1614 DIARIO DA CAMARA DOS SENHORES DEPUTADOS

terá de resolver separadamente e não votar tudo em globo, como deseja, supponho eu, o mesmo illustre deputado.

O sr. Eça de Azevedo (sobre o modo de propor): - (O discurso será publicado em appendice a esta sessão quando o restituir.)

O sr. Lopo Vaz : - Em primeiro logar peço desculpa ao meu illustre amigo o sr. Carlos Lobo d'Avila, por quem tenho A maxima sympathia e cujo talento admiro, se porventura as minhas propostas o têem incomodado, como me parece, porque s. exa. tem fallado d'ellas com um certo mau humor, e com uma certa inquietação, o que realmente eu não podia prevêr.

Se podesse prever que lhe havia de ser desagradavel teria pelo menos hesitado em fazer essas propostas. S. exa. pela segunda ou terceira vez insistiu em que a minha proposta é diversa da do sr. Fuschini, apresentada na sessão de quarta feira. É diversa, porque diversificaram as circurmstancias.

Nós não mudamos de doutrina, nem de principios. (Apoiados)

ão mudamos de opinião ácerca do modo de interpretar o regimento. (Apoiados)
Nós o que entendemos é, como disse muito bem o meu illustre amigo o sr. Franco Castello Branco, quanto ao passado ficam salvaguardados todos os direitos, desde que se abre uma nova inscripção; e com relação ao futuro ficam salvaguardadas as incontestaveis opiniões que sempre defendemos.

Por consequencia não ha contradicção, nem incoherencia, nem alteração nos principios que temos sustentado.

É, pois, differente a minha proposta. Mas differente como é, não é tal qual como o sr. Carlos Lobo d'Avila a quiz expor á assembléa.

Ha, effectivamente, n'este assumpto dois pontos, um que depende da resolução da camara, qual é o de se repetirem ou não as votações ; o outro, quando hajam de repetir se essas votações, dar-se ou não a palavra aos oradores que a peçam sobre o modo de propor.

Nunca foi meu intuito que a este respeito se consultasse a assembléa; nem ella precisava ser ouvida. (Apoiados.)

Que nós não tivessemos confiança politica na mesa não seria isso para admirar, porque somos opposição; mas incomodarem-se s. exa., ao que parece, com a hypothese de que o requerimento fosse dirigido á mesa e não à camara e que seja a presidencia que tenha de resolver sobre o conceder ou negar a palavra, e não a camara, é realmente um facto extraordinario; mas não tenho duvida alguma em declarar a v. exas. que o meu requerimento fora para se consultar a camara sobre se consentia ou não que se repetisse a votação, tanto com relação ao additamento do sr. Baracho na terça feira, como com relação ao requerimento do sr. Oliveira Matos na quarta-feira; e em segundo logar para que fosse concedida a palavra sobre o modo de propor; mas a este respeito não pedi nem peço que se consulte a camara; submetto-me inteiramente ao veredictum do sr. presidente, (Apoiados.) Requerer-se que seja concedida a palavra sobre o modo de propor, visto que se trata de votações cuja regularidade é contestada, é cousa differente de contra-prova. (Muitos apoiados da esquerda.)

S. exas. façam o que entenderem, mas eu não fiz requerimento para ser votado pela camara, nem o podia fazer, porque era despojar o sr. presidente do exercicio das suas funcções. (Apoiados.)

Vozes: - Muito bem, muito bem.
(S. exa. não reviu as notas tachygraphicas.)

O sr. José Castello Branco (sobre o modo de propor) :- Depois do que disse o sr. Lopo Vaz não tenho que acrescentar cousa alguma.

Pedindo a palavra, tive principalmente em vista accentuar o meu direito de fallar duas vezes sobre o modo de propor.

Vozes:- Muito bem.

O sr. Lobo d'Avila (sobre o modo de propor) : - (O discurso será publicado em appendice, quando s. exa. o restituir.)

O sr. Franco Castello Branco (sobre o modo de propor):- Eu pedi a palavra unicamente para frizar um facto.

Toda a questão que se levantou, tanto na terça como na quarta feira, e de cujo desenlace se trata n'este momento, se reduz a saber se se póde ou não usar duas vezes da palavra sobre o modo de propor.

Ora, para que a respeito d'esta questão não possa restar a menor duvida, eu, usando gora da palavra, quiz affirmar o meu direito, igual ao do sr. Carlos Lobo d'Avila, que já fallou tres vezes sobre o modo de propor, com consentimento de v. exa., com acquiescencia da maioria, com a nossa approvação e; supponho, que com applauso de todo o paiz. (Apoiados )

Nada mais.

(S. exa não reviu.)

O sr. Manuel de Assumpção (sobre o modo de propor): - (O discurso será publicado em appendice, quando s. exa o restituir)

O sr. Consiglieri Pedroso (sobre o modo de propor): - Apresenta, acompanhando-a de algumas considerações, a seguinte

Proposta

Proponho que seja sujeita a questão á commissão do regimento para se definir claramente o direito de pedir a palavra sobre o modo de propor; que a camara conceda a palavra ao sr. Arroyo e aos oradores inscriptos, e depois se votem sem duvida alguma as propostas, e finalmente que até ulterior deliberação da camara sobre o parecer da commissão do regimento, se mantenha a praxe de conceder duas vezes a palavra ao mesmo orador sobre o modo do propor. = Consiglieri Pedroso = João Pinto =Augusto Fuschini.
(O discurso será publicado em appendice, quando s. exa o restituir.)

O sr. Silva Cordeiro (sobre o modo de propor): - Manda para a mesa e sustenta a seguinte

Proposta

Considerando que na interpretação do regimento se têem suscitado duvidas, proponho que a respectiva commissão seja convidada pela mesa a apresentar opportunamente o resultado dos seus trabalhos sobre a reforma do regimen , de modo a esclarecer as referidas duvidas. =(O deputado, J. A. da Silva Cordeiro.
(O discurso será publicado em appendice, quando s. exa. o restituir.)
A proposta ficou, para segunda leitura.

O sr. Consiglieri Pedroso (sobre o modo de propor)- Quando mandei ha pouco para a mesa a minha proposta, deixei de pedir que se dispensasse o regimento para entrar desde já em discussão e isto por entender que ella era por sua natureza urgente.

Peço agora a v. exa. que se digne consultar a camara sobre a urgencia.

Resolveu-se negativamente, ficando para segunda leitura.

O sr. Presidente:- Está esgotada a inscripção. Conforme a resolução da camara, vae ratificar-se a votação que teve logar sobre o requerimento do sr. Oliveira Mattos, para se julgar suficientemente discutida a materia.

O sr. José de Azevedo Castello Branco: - Peço a palavra sobre o modo de propor.

O sr. Presidente:- Tem a palavra.

O sr. José de Azevedo Castello Branco:- Desisto da palavra.

Foi approvado o requerimento do sr. Oliveira Matos, para se julgar a materia suficientemente discutida.