O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

( 1024 )

>ra i * ao produziram nada, tnas que effectivamente hão de produzir, são duas ou três; e a da extenção do:> direitos addicionaes ás Ilhas, a Lei do Tabaco que toda a Camará approva , e a transmissão díis heranças, que já está votada, e não temos senão a melhorar os meios fiscaes e executivos para ella ter andamento. A. opinião do Sr. Deputado é que se limite á votoção da Camará, mas a Camará votou ao Governo poder usar de um e outro meio ate á quantia de 1400 contos, e o Sr. Deputado quer que elle não possa usar de um senão até á quautia de mil contos, e nesse caso não pode •usar promiscuamente de um e outro meio, porque o additarnento diz — ate 1000 contos hás de fazer operação mixla , e o resto realisa com bilhetes; por conseguinte não pode usar dos meios votados pro-miscuamonle (vozes = pode, pode) pode? Então está prejudicado o additamento porque se o illustre Deputado deixa o arbítrio, está votado porque o

O Sr. Ávila: — Depois a n sentença, que acaba de lançar o illustre Deputado é temeridade minha pcrtrnder sustentar uma opinião contraria á sua; mas permitta-me que Hie diga que as consequências , que dedusio , é que me não parecem rigoro-las; e que longe do additamanto do Sr. Roma con-du/.ir s absuido, d a opinião contraria a que está precisamente neste caso.

Não entrarei na historia do que se passou nesta Cusa, como fez o Sr. Roma, historia, com que todavia me confonr.o, pois que quando votei, que se Oíilh-jrisasse o Governo a levantar ate á somma de »!iil e quattoceMtoâ contos em numerário, para fazer face ás (V-pczas do estado até Dezembro de 1839. Subordinei c-sa Fomma aos piojectos que haviam estado cm discussão ; todavia sem encarar a questão per eàle lado sustento que o additamento do Sr. Roma não está prejudicado.

Que foi o que se venceu na discussão geral ? Ven-•ceu-se , quo o Governo podaria levantar ate' 1:400 contos em numerário ou por meio d'uma emissão de bilhetes snhrc as derirnas, ou por operações mix-'as, emiltindo inscripçòes a cargo da Junta do Cre-

Qupm nos pôde tolher pois agora , que fechemos om ires nni contos as inscripçòes, que se hão de emitlir? Onde está o absurdo desta opinião? Visto qup se quei argumentar com as ideas, que foiam çernlrneriip abraçadas na discussão, mas que não tora:/) \otadas, direi que o ab?urdo está precisamente n n opinuio contraria, pois que se em logar de três iml contos se fechar em quatro mil e duzentos coníoa a bom m a das Inscripçòes, por mais vantajosas que sejr!m as propostas que se facão ao Go-

verno , nunca este poderá receber mais de ura terço em numerário, pois que só e' auctorisado para levantar a somina de mil e quatrocentos contos. E esta consequência por certo que a não querem os illustres Deputados.

Um illustre Deputado pedio a palavra dizendo, que só a pedia porque se queria sofismar: não sei em que sentido applicou o nobre Orador a palavra sofismar, estou persuadido que a pronunciou na melhor fé do mundo, mas alguém podia entender o contrario; e por isso eu pediria aos Si s. Deputados que sr conformassem com o nosso Regimento, o qual não consente, nem se pôde consentir que se facão aluzões ás entenções particulaies dos membros desta Casa, devendo-se só considerar as opiniões, e não os indeviduos, que as emitlem : e' o que eu farei sempre, e não consentirei que os meus colle-gas facão o contrario a meu respeito. Digo pois. que bem longe de procurar eu sofismar quando per-tendo deminuir a somma da emissão das Inscri-pçòes, não faço se não conforma r-m c com a doutrina , que o illustre Deputado desenvolveu na discussão geral.

O illustre Deputado oppoz-se á emisaão das inscripçòes, o disse, que se envergonharia de ter assi-gnado o Projecto do Sr. Roma, porque elle ia arrancar a flor da Junta do Credito, que tantas esperanças nos devia dar. Entretanto o illuslie Deputado approvou esse Projecto, approvando a substituição do Sr. J. Estevão , de que elle e uma das partes; e agora não só quer a emissão de l:vs mil contos em Inscripçòes, pó ré'na a de 4:200 contos isto e que se não leve só a flor mas ate as raízes da arvore de que espeiava tão bons fructos! Quando vejo estas contradições, Sr. Presidente, não sc:i o que diga.

Concluo, que o additamento do Sr. Rorna não está prejudicado; que é preciso, que haja a respeito delle uma votação, e que visto que o Governo declarou , que se contentava com o Projecto do Sr. Roma, nào deve haver dúvida algum i r m adoptar-se a idea de que a emissão cias Inscripçòes não exceda a somma de três mil contos.

O Sr. Sá Nogueira: — Sr. Presidente, o que está em discussão é o§ 1." que não pôde ler di-cu-sio porque já foi approvado, eu entendo que antes delia terminar não se pôde traltir do addilamento rio Sr. Roma, e que elle mesmo peia confição do Sr. Deputado que mo precedeo , deve ficar reservado para depois da discussão do nrtigo 4.° e 5.°, apesar de que entendo que elle se não pôde approvar porque vai destruir uma votação desta Camará, que já au-ctorisou o Governo a realisar em dinheiro ate ROO contos, e se acaso o Governo não pndesse emittir mais de H mii contos de inscripçòes era necessário poder obter era dinheiro quasi 00 por cento o que não e' possitel, por consequência eu entendo q M e *K não deve tratar já de^se additamento, e que d^ve ficar reservado para depois da discussão «obre o art. 4." e J.° Proponho por consequência que V. Ex." consulte a Gamara se acaso deve ficar re»ervada para depois da diíCos^ào destes dois artigos, ou se deve sei reg.-iíado i til mime o que eu opprovaria; entretanto pira não embaraçai por era a d^cua^ão, proporia que ricdSse reservado para depois cios dois artigos em que fallei.