O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

532 DIARIO DA CAMARA DOS DIGNOS PARES DO REINO

peitabilidade, que o seu veredictum só por si fosse uma verdadeira punição moral, embora a inevitavel applicação da pena. (Apoiados.) Que o seu veredictum fosse o veredictum da nação.

Para isto seria mister a constituição de um jury classificado.

Não faltam exemplos de tribunaes assim constituidos.

Sei que esta minha opinião tem difficuldades praticas, que reconheço, mas considero este o verdadeiro systema.

Ponho aqui termo ás minhas explicações, que outra cousa não foi o que acabo de dizer.

Não devo protrahir o debate.

(O orador foi muito comprimentado.)

O sr. Presidente: - Não ha mais ninguem inscripto, por consequencia vou pôr em votação a generalidade do projecto.

Consultada a camara foi approvado o projecto de lei n° 299 na sua generalidade.

Seguidamente e sem discussão foram approvados cada um dos artigos da especialidade.

O sr. Francisco Costa: - Sr. presidente, mando para a mesa um requerimento do sr. Carlos Arthur da Cunha, chefe da repartição de contabilidade da caixa geral de depositos, que pede lhe sejam applicadas as disposições contidas no projecto relativo á lei de meios, que foi approvado na camara dos senhores deputados.

Não conheço esta pretensão, e portanto não posso dizer se é justa, mas agora o que posso asseverar é que o requerente tem-se sempre havido com zêlo e intelligencia, e tem merecido os elogios dos seus superiores. Por consequencia,
peço a v. exa. que mande este requerimento á commissão de fazenda para ella o tomar na devida consideração quando tratar do projecto relativo á lei de meios.

O sr. Barros e Sá: - Mando para a mesa um parecer da commissão dos negocios ecclesiasticos.

Mandou-se imprimir.

O. sr. Presidente: - A seguinte sessão terá logar ámanhã, sendo a ordem do dia, alem dos projectos que já estavam dados, a discussão dos pareceres n.ºs 281 e 282.

Está levantada a sessão.

Eram quasi cinco horas da tarde.

Dignos pares presentes na sessão de 9 de maio de 1884

Exmos. srs. João de Andrade Corvo; Buque de Palmella; Marquezes, de Penafiel, de Vallada; Condes, de Alte, do Bomfim, de Cabral, de Gouveia, de Linhares, do Casal Ribeiro, de Valbom; Viscondes, de Bivar, de S. Januario, de Soares Franco, de Almeidinha, de Arriaga; Barão de Santos; Ornellas, Aguiar, Pereira de Miranda, Sousa Pinto, Barros e Sá, Serpa Pimentel, Costa Lobo, Telles de Vasconcellos, Barjona de Freitas, Palmeirim, Bernardo de Serpa, Sequeira Pinto, Montufar Barreiros, Costa e Silva, Henrique de Macedo Mártens, Ferrão, Gomes Lages, Braamcamp, Ponte Horta, Mello Gouveia, Mexia Salema, Silvestre Ribeiro, Vaz Preto, Franzini, Placido de Abreu, Thomás Ribeiro, Thomás de Carvalho.