O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

17 DE NOVEMBRO DE 2006

95

Portugal, com lamentável atraso de cerca de um quarto de século, legislou sobre a procriação
medicamente assistida. Não constando a procriação medicamente assistida do programa apresentado nas
últimas eleições legislativas por qualquer partido político, sendo inaceitável para grande parte da população a
legislação aprovada recentemente na Assembleia da República e não permitindo a actual composição da
Câmara a pretendida alteração legislativa, a qual envolve princípios e valores fundamentais, parece-me que a
decisão devia ser dada aos cidadãos por sufrágio directo e individual, como aliás tem acontecido em muitos
países das democracias ocidentais. O povo português tem maturidade histórica e democrática para discutir e
decidir directamente estas questões essenciais na dignidade da pessoa humana.

A Deputada do PS, Matilde Sousa Franco.

______

Votei favoravelmente o projecto que propunha a realização de um referendo nacional sobre as questões de
procriação medicamente assistida (PMA) por duas razões fundamentais:
Acredito e defendo que a democracia representativa necessita cada vez mais da participação e intervenção
dos cidadãos. A petição, subscrita por mais de 78 000 cidadãos, propondo a realização de um referendo sobre
a PMA, é a afirmação de uma cidadania empenhada na defesa de um património cultural e do bem comum e
na procura de soluções reflectidas na construção e no fortalecimento de uma ética da nova era científica.
Acredito que o interesse geral e o desenvolvimento humano sustentado se constroem no âmbito de uma
cultura humanista e de uma cidadania participativa, portadora de uma ética de responsabilidade, que procura
compromissos razoáveis entre o presente e o nosso futuro civilizacional.
A lei sobre PMA, aprovada pelo Parlamento em 25 de Maio de 2006, é uma lei polémica e não consensual
(atente-se a mensagem do Presidente da República fundamentando a decisão de promulgação do decreto que
regula a procriação medicamente assistida, publicada no Diário da Assembleia da República de 15 de Julho de
2006).
A meu ver, a lei não foi elaborada com a prudência devida, uma vez não se ter atendido, designadamente,
a questões éticas e da dignidade do ser humano salientadas no Parecer do Conselho de Ética para as
Ciências da Vida e por outras entidades ouvidas.
Por outro lado, a complexidade dos temas abordados não deveria servir de argumento para dispensar o
Parlamento de promover um debate mais alargado e transparente. Isto porque a complexidade subjacente à
lei constitui antes fundamento para a realização de um debate global, participativo, sério e responsável, e que,
por sua vez, contribuiria para a devida formação da consciência dos cidadãos no âmbito de matérias tão
sensíveis no âmbito das ciências da vida.
As audições realizadas no âmbito da discussão dos projectos de lei não foram transmitidas no Canal
Parlamento e não poderão ser visualizadas no futuro. Assim, a opacidade que se registou na discussão desta
lei não favorece quer a democracia representativa quer a democracia participativa.
O valor e a centralidade da pessoa humana, que marca a nossa cultura democrática, exige que os
cidadãos sejam informados e esclarecidos, para que possam, em consciência, reflectir e decidir da sua forma
de actuar e da sua participação e comprometimento na sua relação com os outros e com a natureza. A
democracia participativa deve poder ser exercida e dar ao cidadão a possibilidade de se realizar e de participar
na construção da sociedade contemporânea.
Os problemas jurídicos e éticos que a Lei da Procriação Medicamente Assistida levanta não podem deixar
de ser questionados. Assim o afirma o próprio Presidente da República na mensagem enviada ao Parlamento.
Concluo com uma palavra de apreço ao Sr. Presidente da Assembleia da República pelo seu
posicionamento nesta questão, que permitiu que esta petição de cidadãos fosse discutida na Assembleia da
República.

A Deputada do PS, Teresa Venda.

Srs. Deputados que entraram durante a sessão:

Partido Socialista (PS):
António Bento da Silva Galamba
António José Martins Seguro
António Ribeiro Gameiro
Armando França Rodrigues Alves
Joaquim Ventura Leite
José Alberto Rebelo dos Reis Lamego
João Cardona Gomes Cravinho
Manuel Maria Ferreira Carrilho
Maria Antónia Moreno Areias de Almeida Santos

Páginas Relacionadas
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 21 20 Pausa. Srs. Deputados, o quadro electrónico regista 191
Pág.Página 20
Página 0021:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 21 Não havendo objecções, vamos então proceder à votação conju
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 21 22 Srs. Deputados, vamos votar a proposta 64-P, apresentada pelo
Pág.Página 22
Página 0023:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 23 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos contra do PS,
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 21 24 Submetida à votação, foi aprovada, com votos a favor do PS, do
Pág.Página 24
Página 0025:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 25 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos contra do PS,
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 21 26 Agora, vamos votar a proposta 62-P, do BE, de aditamento de um
Pág.Página 26
Página 0027:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 27 Vamos proceder à votação da proposta 33-P, do PCP, na parte
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 21 28 2 — O Estado, as regiões autónomas e qualquer dos seus serviço
Pág.Página 28
Página 0029:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 29 Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 21 30 8 — Os municípios devem ter acesso a informação agregada, por
Pág.Página 30
Página 0031:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 31 O Sr. Presidente: — Vamos votar o n.º 4 do artigo 13.º da p
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 21 32 Submetidos à votação, foram aprovados por unanimidade. P
Pág.Página 32
Página 0033:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 33 2 — A derrama tem carácter excepcional e pode ser lançada e
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 21 34 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos contra do PS, do
Pág.Página 34
Página 0035:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 35 4 — As tarifas e os preços a fixar pelos municípios, relati
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 21 36 25,3% da média aritmética simples da receita, gerada em cada c
Pág.Página 36
Página 0037:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 37 O Sr. Presidente: — Votaram a favor da proposta 95-P, mas v
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 21 38 O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Sr. Presidente, o que acontece é
Pág.Página 38
Página 0039:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 39 O Sr. Ministro de Estado e da Administração Interna: — Peço
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 21 40 Srs. Deputados, passamos à votação da proposta 67-P, apresenta
Pág.Página 40
Página 0061:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 61 São estas as notas que era importante ficarem registadas, m
Pág.Página 61
Página 0062:
I SÉRIE — NÚMERO 21 62 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos contra do PS, do
Pág.Página 62
Página 0063:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 63 O Sr. Presidente: — A proposta 102-P, do CDS-PP, foi retira
Pág.Página 63
Página 0064:
I SÉRIE — NÚMERO 21 64 Submetidos à votação, foram aprovados, com votos a favor do PS
Pág.Página 64
Página 0065:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 65 Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS
Pág.Página 65
Página 0066:
I SÉRIE — NÚMERO 21 66 Era a seguinte: Artigo 30.º (…) As freguesias têm
Pág.Página 66
Página 0067:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 67 Submetidos à votação, foram aprovados, com votos a favor do
Pág.Página 67
Página 0068:
I SÉRIE — NÚMERO 21 68 b) Aquisição de fogos com vista à criação de uma bolsa de arre
Pág.Página 68
Página 0069:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 69 O Sr. Presidente: — Vamos, agora, votar o n.º 7 do artigo 3
Pág.Página 69
Página 0070:
I SÉRIE — NÚMERO 21 70 1 — O recurso a empréstimos que remetam para esta categoria de
Pág.Página 70
Página 0071:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 71 7 — Constituem garantias dos empréstimos contraídos as rece
Pág.Página 71
Página 0072:
I SÉRIE — NÚMERO 21 72 5 — Podem excepcionar-se do limite previsto no n.º 2 os emprés
Pág.Página 72
Página 0073:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 73 Submetidos à votação, foram aprovados por unanimidade. <
Pág.Página 73
Página 0074:
I SÉRIE — NÚMERO 21 74 Vamos votar o n.º 9 do artigo 41.º Submetido à votação,
Pág.Página 74
Página 0075:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 75 Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS,
Pág.Página 75
Página 0076:
I SÉRIE — NÚMERO 21 76 Artigo 48.º Auditoria externa das contas dos municípios, áreas
Pág.Página 76
Página 0077:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 77 Artigo 48.º-A Certificação das contas das freguesias
Pág.Página 77
Página 0078:
I SÉRIE — NÚMERO 21 78 Vamos passar ao artigo 50.º da proposta de lei. Começamos por
Pág.Página 78
Página 0079:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 79 A Sr.ª Ana Catarina Mendonça (PS): — Sr. Presidente, podemo
Pág.Página 79
Página 0080:
I SÉRIE — NÚMERO 21 80 O Sr. António Filipe (PCP): — Sr. Presidente, a questão é a de
Pág.Página 80
Página 0081:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 81 Vamos, agora, votar a proposta 116-P, do CDS-PP, de substit
Pág.Página 81
Página 0082:
I SÉRIE — NÚMERO 21 82 Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS e v
Pág.Página 82
Página 0083:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 83 Submetidos à votação, foram aprovados, com votos a favor do
Pág.Página 83
Página 0084:
I SÉRIE — NÚMERO 21 84 Era a seguinte: Artigo 62.º Até 2009, as despesas
Pág.Página 84
Página 0085:
17 DE NOVEMBRO DE 2006 85 4 — Tendo em contas as especificidades das Regiões Autónoma
Pág.Página 85