O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

42 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008

Quando os professores, numa altura em que se está a iniciar o 3.º período, que vai ter três meses, se deveriam estar a preocupar, pura e simplesmente, com os seus alunos, têm de preocupar-se com despachos, portarias, reuniões e confusões que lhes são determinadas pela «5 de Outubro».

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Por isso mesmo, devo dizer que a posição difícil neste debate é alguém tentar defender este processo de avaliação de professores e que ele se deve manter tal e qual está previsto.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Acredito que ninguém conseguirá superar essa prova, tal é a sua dificuldade.
Este é um processo de avaliação de professores que não é equivalente a qualquer outro processo de avaliação de professores entre os Estados da União Europeia. Também este é um dado sui generis; também este é um dado de uma infeliz singularidade que está neste momento a suceder.
Passando pelas escolas de norte a sul do País, temos, neste momento, órgãos directivos que dizem «suspenda-se o processo de avaliação», órgãos directivos que dizem «faça-se de modo o mais simples possível» e escolas que apresentam autênticos cardápios para a avaliação dos professores.

O Sr. Abel Baptista (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Como é que é possível que quem defende a igualdade e a igualdade de oportunidades possa estar a defender um modelo que gera tantas desigualdades?!

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Não me parece, de todo, que seja possível.
Aliás, trago também para este debate a posição de um conselho pedagógico de uma escola secundária relativa, precisamente, a este decreto regulamentar, que ultrapassa qualquer discurso de natureza política. Diz o seguinte: «Este é um processo de avaliação que deve ser revisto, porque comporta injustiças e porque é inexequível. Em primeiro lugar…» — dizem professores — «… pela inexistência de suportes documentais ilegais, imprescindíveis à sua aplicação. Em segundo lugar, porque são necessárias disposições que ainda não são, sequer, conhecidas pelas escolas e que ainda nem sequer foram aprovadas. Em terceiro lugar, porque é um processo que pressupõe a reformulação de documentos internos à escola, dos quais depende a elaboração do plano individual de avaliação de cada um dos docentes. Em quarto lugar,…» — veja-se lá! — «… porque ignora que a educação é uma actividade que obedece a um calendário com características próprias que se chama ano lectivo, que começa a 1 de Setembro, não começa em Janeiro.»

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — «Em quinto lugar, porque não estão garantidos os meios e as condições necessárias ao desempenho do processo de avaliação. Em sexto lugar, porque tem um conjunto de pontos de que claramente se discorda, como as percentagens do nível de assiduidade propostas, o conceito de prestação voluntária de apoio à aprendizagem dos alunos, entre outros elementos.» Mas o CDS não vem aqui apenas pedir a suspensão, o CDS faz propostas de alteração em relação a este modelo e apresenta o seu modelo de avaliação.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Consideramos que a avaliação deveria ser por um período mais longo — três anos; consideramos que a avaliação se deveria fazer com base num portfólio do professor, com aquele

Páginas Relacionadas
Página 0038:
38 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 A Sr.ª Secretária de Estado dos Transporte
Pág.Página 38
Página 0039:
39 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 modelo de avaliação que sirva, sobretu
Pág.Página 39
Página 0040:
40 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 aplicado já este ano lectivo a uma parte d
Pág.Página 40
Página 0041:
41 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 O Sr. João Oliveira (PCP): — Aquilo co
Pág.Página 41
Página 0043:
43 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 que é o seu trabalho pedagógico durant
Pág.Página 43
Página 0044:
44 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 credibilidade e para manter a afirmação po
Pág.Página 44
Página 0045:
45 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 O Primeiro-Ministro tem razão quando d
Pág.Página 45
Página 0046:
46 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 propostas, formulários e circulares, que s
Pág.Página 46
Página 0047:
47 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 O Sr. Presidente: — Para uma intervenção,
Pág.Página 47
Página 0048:
48 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 A Sr.ª Alcídia Lopes (PS): — O PS e o seu
Pág.Página 48
Página 0049:
49 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 Sr.ª Deputada, não são 6%. Não lhe sei
Pág.Página 49
Página 0066:
66 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 Submetido à votação, foi aprovado por unan
Pág.Página 66
Página 0067:
67 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 Vozes do PSD: — Muito bem! A Sr.
Pág.Página 67
Página 0068:
68 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 O Sr. Presidente: — Para responder a este
Pág.Página 68
Página 0069:
69 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — El
Pág.Página 69
Página 0070:
70 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 A Sr.ª Isabel Coutinho (PS): — Foi isto qu
Pág.Página 70
Página 0071:
71 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 Aplausos do PS. O Sr. Presidente: —
Pág.Página 71
Página 0072:
72 | I Série - Número: 063 | 27 de Março de 2008 O Sr. Paulo Portas (CDS-PP): — Muito bem!<
Pág.Página 72