O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

38 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008

O Sr. Presidente: — Não havendo mais inscrições, passamos à apreciação, na generalidade, do projecto de lei n.º 553/X (3.ª) — Cria mecanismos de conciliação em processo tributário (CDS-PP).
Para apresentar o diploma, tem a palavra o Sr. Deputado Diogo Feio.

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A apresentação deste projecto de lei pelo Grupo Parlamentar do CDS deve-se, desde logo, à situação muito difícil que neste momento se vive nos tribunais administrativos e fiscais com processos fiscais anos e anos à espera de serem resolvidos e com vários milhões de euros em causa neste preciso momento, que podiam estar livres para a economia.
O caminho que o CDS aqui apresenta é um caminho que também começa a ser trilhado em vários Estados da União Europeia.
Relembro, aliás, que, neste momento, há um projecto de lei apresentado pelo Grupo Parlamentar do CDS sobre arbitragem fiscal, que está na Comissão de Orçamento e Finanças — e já lá está há algum tempo! — à espera que o Governo apresente um diploma relativamente à mesma matéria.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Bem lembrado!

O Sr. Diogo Feio (CDS-PP): — O Sr. Presidente do Supremo Tribunal Administrativo esteve precisamente nesta Sala a dizer que é necessário trilhar o caminho da conciliação fiscal. Ora, é precisamente isso que hoje o CDS vem apresentar à Câmara.
O CDS vem apresentar um projecto de lei — e queremos assumir, desde já, que havia um equívoco que se poderia levantar sobre o seu valor, mas o que vale é o que está no articulado — de acordo com o qual se deve caminhar para processos obrigatórios de conciliação em relação àqueles procedimentos que tenham um valor superior a 500 milhões de euros. E isto por uma razão simples: é que são aproximadamente 2000 processos em que estão em causa mais de 10 000 milhões de euros. Isto é, dinheiro que está a ser discutido entre a administração fiscal e muitas vezes as empresas e que poderia, e deveria, estar disponível para a economia.

Aplausos do CDS-PP.

Porquê? Porque, em grande parte destas situações, o Estado perde e, vários anos depois de se ter criado a querela com a administração fiscal, vai ter de pagar juros e devolver o dinheiro aos contribuintes.
Este é, portanto, um projecto que é bom para as empresas, é bom para o Estado e é bom, fundamentalmente, para todos os contribuintes, porque, se retirarmos estas questões dos tribunais administrativos, os juízes estarão, com certeza, mais aptos e com mais tempo para poderem resolver as inúmeras questões fiscais que, neste momento, existem nos seus tribunais.
Fundamentalmente, apresentamos aqui um caminho e aquilo que queremos saber é se ele é aceite pelas restantes bancadas, porque nós estamos inteiramente disponíveis para fazer alterações de natureza técnica ao nosso projecto de lei.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado António Gameiro.

O Sr. António Gameiro (PS): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Foi apresentado a esta Câmara pelo CDS-PP um projecto de lei cujo objecto é a criação de mecanismos de conciliação em processo tributário.
Trata-se de um caminho legislativo que o CDS-PP tem vindo a trilhar nesta Câmara de, sucessivamente, ir apresentado várias iniciativas em matéria fiscal, tendo já baixado à comissão dois projectos de lei sobre matérias conexas ou muito próximas desta, que esperam discussão.
Pese embora a bondade deste projecto de lei, não se nos afigura oportuno o seu acolhimento, na medida em que está a ser desenvolvido um trabalho de análise e de estudo, como, há muito pouco tempo, foi referido pelo Governo, sobre a temática dos tribunais arbitrais e dos centros de arbitragem, com vista à sua integração no ordenamento jurídico tributário.

Páginas Relacionadas
Página 0023:
23 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 O Sr. Presidente: — Para uma declaraçã
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 na direcção e gestão dos estabeleciment
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Muito
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 O Sr. José Paulo Carvalho (CDS-PP): — N
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 As nossas escolas não suportam já m
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 O Sr. João Bernardo (PS): — O modelo ap
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 Vozes do PS: — Muito bem! O Sr.
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 Com o novo regime de autonomia, adminis
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 estratégico, com poder efectivo, as
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 As soluções morfológicas impostas às es
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 para uma unicidade absolutamente in
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 Por um lado, e em primeiro lugar, numa
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 Aplausos do PSD. O Sr. Presid
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 A lei do PS é uma lei antidemocrática,
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | I Série - Número: 005 | 26 de Setembro de 2008 A Sr.ª Ana Drago (BE): — Portanto, o q
Pág.Página 37