O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

10 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009

O Sr. Fernando Rosas (BE): — Sr. Presidente, Sr. Ministro da Defesa Nacional, antes de mais, quero cumprimentá-lo, bem como aos demais membros do Governo.
Quero fazer-lhe duas perguntas muito concretas, Sr. Ministro.
Primeira: uma vez que a Lei da Defesa Nacional tem subjacente um conceito estratégico que afasta, progressivamente, as Forças Armadas das missões de soberania tradicionais da República e tende a transformá-las numa espécie de destacamento militar, em prontidão, da NATO e das organizações similares, pergunto-lhe se, no caso de o Governo dos Estados Unidos, directamente ou por intermédio da NATO ou de outra organização militar, solicitar, como já anunciou, o reforço do dispositivo militar de intervenção na guerra do Afeganistão, vai ou não o Governo da República entender responder positivamente a essa solicitação, de reforço do empenhamento militar português na guerra do Afeganistão.
Segunda pergunta: como é que o Sr. Ministro entende compatibilizar a disposição muito clara do artigo 270.º da Constituição, que só permite a limitação de direitos aos militares em serviço efectivo, com as disposições do Regulamento de Disciplina Militar, que continuam a sujeitar aos deveres militares os militares na reserva e na reforma, aliás, passíveis de reforçadas sanções militares, no caso de incumprimento desses deveres?

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Para responder, tem a palavra o Sr. Ministro da Defesa Nacional.

O Sr. Ministro da Defesa Nacional: — Sr. Presidente, Sr. Deputado Marques Júnior, quero dizer-lhe apenas o seguinte: não é meu costume desculpar-me com o atraso de outros Governos, falo apenas do meu.
Esse tempo é e foi necessário por duas razões: em primeiro lugar, porque se trata de um conjunto vasto de diplomas que transcende a Lei da Defesa Nacional, a lei de bases das forças armadas e, depois, as leis orgânicas que daí decorrem. É uma arquitectura larga e complexa, que tem de ser, toda ela, compatibilizada, o que demora tempo.
Em segundo lugar, estas matérias exigem um grande consenso, um consenso muito alargado, seja no plano das instituições militares, seja no plano dos órgãos de soberania com responsabilidade, ou seja, o Presidente da República, o Governo e a Assembleia. Portanto, é um trabalho que tem de ser feito dentro desse espírito, que foi feito dentro desse espírito, o que também leva algum tempo. Porém, o trabalho está feito e está aqui, presente a esta Assembleia.
Em relação às duas ou três questões que o Sr. Deputado suscitou, são pertinentes mas, no quadro geral, não alteram a filosofia e o sentido da reforma. Em todo o caso, são questões que podem e devem ser trabalhadas, são questões que podem e devem ser aprofundadas, em sede de Comissão, e o Governo, naturalmente, está aberto e disponível para pensar essas alterações, esses ajustamentos, esses melhoramentos, que vão no sentido de encontrar uma solução que, repito, exige um consenso alargado do ponto de vista político e do ponto de vista institucional.
Em relação às questões que foram colocadas pelo Sr. Deputado Fernando Rosas, são duas questões de natureza completamente diferente: uma tem a ver com forças nacionais destacadas, e não propriamente com a reforma, outra tem a ver, directamente, com o diploma do Regulamento de Disciplina Militar.
Em relação à primeira questão, aquilo que lhe quero dizer é o seguinte: Portugal é um país produtor de segurança internacional e é um país responsável e solidário nas suas alianças, não foge às suas responsabilidades de solidariedade nas alianças. Por isso, o Governo analisará a situação, olhará para o interesse nacional e decidirá nesse sentido. Este não é o momento para fazer esta discussão, mas virei à Comissão, com todo o gosto, como sempre tenho feito, aliás, estou, desde já, disponível para o fazer — já escrevi ao Sr. Presidente, manifestando-me neste sentido —, tão depressa quanto possível, para dar todos os esclarecimentos sobre as forças nacionais destacadas e a evolução dos contingentes portugueses.
Relativamente à questão que me colocou sobre o Regulamento de Disciplina Militar, quero dizer-lhe o seguinte: esse problema foi colocado quando o diploma foi aprovado em Conselho de Ministros, e seguiu para consulta, e foi suscitada, por várias entidades, a questão do dever que era aplicado aos militares na reserva e na reforma no que tocava ao sigilo. Suscitaram-se, inclusivamente, dúvidas de constitucionalidade. Foram

Páginas Relacionadas
Página 0006:
6 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 João Guilherme Nobre Prata Fragoso Rebelo
Pág.Página 6
Página 0007:
7 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 responsabilidades dos órgãos de Estado em
Pág.Página 7
Página 0008:
8 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Finalmente, no que diz respeito ao Regula
Pág.Página 8
Página 0009:
9 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 qualquer, mas das Forças Armadas, que não
Pág.Página 9
Página 0011:
11 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 estudadas, foram trabalhadas e, apesar d
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 O Sr. José de Aguiar Branco (PSD): — Mas
Pág.Página 12
Página 0013:
13 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 O reforço do objectivo de eficiência, qu
Pág.Página 13
Página 0014:
14 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Em segundo lugar, no início desta interv
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 As competências da Assembleia da Repúbli
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 E será esta a sua reforma, Sr. Ministro?
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Onde está definido, nesta proposta de le
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 O Sr. João Rebelo (CDS-PP): — Em terceir
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Quarto: previsão concreta do momento pro
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 paz e os estados de excepção. Mas isso é
Pág.Página 20
Página 0021:
21 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 esteja representada pelo Presidente da C
Pág.Página 21
Página 0022:
22 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 O Sr. António Filipe (PCP): — Em 1978, q
Pág.Página 22
Página 0023:
23 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 da governamentalização da decisão sobre
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Aplausos do BE. O Sr. Presidente:
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 O Sr. Presidente: — Igualmente para uma
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 A manutenção deste nível e desta qualida
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Hoje, estamos a proceder ao debate, na g
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Esta iniciativa legislativa, Sr. Preside
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 uma arquitectura institucional desenhada
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 Reconheço que estas são questões delicad
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 035 | 17 de Janeiro de 2009 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputad
Pág.Página 31