O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

40 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010

A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados: Chegados, finalmente, ao momento das alterações, mesmo pontuais, do Código de Processo Penal, não podemos deixar de fazer uma breve avaliação destes três anos de aplicação do diploma que agora se pretende alterar. E o balanço não é positivo e há que retirar ilações e responsabilidades políticas.
A reforma de 2007 falhou.
Falhou na preparação: não se realizaram estudos prévios, não se promoveu o debate com os diferentes agentes judiciais e muito menos um debate alargado na sociedade. E esse debate era importante, pois a justiça tem muito a ver com cidadania e, quanto mais se envolvem os cidadãos e cidadãs, mais se reforça a confiança neste pilar da democracia e do Estado de direito.
Falhou também no debate parlamentar, que, como todos e todas estão lembrados, foi realizado em modo de aceleração, dando, inclusive, lugar a erros absolutamente desnecessários.
Falhou na vacatio legis, facto que nem precisa de comentários e falhou nos meios para a sua implementação.
Como aponta o Relatório do Observatório da Justiça, o processo foi mal conduzido e «deu causa a todos os processos desculpabilizantes» que, sabemos, também existem — e é preciso dizê-lo É verdade que o Governo encomendou, desde logo, a monitorização e a avaliação da reforma. Também é verdade que o resultado da avaliação estava concluído em Julho de 2009, mas o Governo só o tornou público após as eleições.
Também é verdade que os relatórios intercalares já evidenciavam os pontos de estrangulamento da reforma e o Governo, na altura, optou pelo imobilismo. Ou seja, preferiu que a situação se degradasse e recusou-se a interferir, procedendo a alterações mesmo mínimas que fossem.
Com medo do recuo, optou pelo tabu!

Vozes do BE: — Muito bem!

A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Hoje, o recuo é óbvio, mas o desgaste a que o sistema de justiça esteve exposto, esse já ninguém o consegue eliminar.
Sr. Presidente e Srs. Membros do Governo, partindo da constatação, hoje, pelo menos aparentemente consensual, de que existem dificuldades e mesmo divergências na interpretação de algumas normas e identificados os pontos de maior controvérsia, é possível iniciar um debate, que se espera participado, na correcção dessas situações. Assumem particular destaque as matérias referentes ao segredo de justiça, prisão preventiva, detenção e prazo de duração do inquérito.
O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda está neste debate com o espírito aberto para encontrar as melhores soluções. Não trazemos tabus, trazemos o nosso contributo.
Mas temos uma convicção: se, por um lado, entendemos que devem existir prazos na justiça, eles não podem nem devem ser uniformes. O tipo de crime e a complexidade do processo é aqui determinante. A complexidade dos novos tipos criminais e, sobretudo, as características dos crimes que colocam em causa bens comuns e lesam toda a sociedade e o Estado têm que ter condições especiais de investigação, sob pena de nunca se conseguir punir quem os comete.

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Muito bem!

A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Apresentamos, por isso, propostas concretas sobre os prazos de inquérito e os prazos de segredo de justiça.
Para nós, já estava claro, mas é reafirmado no Relatório do Observatório de Justiça que os actuais prazos são insuficientes para a criminalidade mais complexa, com especial destaque para a criminalidade económica e financeira e a corrupção.
Por isso, propomos o alargamento dos prazos de inquérito e a possibilidade de prorrogação excepcional dos prazos de inquérito pelo Procurador-Geral da República ou o responsável hierárquico com poderes delegados, nos casos em que a investigação o exige.

Páginas Relacionadas
Página 0023:
23 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Sr. Deputado, sabe que as autarquias da re
Pág.Página 23
Página 0024:
24 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Penal, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 78/87
Pág.Página 24
Página 0025:
25 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Aplausos do CDS-PP. Fizemo-lo com to
Pág.Página 25
Página 0026:
26 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 existam vários crimes e um deles tenha uma
Pág.Página 26
Página 0027:
27 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Quero terminar, Sr.ª Presidente, Srs. Mini
Pág.Página 27
Página 0028:
28 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para
Pág.Página 28
Página 0029:
29 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Antes, porém, deixe-me recordar-lhe que, e
Pág.Página 29
Página 0030:
30 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 arriscar a minha vida, para, depois, as le
Pág.Página 30
Página 0031:
31 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 A defesa do bom nome dos suspeitos ou dos
Pág.Página 31
Página 0032:
32 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Com esta proposta de lei, o Governo insist
Pág.Página 32
Página 0033:
33 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 criminalidade mais grave e complexa; à ate
Pág.Página 33
Página 0034:
34 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Conselho da Europa — , e não é, por isso,
Pág.Página 34
Página 0035:
35 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Saliento a importância de se obter um cons
Pág.Página 35
Página 0036:
36 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 mão do Ministro da Justiça, promovendo uma
Pág.Página 36
Página 0037:
37 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Código de Processo Penal, aquilo que está
Pág.Página 37
Página 0038:
38 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 A Sr.ª Teresa Morais (PSD): — Sr. Ministr
Pág.Página 38
Página 0039:
39 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 O Sr. Ministro da Justiça: — Sr. Presiden
Pág.Página 39
Página 0041:
41 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Quanto ao segredo de justiça, entendemos q
Pág.Página 41
Página 0042:
42 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 As recomendações do Observatório, como já
Pág.Página 42
Página 0043:
43 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 A Sr. Teresa Morais (PSD): — Claro!
Pág.Página 43
Página 0044:
44 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 de coacção. Não faz qualquer sentido que o
Pág.Página 44
Página 0045:
45 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Os Verdes vão votar a favor destas iniciat
Pág.Página 45
Página 0046:
46 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 globalizado em que vivemos, com o aparecim
Pág.Página 46
Página 0047:
47 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 abranja apenas aqueles que têm contacto co
Pág.Página 47
Página 0048:
48 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 procedimento está dependente de uma valida
Pág.Página 48
Página 0049:
49 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 acaba, de facto, por ser a tal prisão ante
Pág.Página 49
Página 0050:
50 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Uma outra nota que quero registar tem a ve
Pág.Página 50
Página 0051:
51 | I Série - Número: 038 | 25 de Março de 2010 Aplausos do PS. O Sr. Presidente: —
Pág.Página 51