O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

51 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010

Estatuto dos Magistrados Judiciais não é, em rigor, sobreponível no ora proposto para os artigos 129.º e 148.º
do Estatuto dos Magistrados do Ministério Público. Em segundo lugar, e mais importante, importa assumir que
o Estatuto dos Magistrados Judiciais, enquanto titulares de órgão de soberania, não pode servir de pretexto
para o Estatuto de quaisquer outros servidores do Estado.
Com esta proposta de lei, fica, inclusive, gorada (mais) uma oportunidade para reconhecer que o alargado
paralelismo estatutário que, posteriormente à implantação do regime democrático, se criou entre Magistrados
Judiciais e Magistrados do Ministério Público tem sido, ele próprio, gerador de equívocos e constitui uma das
patologias do nosso sistema judicial.
Correcto seria, pois, que se ousasse trilhar um caminho que divergisse claramente dos fundamentos
sugeridos pela presente proposta de lei.

O Deputado do PS, Filipe Neto Brandão.

—— —

Nota: A declaração de voto anunciada pelo Deputado do CDS-PP João Pinho de Almeida não foi entregue
no prazo previsto no n.º 3 do artigo 87.º do Regimento da Assembleia da República.

—— —

Deputados não presentes à sessão por se encontrarem em missões internacionais:

Partido Socialista (PS)
Eduardo Arménio do Nascimento Cabrita
José João Pinhanços de Bianchi
Luísa Maria Neves Salgueiro
Ricardo Manuel de Amaral Rodrigues

Partido Comunista Português (PCP)
António Filipe Gaião Rodrigues

Deputados que faltaram à sessão:

Partido Socialista (PS)
António Ribeiro Gameiro
Glória Maria da Silva Araújo
Maria do Rosário Lopes Amaro da Costa da Luz Carneiro
Rosa Maria da Silva Bastos da Horta Albernaz

Partido Social Democrata (PSD)
Adão José Fonseca Silva
Agostinho Correia Branquinho
Carina João Reis Oliveira
Luís Filipe Valenzuela Tavares Menezes Lopes
Maria Paula da Graça Cardoso
Raquel Maria Martins de Oliveira Gomes Coelho

Páginas Relacionadas
Página 0007:
7 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 João Pedro Furtado da Cunha Semedo Luí
Pág.Página 7
Página 0008:
8 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 No concreto, o Governo, neste Decreto-Lei
Pág.Página 8
Página 0009:
9 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 A Sr.ª Assunção Cristas (CDS-PP): — No qu
Pág.Página 9
Página 0010:
10 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 A Assembleia da República discutiu, votou
Pág.Página 10
Página 0011:
11 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 Sobre a questão da ADSE, também foram cri
Pág.Página 11
Página 0012:
12 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 O Sr. Secretário de Estado Adjunto e do O
Pág.Página 12
Página 0013:
13 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Claro!»
Pág.Página 13
Página 0014:
14 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — » di
Pág.Página 14
Página 0015:
15 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 apresentou a proposta que foi aprovada po
Pág.Página 15
Página 0016:
16 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 haver agora aqui uma apreciação parlament
Pág.Página 16
Página 0017:
17 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 O Sr. Presidente (Luís Fazenda): — Sr. M
Pág.Página 17
Página 0018:
18 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 Vozes do PCP: — Muito bem! O Sr. P
Pág.Página 18
Página 0019:
19 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 — e até pode estar de acordo com elas —
Pág.Página 19
Página 0020:
20 | I Série - Número: 009 | 2 de Outubro de 2010 O Sr. Paulo Batista Santos (PSD): — Sr.
Pág.Página 20