O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 12

14

Entretanto, assumiu a presidência o Sr. Vice-Presidente António Filipe.

O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado Mota Andrade.

O Sr. Mota Andrade (PS): — Sr. Presidente, Sr. Deputado João Almeida, é curioso que o Sr. Deputado

tenha passado a maior parte da sua intervenção a falar do passado.

O histórico do BPN é algo que preocupa todos os portugueses e terá de ser feita justiça sobre aquilo que

se passou e que levou ao enorme prejuízo que o BPN deu a todos os contribuintes portugueses. Há rostos

responsáveis por esse passado. Esperamos também nós, Partido Socialista, que a justiça seja célere e que

essas pessoas, que são responsáveis pelo passado do BPN, sejam condenadas.

O governo do Partido Socialista teve de fazer a nacionalização do BPN, sim. Assumimos isso! Assumimos

essa nacionalização porque o que estava em causa, na altura, era um risco sistémico para toda a banca, era o

sistema financeiro português que estava em causa. Aliás, também VV. Ex.as

nos acompanharam na votação

para que a nacionalização do BPN tivesse tido lugar.

Mas deixe-me dizer-lhe que o que hoje nos preocupa é a forma como os senhores encontraram um

comprador para o BPN. E, desde já, tenho a perguntar-lhe, Sr. Deputado, o porquê de VV Ex.as

, juntamente

com o PSD, não terem permitido que viessem à Assembleia os outros interessados na compra do BPN.

Em nosso entender, era fundamental que esses interessados viessem à Assembleia da República para

esclarecer e dizer aquilo que pretendiam para o BPN, mas VV. Ex.as

utilizaram a vossa maioria para não

permitirem que os portugueses fossem esclarecidos.

O Sr. Ricardo Rodrigues (PS): — Muito bem!

O Sr. Mota Andrade (PS): — E esta é a primeira pergunta que quero deixar-lhe: porquê esta atitude? V.

Ex.ª sabe muito bem que quando se está a negociar com um só interlocutor, essa negociação cria sempre

dificuldades a quem está a vender. Esta é a primeira pergunta que lhe deixo.

Mas quero também colocar-lhe uma outra pergunta que se prende com uma frase do Dr. Miguel Cadilhe,

pessoa insuspeita, que não pode ser acusada de ser socialista, que disse que a solução agora encontrada não

é a solução boa para o BPN, a solução encontrada é uma solução boa para o Eng.º Mira Amaral e para o BIC.

Gostava de ouvir um comentário de V. Ex.ª a esta frase.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado João Pinho de

Almeida.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Mota Andrade, a propósito de

frases do Dr. Miguel Cadilhe, abstenho-me de citar aqui todas as que ele disse durante todo o processo de

nacionalização do BPN e sobre a forma como o Partido Socialista actuou, quando ainda se poderiam ponderar

outras soluções para o BPN,…

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

… tendo-se o Partido Socialista abstido totalmente de considerar todas essas soluções, numa altura em

que os prejuízos eram muito menores e em que poderia haver, ainda, outras saídas para o BPN que poderiam

evitar grande parte dos prejuízos ao contribuinte.

Diz o Sr. Deputado que questiona a forma. Na verdade, neste momento, os Srs. Deputados e o Partido

Socialista apenas podem questionar a forma, mas quando estavam no governo não era a forma que podíamos

considerar, porque nem sequer havia forma, não havia matéria… Os senhores nem um interessado

conseguiram angariar para comprar o BPN.

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — É verdade!