O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

3 DE SETEMBRO DE 2011

49

Depois, falam das alternativas… Mas quais alternativas?! Aquelas estradas nacionais são alguma

alternativa? Estradas a passar dentro de localidades?! Camiões de transporte de mercadorias a passar dentro

de localidades?! Com algumas escolas junto a essas estradas nacionais, com as crianças a passearem por

essas estradas nacionais e com camiões a passar-lhes à frente?!

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Isso é outra questão!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Não, não é!

Já fizemos perguntas concretas sobre esta matéria, cuja leitura recomendo aos Srs. Deputados.

Sabem qual é o problema? Os Sr. Deputados agora estão a rir-se e a pensar «isso é demagogia».

O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — E da má!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Mas os senhores não conhecem, ou não querem agora conhecer,

a realidade concreta do País.

Protestos do PSD e do CDS-PP.

Esse é que é o grande problema! Alheiam-se da realidade concreta do País, vivem agora lá por Bruxelas,

com a Sr.ª Merkel e afins, com a tróica e o FMI, e recusam-se a olhar para baixo. Mas é cá em baixo que está

a vida! E é cá em baixo que está a possibilidade de resolver os problemas do País. Assim se dê às pessoas a

oportunidade de poderem ser agentes dinamizadores da solução para o País!…

Ora, aquilo que os senhores estão a fazer é a amordaçá-las, a retirar-lhes essa oportunidade. O exemplo

destas portagens é absolutamente esmagador relativamente a essa matéria. E o País, assim, não vai lá!

Queremos soluções para o País, mas soluções credíveis, designadamente para o combate às assimetrias

regionais.

Tudo isto vai contra isso! E é isso que é absolutamente lamentável e, mais do que lamentável, revoltante.

Aplausos de Os Verdes e do PCP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr. Deputada Cecília

Honório.

A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Este debate foi mais um momento

das «duas caras» da direita. Há uma «cara» na campanha eleitoral, com o compromisso que se assume

perante as populações, e há a «cara» dos compromissos programáticos, que, agora, «são sagrados»… E a

verdade é que os vossos autarcas seguem o exemplo, porque, na altura própria, falavam «com voz grossa»

contra as portagens e, hoje, vêm falar do destino e da fatalidade.

A verdade é que os Srs. Deputados respondem, hoje, perante as populações. E respondem à evidência: a

introdução de portagens nestas vias vai agravar a crise, o desemprego, a pobreza destas regiões. A

introdução de portagens na Via do Infante é uma injustiça colossal, que vai agravar a crise de uma região, a

região que tem a mais elevada taxa de desemprego do País e onde há mais gente carenciada a pedir ajuda.

Isto já não falando do turismo, dos riscos para a economia regional, para a actividade turística, de tudo o que

implica a introdução de portagens na Via do Infante.

Por isso, quero daqui saudar, para além dos peticionários, todos e todas que se envolveram nesta luta, que

se responsabilizaram por ela, todas as pessoas do Algarve, todos os algarvios que vieram para a rua

reivindicar aquela que é a razão justa, aquela que é uma exigência de uma região que precisa de alternativas.

Por isso, Sr.as

e Srs. Deputados, não vale a pena «enrolar» o debate, nem vir falar de um programa de que

se esqueceram, enquanto andaram a fazer campanha eleitoral e a falar com as populações, porque a verdade

é esta: estão disponíveis para agravar a crise, para contribuir para o agravamento do desemprego e da

pobreza nas regiões onde as portagens vão ser introduzidas?