O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 36

30

O Sr. Francisco Louçã (BE): — Isso é verdade!

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É o valor que vamos pagar em comissões e que não estava em

documento nenhum até agora, pois tinha sido escondido aos portugueses. Foi por isso que o Sr. Ministro

fugazmente se foi embora!… É porque discutir estas matérias é importante, mas para isso ele não está

disposto, porque o Orçamento rectificativo não importa, pois é o quê senão mais medidas extraordinárias?!…

Este Governo será conhecido no futuro pelo «Governo das medidas estruturais, mas sempre

extraordinárias», de forma extraordinária, de forma temporária, mas em que se vai mudando estruturalmente o

País. O IRS? Corte de metade do subsídio de Natal neste ano? Extraordinário! Fundo de pensões?

Extraordinário! Aumento de despesa? Extraordinário, porque a banca assim pediu. É tudo extraordinário para

este Governo! O que não é extraordinário são os cortes que os portugueses têm no seu rendimento, resultado

destas políticas!

O Sr. Luís Fazenda (BE): — Muito bem!

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Porque não é explicado, nem neste Orçamento rectificativo, o que está

em causa, o valor mais importante: 2700 milhões de euros! Repito: 2700 milhões de euros passam, de forma

misteriosa, neste debate. Há um «nevoeiro» que se encerra nesta Câmara, quando falamos sobre os fundos

de pensões, porque não nos é dito quais as condições em que vão ser transpostos para o Estado; não nos é

dito qual a taxa de esforço inerente a essa transferência e não estão indicados os encargos futuros desta

transferência!

Ora, 2700 milhões de euros e nada é dito sobre isto, quando estamos a discutir este Orçamento

rectificativo, quando estamos a discutir o Orçamento do Estado para 2012, que já vai ter de pagar parte

desses encargos?! Mas não são trocos, Sr.as

e Srs. Deputados!! São 2700 milhões de euros!

Sobre isto o Governo nada diz! Nada diz e traz aqui o Orçamento rectificativo, que devia esclarecer isto,

mas que afinal é mais um espaço de mistério e esquecimento que este Governo traz.

Mas o que nos diz este Orçamento rectificativo? Sim, porque tem algumas indicações claras.

Em primeiro lugar, legitima a desigualdade que o Governo quer impor ao País: o corte do subsídio de Natal

deste ano. Metade do subsídio de Natal que todas e todos os portugueses vão pagar, que está esclarecido

neste Orçamento rectificativo como uma medida extraordinária. Mas diz-nos também que vai ceder, de forma

completa, aos interesses do sector financeiro — bastou a banca vir a público dizer que queria que o Estado

assumisse os encargos das dívidas do sector empresarial do Estado…!

Havia alguma dívida de que não estava a ser cumprida? Havia dívida do sector empresarial que estava a

falhar nos seus compromissos? Não! Não havia nenhuma! No entanto, a banca o que queria, para o seu

processo de desalavancagem, era que o Estado assumisse o risco da banca. E é isto que este Orçamento do

Estado vem dizer, que são 8000 milhões de euros, numa cedência completa aos interesses do sector

financeiro!

O que se faz com esses 8000 milhões de euros? Passa-se o que era dívida ao sector financeiro para dívida

do Tesouro. Sabemos também, por este Orçamento rectificativo, que desta dívida são 3000 milhões de euros

para os tais «veículos de reestruturação financeira do BPN». São 3000 milhões de euros!!

Ficámos a saber, ontem e hoje, que o BPN custou mais aos portugueses do que o corte, no próximo ano,

dos subsídios de Natal e de férias. O BPN — uma escolha política de nacionalização de um governo do PS,

secundado pela direita, PSD e CDS — custou mais do que os cortes que agora querem impor aos

portugueses no próximo ano. Isto é, «inequivocamente», real!!

Mas sobre esta matéria, sobre esta cedência aos interesses do sistema financeiro, falta a parte de

«canhão»: o que vamos ter de encargos sobre os fundos de pensões? Nada!

O Sr. Primeiro-Ministro diz-nos hoje que, «inequivocamente», vamos cumprir o défice de 5,9%. Mas já nos

dizia o Sr. Ministro das Finanças que teria de cumprir esse compromisso com base no recurso aos fundos de

pensões.

A pergunta é clara, mas, «inequivocamente», estamos de joelhos perante a banca, a dizer que nos dêem,

sob qualquer forma, os fundos de pensões. É essa a questão!

Páginas Relacionadas
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 36 6 Partido Comunista Português (PCP) Agosti
Pág.Página 6
Página 0007:
28 DE OUTUBRO DE 2011 7 Na área fiscal, esta proposta de lei antecipa o início da a
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 36 8 O tempo continua a correr, as notícias que temo
Pág.Página 8
Página 0009:
28 DE OUTUBRO DE 2011 9 está esse desvio, de modo a poder ficar claro que as medida
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 36 10 esta: qual o valor que está em causa e em que
Pág.Página 10
Página 0011:
28 DE OUTUBRO DE 2011 11 que forma, na sua perspectiva, poderá vir a atender-se a e
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 36 12 O Sr. Presidente: — Para complementar as respo
Pág.Página 12
Página 0013:
28 DE OUTUBRO DE 2011 13 iniciar-se no dia 1 de Dezembro, respeitando dessa forma t
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 36 14 O Sr. Pedro Nuno Santos (PS): — Queria conclui
Pág.Página 14
Página 0015:
28 DE OUTUBRO DE 2011 15 Não a fez. O que só pode significar que tacitamente aceito
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 36 16 Faça favor de o fazer, Sr. Deputado.
Pág.Página 16
Página 0017:
28 DE OUTUBRO DE 2011 17 O Sr. João Galamba (PS): — Não estando cá o Ministro, vou
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 36 18 semestre se consumiu cerca de 70% daquilo que
Pág.Página 18
Página 0019:
28 DE OUTUBRO DE 2011 19 Portanto, mais uma vez, Sr. Secretário de Estado, volto a
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 36 20 O Sr. Nuno Reis (PSD): — O que este Governo já
Pág.Página 20
Página 0021:
28 DE OUTUBRO DE 2011 21 Vou dar aqui um pequeno exemplo: este Orçamento rec
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 36 22 O Sr. Nuno Reis (PSD): — … e veja, pági
Pág.Página 22
Página 0023:
28 DE OUTUBRO DE 2011 23 Esconder esta realidade, Sr.as e Srs. Deputados, nã
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 36 24 Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados:
Pág.Página 24
Página 0025:
28 DE OUTUBRO DE 2011 25 naturalmente determinado nos seus exigentes objectivos orç
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 36 26 O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr. Presidente,
Pág.Página 26
Página 0027:
28 DE OUTUBRO DE 2011 27 Risos do PCP. O Sr. Honório Novo (PCP): — E
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 36 28 Por isso, é tão importante clarificarmo
Pág.Página 28
Página 0029:
28 DE OUTUBRO DE 2011 29 VV. Ex.as terão consciência de que neste Orçamento
Pág.Página 29
Página 0031:
28 DE OUTUBRO DE 2011 31 Por isso é que compreendemos que o Sr. Ministro das Finanç
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 36 32 Fomos informados que uma parte significativa d
Pág.Página 32
Página 0033:
28 DE OUTUBRO DE 2011 33 mais à frente, continua: «Face ao limite definido no plano
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 36 34 O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — … claramente
Pág.Página 34
Página 0035:
28 DE OUTUBRO DE 2011 35 não «bate» com aquilo que são os plafonds de despesa que n
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 36 36 A nossa perplexidade é a seguinte: porque é qu
Pág.Página 36
Página 0037:
28 DE OUTUBRO DE 2011 37 Quando o Sr. Deputado Pedro Jesus Marques diz que as empre
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 36 38 O Sr. Honório Novo (PCP): — Muito bem! Já é um
Pág.Página 38
Página 0039:
28 DE OUTUBRO DE 2011 39 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — … para alcançar o
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 36 40 empréstimos, portanto eles têm de ser regulado
Pág.Página 40
Página 0041:
28 DE OUTUBRO DE 2011 41 Perante isso, a única coisa que sabemos é que há alguém qu
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 36 42 A verdade é que, quando perceberam que estavam
Pág.Página 42
Página 0043:
28 DE OUTUBRO DE 2011 43 rigor e a transparência dos preços de venda ao público (PV
Pág.Página 43