O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

27 DE JANEIRO DE 2012

31

Mas podia ter sido feito de forma diferente. Podia o Governo ter optado, por exemplo, por fundir os dois

atuais gabinetes existentes de investigação de acidentes (o Gabinete de Investigação de Segurança e de

Acidentes Ferroviários e o Gabinete de Prevenção e Investigação de Acidentes com Aeronaves) e resolver a

transposição desta diretiva com a junção de competências na área da segurança marítima. Mas não, a opção

do Governo, que tanto apregoa a reforma do Estado, a eliminação de «gorduras» e a obtenção de sinergias,

foi outra bem diferente daquela que enuncia todos os dias.

Vozes do PSD: — Oh!…

O Sr. Paulo Campos (PS): — Mas tal não constitui surpresa. Todos os dias somos confrontados com uma

prática diferente do Governo entre aquilo que diz e aquilo que anuncia, a diferença entre o que diz e o que faz.

Todos os dias o Governo faz diferente do que diz, do que anuncia e do que promete. Prometeu não aumentar

impostos e, na primeira oportunidade, por várias ocasiões, aumentou-os.

Protestos do PSD e do PP.

Prometeu não nomear «boys» para os «jobs», mas todos os dias assistimos a «jobs for the boys».

Protestos e risos do PSD e do CDS-PP.

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Peço aos Srs. Deputados que deixem o orador concluir o seu

raciocínio.

O Sr. Paulo Campos (PS): — Eu sei que não gostam de ouvir!

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Sr. Deputado, faça o favor de prosseguir.

O Sr. Paulo Campos (PS): — Podiam ter optado por estarem aqui hoje a debaterem as sinergias através

da fusão de diferentes gabinetes de investigação de acidentes, mas não o fizeram. E a minha pergunta é a

seguinte: porquê esta opção, Sr. Secretário de Estado?

A verdade é que, Sr. Secretário de Estado, mais uma vez, o Governo perdeu a oportunidade de vir aqui

concretizar aquilo que anuncia.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Hélder

Amaral.

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Secretários de Estado, Sr.as

e Srs. Deputados: Não

resisto em fazer um breve comentário à intervenção do Sr. Deputado Paulo Campos, dizendo que ouvi-lo foi

um puro prazer.

Risos e aplausos do CDS-PP e do PSD.

De facto, por quem Deus nos manda avisar… Para quem criou todos os modelos de cobrança de

portagens, para quem traz ligado a si fundações de má memória, enfim… Mas o Sr. Deputado já nos

habituou…

Pela estima e pela simpatia que tenho por V. Ex.ª e porque sei que se preocupa com estas matérias,

confesso-lhe que o Sr. Deputado tem essa única arte de transformar coisas importantes em coisas inúteis e de

transformar intervenções que devem ser um contributo positivo em algo completamente dispensável. De facto,

dói…

Páginas Relacionadas
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 64 34 Aplausos do PS. O Sr. Pre
Pág.Página 34
Página 0035:
27 DE JANEIRO DE 2012 35 conhecer, neste momento, dimensões absolutamente preocupan
Pág.Página 35
Página 0039:
27 DE JANEIRO DE 2012 39 A Sr.ª Gabriela Canavilhas (PS): — Sr.ª Presidente,
Pág.Página 39