3 DE MARÇO DE 2012

21

O Sr. Nuno Serra (PSD): — Por um lado, o BE recomenda a proibição da comercialização e importação de

milho transgénico, baseando-se em frases avulsas do parecer da Agência Europeia para a Segurança

Alimentar, o qual não coloca qualquer entrave adicional ao cultivo dessas variedades.

Estranhamos, porém, que ignorem as conclusões desta mesma Agência, que em três pareceres distintos,

divulgados em dezembro, reafirma a confiança no cultivo deste tipo de milho, afirmando que é tão seguro

como o convencional.

E fazemos um alerta relevante: não podemos desperdiçar uma alternativa importante para o aumento da

competitividade dos nossos produtores, seja no aumento da produção, seja na diminuição dos custos, em

troca de qualquer «espartilho» ideológico. Os nossos produtores não merecem isso.

Por outro lado, o Partido Ecologista «Os Verdes» pretende alterar a legislação nacional que regula a

coexistência de transgénicos com culturas convencionais, no sentido de acrescentar a um diploma já

existente, que obriga à publicação e sinalização das explorações agrícolas que produzem este milho, também

a obrigação de identificação do nome e da morada dos seus proprietários.

Isso surpreende-nos e faz-nos questionar se a intenção do Partido Ecologista «Os Verdes» é efetivamente

reforçar as devidas precauções nesta coexistência ou arranjar uma forma persecutória de discriminação dos

produtores, que legitimamente têm o direito de optar sobre o tipo de variedade a cultivar.

O PSD não aceita discriminar, nem condicionar a liberdade de decisão de produção de cada um dos

produtores nacionais, desde que cumpram a lei vigente. O que o PSD pretende é fortalecer a economia

nacional, trazendo mais competitividade, mais dinamismo e menos entraves ao aumento da nossa produção.

Não obstante tudo isto, continuo a dizer que o PSD está disponível para promover um debate alargado a

toda a sociedade portuguesa sobre a matéria dos transgénicos.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Sá.

O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: A biotecnologia tem vindo a ganhar crescente

importância a nível mundial, apresentando enormes potencialidades, as quais, se concretizadas e utilizadas de

forma adequada, poderão dar um valioso contributo para o desenvolvimento económico e o progresso social.

Não negando os potenciais impactos positivos do desenvolvimento científico e tecnológico na área da

biotecnologia, não podemos deixar de pugnar por uma criteriosa aplicação do princípio da precaução, em

particular no setor da agricultura, relativamente ao qual existe uma crescente pressão para a introdução de

organismos geneticamente modificados, servindo os interesses das grandes multinacionais agroquímicas e

agroindustriais.

A proliferação de culturas transgénicas apresenta sérios riscos para o ambiente já que os organismos

geneticamente modificados possuem uma vantagem competitiva relativamente a outras espécies, não

modificadas, o que, aliado ao facto de não ser possível eliminar totalmente a contaminação de espécies

naturais por transgénicas, acarreta elevados riscos de perda de biodiversidade.

A libertação destes organismos geneticamente modificados no meio ambiente poderá, assim, acarretar

dramáticas consequências ao nível dos ecossistemas, comprometendo, em particular, as culturas agrícolas

convencionais e biológicas.

Vozes do PCP: — Exatamente!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — Acresce ainda que, atualmente, não é possível garantir de forma cientificamente

credível a inocuidade dos produtos transgénicos na alimentação humana e animal. Neste cenário de riscos

potenciais da agricultura transgénica, ainda não inteiramente avaliados, deve imperar o princípio da

precaução.

Nesse sentido, entende o PCP que, face ao atual nível do conhecimento na área da biotecnologia, o cultivo

de organismos geneticamente modificados seja a exceção, e não a regra, e apenas para fins de investigação

científica, fins medicinais e terapêuticos e outros fins de relevante interesse público.