O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

13 DE ABRIL DE 2012

53

Segundo ponto, Sr. Deputado António Filipe: V. Ex.ª, que fez aqui grandes afirmações contra a imigração

ilegal, que acompanho, não teve, no entanto, uma palavra para o facto de, nesta proposta de lei, ao contrário

daquilo que acontece na lei atual, criminalizarmos a prática reiterada de contratação de imigrantes ilegais.

Portanto, o Sr. Deputado não pode retirar de uma proposta como esta o sentido exatamente contrário daquilo

que nos está acusar!

Protestos do Deputado do PCP António Filipe.

Já agora, Sr. Deputado António Filipe, também não quero deixar ficar sem resposta algumas das

acusações que a Sr.ª Deputada Cecília Honório aqui nos fez.

A Sr.ª Deputada falou de vários artigos — do artigo 64.º, do artigo 180.º, do artigo 122.º… Sr.ª Deputada,

aconselho que, em sede de especialidade, leia com cuidado a nossa proposta!

A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Li!

O Sr. Ministro da Administração Interna: — Vou só dar-lhe um exemplo. Um só exemplo basta: artigo

64.º, relativo ao reagrupamento familiar. Disse aqui a Sr.ª Deputada «ó demónios da direita, os senhores estão

a dificultar o reagrupamento familiar!» Sabe o que diz o nosso artigo 64.º, Sr.ª Deputada? Hoje, para haver

reagrupamento familiar há um processo e tem de haver um deferimento do mesmo para que o reagrupamento

familiar se efetive. O que dizemos na nossa proposta, Sr.ª Deputada, é que não é preciso deferimento, basta o

parecer favorável do SEF.

A proposta diz rigorosamente isto (só para vermos do que estamos a falar e a demagogia total que há

sobre isto): sempre que for emitido pelo SEF um parecer favorável de reagrupamento familiar «(…) nos termos

da presente lei, deve ser facilitado aos requerentes (…)». Veja bem, Sr.ª Deputada! Como é que a senhora

retira disto um sentido completamente oposto, contrário àquilo que estamos a propor nesta Assembleia da

República?

Portanto, Sr.ª Deputada, menos demagogia, mais racionalidade, menos paixão, mais controlo para discutir

este tipo de matérias!

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Queira concluir, Sr. Ministro.

O Sr. Ministro da Administração Interna: — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados, termino referindo um

número que, de resto, nem sequer é da responsabilidade deste Governo. É bom não esquecer que, ao abrigo

dos processos de regularização, designadamente do último, foram regularizadas as situações de 64 000

cidadãos que estavam ilegalmente em Portugal.

Eu tive oportunidade de dizer nesta Câmara que, só no último ano, foram regularizadas as situações de

mais de 6000 cidadãos que estavam ilegalmente em Portugal, ao abrigo do artigo 88.º, n.º 2.

Portanto, não se veja nenhuma tendência securitária numa lei que continua a ser uma lei humanista, que

honra o País e que dignifica a condição de imigrante. E é assim que queremos continuar!

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

O Sr. Luís Fazenda (BE): -—Na especialidade, vamos desmentir isso tudo!

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.as

Deputadas e Srs. Deputados, não havendo mais inscrições,

fica, assim, concluído o último ponto da nossa ordem de trabalhos de hoje.

A Mesa aproveita para se despedir do Sr. Ministro da Administração Interna, dos Srs. Secretários de

Estado e da Sr.ª Secretária de Estado.

Páginas Relacionadas
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 95 36 disponibilidade dos partidos do consenso europ
Pág.Página 36
Página 0037:
13 DE ABRIL DE 2012 37 prestação de cuidados de saúde, dando especial atenção às pe
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 95 38 estrangeiro, tornando-se por isso necessário,
Pág.Página 38
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 95 40 A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Ainda par
Pág.Página 40
Página 0041:
13 DE ABRIL DE 2012 41 A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Julga mal!
Pág.Página 41
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 95 52 muito menos com a proposta de lei! Porque, ent
Pág.Página 52