O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 130

8

Tribunal Constitucional; vai mais além do que isso em relação ao que são os interesses dos bombeiros de

Portugal, e isso é importante registar.

Por outro lado, quando o Sr. Deputado Filipe Neto Brandão diz que há uma tímida confirmação desse

reconhecimento que é devido a todos os bombeiros, eu queria dizer-lhe que não é uma tímida confirmação, é

mais um passo no caminho que, julgo, devemos todos seguir de apoio à atividade destes homens e destas

mulheres que estão ao serviço de todos.

À Sr.ª Deputada Teresa Anjinho gostaria de dizer que não se trata apenas de uma mera opção legislativa; é

um caminho de incentivo ao voluntariado, é um caminho de reforço do estatuto social dos bombeiros e é um

caminho onde o Governo não tem dúvidas, registando nós com agrado o grande consenso que há nesta

Câmara em torno desta questão.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, terminado este debate, passamos à discussão, na generalidade, da

proposta de lei n.º 72/XII (1.ª) — Define meios de prevenção e combate ao furto e recetação de metais não

preciosos, mas com valor comercial, e prevê mecanismos adicionais e de reforço no âmbito da fiscalização

pelas forças e serviços de segurança da atividade de gestão de resíduos.

Para abrir o debate, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado Adjunto e da Administração Interna.

O Sr. Secretário de Estado Adjunto do Ministro da Administração Interna (Juvenal Silva Peneda): —

Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Gostava de salientar duas caraterísticas principais em relação ao furto

e à recetação de metais não preciosos. Uma, é a grande dimensão do fenómeno, pois estamos a falar de

cerca de 1000 ocorrências por mês, de alguns milhões de euros envolvidos mensalmente e de mais de 30

detenções. Outra, é o impacto extremamente significativo, dado tratar-se de um crime em que o valor do

prejuízo é cerca de 40 a 50 vezes superior ao resultado líquido do furto.

Mas, mais do que isso, e por causa disso, na proposta de lei que o Governo irá apresentar brevemente a

esta Assembleia de reajuste no Código Penal, prevê-se o agravamento desta moldura penal para que possa

relevar para a respetiva moldura penal não o valor líquido do furto mas o prejuízo causado.

Para além do prejuízo, temos consciência de que atinge áreas e populações com fragilidades específicas,

deixando de funcionar infraestruturas públicas, provocando, por vezes, o isolamento de populações, quebra de

culturas e, sobretudo, provocando um enorme alarme social.

Este tipo de crime não é específico de Portugal, ocorre, neste momento, em toda a Europa, desde a

Polónia, à Alemanha, a Espanha e em vários outros países. E, por exemplo, nos Estados Unidos da América

este é um crime cuja discussão está em cima da mesa e que às vezes precisa de atuações transnacionais

para que possa ser combatido.

Esta proposta de lei que o Governo agora apresenta está quase, curiosamente, sincronizada com uma

proposta de lei muito similar que, neste momento, se encontra para discussão nas Cortes espanholas.

Este diploma trata cinco pontos fundamentais, de que, naturalmente, os Srs. Deputados já se aperceberam,

mas que eu gostava de sublinhar: o registo; o pagamento em dinheiro; o acesso às instalações; a interdição de

atividades; e um estágio mínimo que o material deve ter antes de ser transformado. Trata-se de dar meios às

forças de segurança para terem condições de eficácia relativamente ao debelar desta crise.

Por último, gostaria de dizer que esta proposta de lei resulta do trabalho conjunto do Ministério com as

duas associações representativas do setor, que contribuíram em muito para a redação do que está escrito. É

bom termos consciência de que esses elementos são as primeiras vítimas de um sistema que não tem este

tipo de garantias.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado João Oliveira.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Secretário de Estado, queria colocar-lhe duas perguntas

muito sintéticas.

Páginas Relacionadas
Página 0009:
6 DE JULHO DE 2012 9 Em primeiro lugar, perguntava-lhe como é que o Sr. Secretário
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 130 10 Vozes do PSD: — Muito bem! O Sr
Pág.Página 10
Página 0011:
6 DE JULHO DE 2012 11 Portanto, estas incongruências carecem, evidentemente, de jus
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 130 12 O Sr. Deputado João Oliveira, referindo-se à
Pág.Página 12
Página 0013:
6 DE JULHO DE 2012 13 a situação era completamente distinta. E, para essas situaçõe
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 130 14 treinado — não é bem esta a palavra — e que,
Pág.Página 14