O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

13 DE JULHO DE 2012

61

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Srs. Deputados, não há mais inscrições para este ponto da ordem

do dia.

Vamos passar ao último ponto da nossa ordem de trabalhos, que consiste no debate, na generalidade, da

proposta de lei n.º 84/XII (1.ª): — Cria o tribunal arbitral do desporto (TAD), com competência específica para

administrar a justiça relativamente a litígios que relevam do ordenamento jurídico desportivo ou relacionados

com a prática do desporto, e aprova a lei do TAD.

Para apresentar a proposta de lei, tem a palavra o Sr. Secretário de Estado do Desporto e Juventude.

O Sr. Secretário de Estado do Desporto e Juventude (Alexandre Mestre): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs.

Deputados: Nos últimos anos, tem sido crescente a conflitualidade no fenómeno desportivo. Existe mesmo

uma desconfiança, que quase se transforma em dogma, quanto à credibilidade e isenção da chamada justiça

federativa. Constata-se, ainda, um desajustamento entre o calendário desportivo e a morosidade dos tribunais

comuns. Os processos judiciais correm termos anos a fio e as épocas desportivas não esperam por essas

decisões.

Regista-se também uma falta de especialização dos tribunais comuns, sem sensibilidade para a

especificidade do desporto. Acresce uma notória dispersão de meios humanos e de recursos financeiros.

Urge, pois, pôr cobro a este diagnóstico, traçando uma nova via.

A resposta está em apostar-se, também no desporto, no recurso à arbitragem, enquanto mecanismo

alternativo de resolução de conflitos, proporcionando, assim, uma justiça mais célere, mais especializada e,

porventura, mais barata.

Tem sido esse o rumo, com sucesso, dentro e fora do País, tanto no domínio do desporto como noutras

áreas de atividade. Não sendo a panaceia que tudo resolve, a arbitragem é, efetivamente, a melhor via para

resolver diferendos sobre matérias direta e indiretamente conexas com o fenómeno desportivo.

É, pois, neste contexto, que o Governo ora apresenta esta proposta de lei para instituir o tribunal arbitral do

desporto, com competência específica para administrar a justiça relativamente a litígios que relevam do

ordenamento jurídico desportivo ou relacionados com a prática do desporto. Um tribunal com jurisdição em

todo o território nacional, a funcionar sob a égide do Comité Olímpico de Portugal, à imagem e semelhança do

que sucede em países como a Espanha, a França, o Luxemburgo, a Itália ou a Turquia, buscando inspiração

no modelo do Tribunal Arbitral de Desporto de Lausanne, sob a égide do Comité Olímpico Internacional, cujo

regime deve ser melhor estudado por aqueles que teimam, por desconhecimento, em pôr em causa a

independência desse tribunal e daquele que o Governo ora pretende instituir.

Trata-se de uma iniciativa que o governo anterior, durante seis anos, não quis ou não soube apresentar.

Durante três anos, o anterior governo meteu na gaveta o trabalho do grupo de estudos do tribunal do desporto,

que, sob a presidência do Juiz Conselheiro Cardoso da Costa, apresentou um projeto de estatutos de

regulamento de processo e de regulamento de mediação do tribunal arbitral do desporto.

Já em 2010, o anterior governo pareceu, finalmente, ter acordado para o problema, ao criar uma comissão

para a justiça desportiva, também sob a presidência do Sr. Juiz Cardoso da Costa. O trabalho apresentado

também não teve qualquer uso prático, por parte do anterior governo.

Minhas Senhoras e Meus Senhores: Este Governo agiu diferente. Em 3 de maio, aprovou, em Conselho de

Ministros, um anteprojeto de proposta de lei que institui a criação do tribunal arbitral do desporto, ao qual se

seguiu um período de auscultação, impulsionado pela Sr.ª Ministra da Justiça e por mim próprio, sendo,

portanto, um projeto alargado e participado, que veio a ser aprovado em Conselho de Ministros em 5 de julho

último.

Ora, se o anterior governo pareceu acordar muito tarde, o mesmo se diga em relação aos Srs. Deputados

do Partido Socialista, que, já depois da iniciativa do Governo, apresentaram um projeto de lei para a criação do

tribunal arbitral do desporto. Um projeto com traços positivos, é certo, mas, em todo o caso, assente numa

excessiva governamentalização da justiça desportiva, na qual não nos revemos.

Mas, Minhas Senhoras e Meus Senhores, diz, e bem, a sabedoria popular que «mais vale tarde do que

nunca» e o Governo vê aqui uma oportunidade para que todos, em conjunto, em sede da Comissão de

Páginas Relacionadas
Página 0056:
I SÉRIE — NÚMERO 133 56 Portanto, há aqui algumas dissonâncias entre
Pág.Página 56
Página 0057:
13 DE JULHO DE 2012 57 fitofarmacêuticos para uso profissional e de adjuvantes de p
Pág.Página 57
Página 0058:
I SÉRIE — NÚMERO 133 58 O Sr. Miguel Freitas (PS): — Sr. Presidente,
Pág.Página 58
Página 0059:
13 DE JULHO DE 2012 59 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (Guilherme S
Pág.Página 59
Página 0060:
I SÉRIE — NÚMERO 133 60 Portanto, o que estamos aqui a fazer, como fo
Pág.Página 60