O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 34

108

do seu território e das suas freguesias. Com efeito, apesar de cumprir os critérios meramente formais da Lei

n.º 22/2012, a proposta de agregação de freguesias do concelho de Guimarães não permite, contrariamente

àquela que era a intenção declarada da reforma, acréscimos em termos de sinergias e ganhos de escala, bem

como a racionalização na utilização e partilha de recursos.

Essa discussão teve, todavia, lugar em sede de Assembleia Municipal, onde o Partido Social Democrata

deixou clara a sua posição, que expressou inequivocamente votando contra o concreto mapa autárquico

proposto. Não obstante, e infelizmente, a proposta de agregação de freguesias apresentada pelo Executivo

municipal mereceu a aprovação maioritária dos membros da Assembleia Municipal, contra aquela que foi a

posição manifestada pelo Grupo Parlamentar do PSD na Assembleia Municipal de Guimarães.

Neste contexto, os Deputados subscritores, não obstante discordarem do concreto mapa autárquico

proposto pela Assembleia Municipal de Guimarães, consideram que, em face da ratio legis da Lei n.º 22/2012,

que promove uma decisão de proximidade e atende e adota a pronúncia dos municípios desde que a mesma

respeite os critérios formais definidos na lei, não devem enquanto Deputados à Assembleia da República

alterar casuisticamente as pronúncias consideradas validamente emitidas pelas diferentes assembleias

municipais.

Por essa razão votaram favoravelmente a agregação das freguesias do município de Guimarães.

Os Deputados do PSD, Francisca Almeida — Emídio Guerreiro.

——

A reforma da administração local, como se refere no preâmbulo do Livro Verde, «viu reforçada a sua

dimensão política por força do Memorando de Entendimento estabelecido entre o Governo português (Partido

Socialista), a Comissão Europeia, o Banco Central Europeu e o Fundo Monetário Internacional, no âmbito do

qual foi assumido o compromisso político da reorganização da administração local até junho de 2012.»

O Livro Verde da Reforma da Administração Local pretendia, portanto, ser «o ponto de partida para um

debate que se pretende alargado à sociedade portuguesa, com o objetivo de, no final do 1.º semestre de 2012,

estarem lançadas as bases e o suporte legislativo de um municipalismo mais forte, mais sustentado e mais

eficaz».

Quando este documento foi analisado pelo executivo do município de Celorico de Basto, no qual sou

vereadora, por considerarmos que esta proposta era penalizadora para o concelho de Celorico de Basto foi

decidido por unanimidade, não apoiar esta proposta.

A Assembleia Municipal, posteriormente, aquando da sua pronúncia, decidiu igualmente, por a considerar

lesiva para o município, não aprovar a proposta e não fez qualquer tipo de pronúncia.

Em consequência, foi apresentada pela Unidade Técnica para a Reorganização Administrativa do Território

(UTRAT) a versão que hoje se vota.

Considero que esta proposta é, apesar de tudo, menos penalizadora para o município de Celorico de Basto

que a proposta anterior do Governo.

Voto favoravelmente este projeto de lei por considerar que, apesar de não ter existido o tempo e o diálogo

que uma reforma desta natureza impunham, o superior interesse do País — inscrito no Memorando — assim o

exige.

A Deputada do PSD, Graça Mota.

——

O Grupo Parlamentar do PSD aprovou hoje o projeto de lei n.º 320/XII (2.ª) — Reorganização

administrativa do território das freguesias.

Votei contra a proposta de alteração, apresentada pelo PCP, ao projeto de lei n.º 320/XII (2.ª)

correspondendo assim à disciplina de voto determinada pela Direção do Grupo Parlamentar do PSD.

Acresce, ainda, que o voto contra também exprime o respeito pela decisão maioritária da Assembleia

Municipal da Guarda que, ao abrigo da Lei n.º 22/2012, produziu uma pronúncia que posteriormente foi

Páginas Relacionadas
Página 0039:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 39 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr.ª Presidente, na minh
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 34 40 Srs. Deputados, antes de passarmos à pr
Pág.Página 40
Página 0041:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 41 Passamos à votação da proposta, apresentada pelo P
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 34 42 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos
Pág.Página 42
Página 0043:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 43 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com votos contra
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 34 44 Passamos ao município de Alfândega da Fé. Vamo
Pág.Página 44
Página 0045:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 45 Vamos votar as propostas, apresentadas pelo PCP, de elimi
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 34 46 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr.ª Presiden
Pág.Página 46
Página 0047:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 47 Submetida à votação, foi rejeitada, com votos cont
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 34 48 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com vo
Pág.Página 48
Página 0049:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 49 Maior e São João Baptista); União das freguesias de Salva
Pág.Página 49
Página 0050:
I SÉRIE — NÚMERO 34 50 Passando ao município de Cabeceiras de
Pág.Página 50
Página 0051:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 51 No que respeita ao município de Carrazeda de Ansiães, vam
Pág.Página 51
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 34 52 Passando, agora, ao município de Castro de Dai
Pág.Página 52
Página 0053:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 53 de Travancas e Roriz; União das Freguesias de Soutelo e S
Pág.Página 53
Página 0054:
I SÉRIE — NÚMERO 34 54 Segue-se o município de Crato,…
Pág.Página 54
Página 0055:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 55 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com votos contra
Pág.Página 55
Página 0056:
I SÉRIE — NÚMERO 34 56 Vamos, então, votar, em conjunto, as propostas
Pág.Página 56
Página 0057:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 57 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Peço a palavra, Sr.ª Pre
Pág.Página 57
Página 0058:
I SÉRIE — NÚMERO 34 58 Submetidas à votação, foram rejeitadas,
Pág.Página 58
Página 0059:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 59 Ora, foi transferida uma nova freguesia, a do Pombalinho,
Pág.Página 59
Página 0060:
I SÉRIE — NÚMERO 34 60 Segue-se o município de Gouveia, relativamente
Pág.Página 60
Página 0061:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 61 Srs. Deputados, vamos votar estas propostas. <
Pág.Página 61
Página 0062:
I SÉRIE — NÚMERO 34 62 Srs. Deputados, relativamente ao municí
Pág.Página 62
Página 0063:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 63 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com votos contra
Pág.Página 63
Página 0064:
I SÉRIE — NÚMERO 34 64 Srs. Deputados, em relação ao município de Mêd
Pág.Página 64
Página 0065:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 65 Rei, União das freguesias de Remondes e Soutelo, União da
Pág.Página 65
Página 0066:
I SÉRIE — NÚMERO 34 66 Padornelos; União das freguesias de Paradela,
Pág.Página 66
Página 0067:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 67 Srs. Deputados, relativamente ao município de Nela
Pág.Página 67
Página 0068:
I SÉRIE — NÚMERO 34 68 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr. President
Pág.Página 68
Página 0069:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 69 Souto de Lafões e Sejães; União das freguesias de Destriz
Pág.Página 69
Página 0070:
I SÉRIE — NÚMERO 34 70 Submetida à votação, foi rejeitada, com
Pág.Página 70
Página 0071:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 71 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com votos
Pág.Página 71
Página 0072:
I SÉRIE — NÚMERO 34 72 O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr
Pág.Página 72
Página 0073:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 73 Vamos votar as propostas, do PCP, de eliminação das segui
Pág.Página 73
Página 0074:
I SÉRIE — NÚMERO 34 74 O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Sr. President
Pág.Página 74
Página 0075:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 75 Segue-se o município de Ribeira de Pena. Va
Pág.Página 75
Página 0076:
I SÉRIE — NÚMERO 34 76 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com vo
Pág.Página 76
Página 0077:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 77 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Tem a palavr
Pág.Página 77
Página 0078:
I SÉRIE — NÚMERO 34 78 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — O Sr. De
Pág.Página 78
Página 0079:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 79 Freguesias de São João da Pesqueira e Várzea de Trevões;
Pág.Página 79
Página 0080:
I SÉRIE — NÚMERO 34 80 Passando ao município de Sertã, vamos votar co
Pág.Página 80
Página 0081:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 81 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com votos contra
Pág.Página 81
Página 0082:
I SÉRIE — NÚMERO 34 82 Srs. Deputados, vamos passar ao municíp
Pág.Página 82
Página 0083:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 83 Submetidas às votações, foram rejeitadas, com votos contr
Pág.Página 83
Página 0084:
I SÉRIE — NÚMERO 34 84 Quanto ao município de Valpaços, vamos procede
Pág.Página 84
Página 0085:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 85 Submetidas à votação, foram rejeitadas, com votos
Pág.Página 85
Página 0086:
I SÉRIE — NÚMERO 34 86 Vamos votar, em conjunto, as propostas, do PCP
Pág.Página 86
Página 0087:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 87 Freguesias de São Tomé do Castelo e Justes; União das Fre
Pág.Página 87
Página 0088:
I SÉRIE — NÚMERO 34 88 Segue-se o município de Viseu, relativamente a
Pág.Página 88
Página 0089:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 89 A Sr.ª Isabel Alves Moreira (PS): — Sr.ª Presidente, é pa
Pág.Página 89
Página 0090:
I SÉRIE — NÚMERO 34 90 O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Sr.ª Presi
Pág.Página 90
Página 0091:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 91 Sr.ª Presidente, Sr.as Deputadas, Srs. Deputados,
Pág.Página 91
Página 0092:
I SÉRIE — NÚMERO 34 92 O Sr. João Oliveira (PCP): — Digam quai
Pág.Página 92
Página 0093:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 93 O Sr. João Oliveira (PCP): — Vocês são uns trapalh
Pág.Página 93
Página 0094:
I SÉRIE — NÚMERO 34 94 A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Sr.ª Presidente, S
Pág.Página 94
Página 0095:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 95 A Sr.ª Presidente: — O Sr. Deputado pediu a palavra para
Pág.Página 95
Página 0096:
I SÉRIE — NÚMERO 34 96 Srs. Deputados, vamos agora votar a proposta,
Pág.Página 96
Página 0097:
22 DE DEZEMBRO DE 2012 97 O Sr. Mota Andrade (PS): — … é uma mudança feita d
Pág.Página 97
Página 0098:
I SÉRIE — NÚMERO 34 98 Aplausos do PSD e do CDS-PP.
Pág.Página 98