O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

3 DE OUTUBRO DE 2013

41

criticamos, porque é uma teimosia e um diálogo de surdos que o Governo insiste em manter, a propósito deste

e de outros assuntos.

Nós reiteramos o que temos vindo a dizer, isto é, que defendemos a suspensão do processo de

privatização dos CTT, tal como de todos os outros processos, uma vez que o Governo insiste em não

regulamentar o regime de salvaguarda dos interesses estratégicos nacionais, previsto no artigo 27.º da Lei

Quadro das Privatizações, e nós continuamos sem perceber por que é que o Governo se escusa a fazer esta

regulamentação.

Já tivemos 1001 explicações: ora a União Europeia, ora as negociações, ora os prazos, ora que estava

salvaguardado nos 1001 instrumentos em que consistia cada uma das privatizações. A verdade é que o

Governo se escusa a cumprir a legislação aprovada neste Parlamento e, em coerência, mais valia que

apresentasse propostas para revogar esta disposição legal. Ou cumpram, ou revoguem, ou alterem esta

disposição legal, mas não prestigia ninguém termos uma legislação aprovada que o Governo insiste em não

cumprir.

Por isso, não apoiamos nenhum processo de privatização sem que esta legislação seja cumprida.

Temos vindo a defender que a garantia de um serviço postal de qualidade, como o Sr. Secretário de

Estado há pouco dizia, é, de facto, um fator de crescimento e de desenvolvimento económico e contribui para

a coesão social e territorial, para a igualdade de oportunidades entre todas as regiões.

Temos aqui uma empresa na qual os portugueses se reveem, uma empresa de prestígio, de referência,

uma empresa, como já foi aqui recordado, que dá dividendos ao Estado. Isso merece igualmente, Sr.

Secretário de Estado, ponderação, da sua parte, da parte do Governo e da nossa parte, porque, como bem

disse, e concordamos com isso, em mercados liberalizados de serviços de utilidade temos que acautelar a

coesão territorial, a qualidade e a universalidade do serviço, a defesa dos consumidores e a existência de

preços adequados à situação económica e social do País.

É também por isso, Sr. Secretário de Estado, que não nos revemos na privatização total dos CTT, tal como

nos é apresentada pelo Governo. Defendemos mesmo, e reiteramos, que toda a matéria de privatizações e

concessões deve ser objeto de reavaliação por parte de todos os partidos e do Governo, em sede de

renegociação e revisão do Memorando de Entendimento com a troica.

Sr. Secretário de Estado, queria deixar uma última nota, para depois lhe fazer duas perguntas.

Quanto à nota, é repetitiva e é um diálogo de surdos, porque continuamos a defender especial rigor e

transparência nestes processos, nomeadamente, concursos públicos internacionais e não negociações

particulares e ajustes diretos,…

O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Exatamente!

O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — … comissões de acompanhamento nomeadas a tempo e horas e

relatórios sobre as privatizações produzidos por essas comissões e disponibilizados atempadamente. Ora, isto

é tudo aquilo a que não temos assistido, para não falar — aliás, o tema já foi aqui trazido — das assessorias

nebulosas que muitas vezes têm existido em muitos destes processos.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Queira concluir, Sr. Deputado. Já não vai ter tempo para colocar as

perguntas.

O Sr. Rui Paulo Figueiredo (PS): — Concluo, Sr.ª Presidente, que também aqui vamos ter a mesma

resposta e é um diálogo de surdos.

Para concluir, quero colocar duas perguntas muito simples.

Primeira: como é que o Governo está a acautelar a segurança no acesso à base de dados dos CTT e a

especial garantia que esses dados devem ter em termos de acesso por eventuais entidades privadas?

Segunda: pode desenvolver mais e melhor do que aquilo que tem feito todo o processo referente à licença

bancária e ao banco postal?

Aplausos do PS.

Páginas Relacionadas
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 4 32 Enquanto os senhores se recusarem a estar contr
Pág.Página 32
Página 0033:
3 DE OUTUBRO DE 2013 33 Fundamentais, que, como se sabe, tem o mesmo valor jurídico
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 4 34 O Sr. Ministro da Administração Interna
Pág.Página 34
Página 0035:
3 DE OUTUBRO DE 2013 35 ao Serviço Nacional de Saúde? Ou seja, perante um qualquer
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 4 36 Por tudo quanto foi dito, e não obstante a disc
Pág.Página 36
Página 0037:
3 DE OUTUBRO DE 2013 37 O Sr. Deputado fala na extinção dos governos civis, mas é p
Pág.Página 37