I SÉRIE — NÚMERO 16

22

Sr.ª Deputada, quer continuar as perguntas ou quer ouvir a minha resposta? Posso ceder-lhe um pouco de

tempo e a senhora continua a fazer-me perguntas, se quiser.

Vou continuar a responder: o que este Orçamento pretende fazer é rigorosamente, de acordo com as

negociações que fizemos — foram negociações árduas, que se iniciaram há praticamente um ano — com os

nossos credores oficiais foi estabelecer as metas e as políticas que garantiriam o seu apoio para que este

processo fosse encerrado, que é como quem diz, para que este processo pudesse ser visto com credibilidade

pelos agentes financeiros e pelos agentes económicos.

A dúvida que a grande maioria lança sobre o futuro não respeita nem o grau de concretização do

compromisso do Governo, nem a nossa vontade de podermos prosseguir as políticas que ficaram acordadas

com eles. A única dúvida que existe é sobre a indefinição, sobre o grau de aplicabilidade dessas medidas.

Sr.ª Deputada, o que nós estamos a fazer é a dar o nosso contributo para garantir que Portugal possa sair

deste período de assistência excecional. Durante este período, políticas excecionais tiveram também de ser

adotadas.

A Sr.ª Deputada estará na posição confortável de poder jogar com a observação da realidade para poder

dizer que a realidade é muito má. A obrigação de qualquer governo é ajudar a transformar essa realidade. Não

é mergulhar e afundar-se nela, é mobilizar os portugueses para mudar essa realidade. E essa realidade está a

mudar.

Sr.ª Deputada, o que nós estamos a fazer é mesmo tudo o que é considerado necessário para evitar um

segundo resgate e é justamente o que os nossos parceiros entendem que é indispensável para que a despesa

do Estado possa permanecer a níveis sustentáveis para futuro, que é como quem diz, para que a troica não se

vá embora e não tenha de voltar passado um ano, porque, na ausência da troica nós resolvemos expandir

novamente a nossa despesa pública e aligeirar os nossos esforços orçamentais.

Portanto, Sr.ª Deputada, verdadeiramente depende de nós que a troica não volte, mas estou a ver que, por

vontade do Bloco de Esquerda, ela não saía de cá,…

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

Protestos do BE.

… porque, de acordo com as propostas que os Srs. Deputados fazem, a troica nunca sairia de cá para

garantir que nós soubéssemos ter responsabilidade financeira. Ora, nós não precisamos da troica cá para ter

responsabilidade financeira!

Finalmente, Sr.ª Deputada, a ideia de que a negação de algumas medidas que tínhamos adotado e que

enfrentaram a decisão negativa do Tribunal Constitucional é responsável pela retoma da nossa economia só

pode ser uma piada.

A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — É?!

O Sr. Primeiro-Ministro: — Repito, só pode ser uma piada, porque o 2.º trimestre deste ano, que se iniciou

em abril de 2013, conheceu uma inversão da economia ainda antes de qualquer impacto de decisões do

Tribunal Constitucional.

Protestos do BE.

A verdade é que a lógica implícita na observação que a Sr.ª Deputada fez, que é «não mexam na despesa

do Estado, não reduzam os salários nem as pensões, não aumentem os impostos, deixem a economia

crescer» foi exatamente o que nos conduziu ao pedido de resgate.

A Sr.ª Catarina Martins (BE): — Está enganado! Então não se lembra dos PEC?

O Sr. Primeiro-Ministro: — É muito simples, Sr.ª Deputada: não há dinheiro para essa política!