I SÉRIE — NÚMERO 25

28

Gostaria também de lhe dizer o seguinte: assumindo que as pessoas são sérias, que as pessoas falam

verdade, admito que na primeira ou na segunda vez que o Sr. Deputado falou estivesse induzido em erro por

ter lido só o que estava publicado, não sabendo tudo aquilo que foi respondido, mas a partir do momento em

que eu o esclareci e em que o Sr. Deputado, mesmo assim, vem aqui repetir isso, o que lhe posso dizer é que

o Sr. Deputado está deliberada e dolosamente a mentir para enganar as pessoas.

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para responder, querendo, tem a palavra o Sr. Deputado Paulo Sá.

O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Artur Rêgo, o senhor defendeu a sua honra, mas

só mostrou, mais uma vez, incoerência.

O que eu fiz qui foi ler notícias publicadas nos jornais algarvios, que mostram que o Sr. Deputado Artur

Rêgo, no Algarve, tem, por diversas vezes, defendido a abolição das portagens na Via do Infante, mas vem

agora…

O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Está a continuar a mentir!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — … dizer que estes jornais — O Algarve e A Gazeta de Lagoa — truncaram as

entrevistas, falsificaram este material para porem o Sr. Deputado a dizer coisas que não disse.

O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Nunca ouviu isso da minha boca!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — O que eu fiz aqui foi ler integralmente o que está nestas entrevistas.

O Sr. Deputado defendeu, durante a campanha eleitoral para as eleições legislativas e posteriormente, a

abolição das portagens, mas, depois, aqui, quando nós apresentamos propostas para a abolição das

portagens, o Sr. Deputado vota sempre contra essas propostas, defendendo a manutenção das portagens.

E a questão é esta, Sr. Deputado: o Sr. Deputado está a favor ou contra as portagens? É a esta questão a

que tem de responder! Deve ter só um discurso no Algarve e aqui na Assembleia da República.

Aplausos do PCP.

O Sr. Artur Rêgo (CDS-PP): — Face a essa sua intervenção, só posso dizer que o senhor é um mentiroso

e não tem vergonha na cara!

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Srs. Deputados, está encerrado este ponto da nossa ordem de

trabalhos.

Vamos prosseguir com a discussão da petição n.º 248/XII (2.ª) — Apresentada por Maria João Vidal de

Oliveira Baptista Marcelo Curto, solicitando à Assembleia da República que seja assegurada a continuidade do

Instituto de Odivelas como uma escola de excelência.

Para intervir, tem a palavra a Sr.ª Deputada Gabriela Canavilhas.

A Sr.ª Gabriela Canavilhas (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Começo por cumprimentar as

meninas de Odivelas aqui presentes hoje, à assistir à sessão, que trazem uma bonita moldura de juventude e

de cidadania a este Hemiciclo, e cumprimento também o presidente da Junta de Freguesia de Odivelas e a

Presidente da Câmara de Odivelas que muito se têm debatido pelo Instituto de Odivelas.

O assunto da petição que hoje aqui debatemos é emblemático do que tem sido a ação do Governo nestes

dois anos e meio.

Quando um dia recordarmos este período, será pela destruição sistemática das instituições e pelo derrube

de uma ideia de sociedade assente no respeito pela coisa pública e na igualdade de oportunidades.