O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 28

38

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Já foi dito muito do essencial que significa

este pacote legislativo comunitário do Céu Único Europeu SES2+.

O que está em causa é fragmentar os atuais prestadores nacionais de serviços, é, portanto, a segmentação

da NAV EPE, desmantelar as empresas e toda a cadeia de segurança por áreas de serviço, promover a

centralização de serviços no quadro europeu, nomeadamente na Eurocontrol, subalternizando a soberania dos

Estados na gestão e tomada de decisões no seu próprio espaço aéreo, e é a imposição de reduções absurdas

de custos num sistema que se desenvolveu e atingiu um patamar de desempenho e de segurança exemplar

do ponto de vista nacional.

Está em causa a perda de soberania dos Estados na gestão dos seus espaços aéreos e estão em risco

milhares de postos de trabalho, particularmente em países periféricos, como é o caso de Portugal.

Já se falou aqui do caso da FIR de Santa Maria, que tem um caráter estratégico do ponto de vista

internacional no contexto atlântico e não só. E importa sublinhar que Portugal está na primeira linha, a nível

mundial, em relação à qualidade, à segurança e ao desempenho, do ponto de vista dos serviços de

navegação aérea, nomeadamente através da empresa NAV EPE.

Mas também é preciso dizer que o Céu Único Europeu não trouxe nada de novo, Srs. Deputados! E o

balanço, diria quase gongórico, que aqui foi feito sobre os resultados do Céu Único Europeu, pelo menos para

Portugal — quanto aos outros países, os seus governos e povos lá saberão —, não trouxe nenhuma novidade

favorável para a qualidade, a segurança ou o desempenho dos serviços em termos da navegação aérea de

Portugal. Aliás, muitos países europeus vieram aprender com aquilo que Portugal fazia, e faz, em matéria de

controlo de tráfego aéreo e em todos os serviços que têm a ver com esta área.

O sistema Free Route, já aqui falado, foi aplicado pela primeira vez em Portugal. Fomos o primeiro país do

mundo a implementar esse sistema, e o Céu Único Europeu nada teve a ver com isso, Srs. Deputados!

O Sr. João Oliveira (PCP): — Bem lembrado!

O Sr. Bruno Dias (PCP): — De resto, quando verificamos que há discursos que apontam para uma

suposta diferença de filosofia e para uma inversão dos princípios entre aquilo vem de trás, no Céu Único

Europeu, e este novo pacote legislativo SES2+, queremos aqui recordar os alertas feitos pelo PCP há mais de

10 anos, quando se começou a discutir o primeiro dos pacotes legislativos com ênfase no Céu Único Europeu.

Em setembro de 2002, dissemos no Parlamento Europeu que, ao contrário do que é afirmado, em matéria

de segurança, algumas das orientações contidas no Céu Único Europeu poderiam mesmo pôr em risco os

altos padrões de segurança que afirmavam visar. Referimos também a abertura dos mercados dos serviços

auxiliares, os incentivos fiscais orientados para a melhoria dos resultados, a transformação dos blocos

geográficos em blocos económicos, que tenderão a competir entre si, a competência que se pretende

transferir dos Estados-membros para o âmbito comunitário no tocante à definição dos blocos funcionais.

Portanto, em 2002, alertámos para o que estava em causa e esse pacote foi taticamente retirado. A

Comissão Europeia e os governos, na altura, recuaram; agora, voltaram à carga, mais de 10 anos depois, Srs.

Deputados! Por isso dissemos, desde o princípio, que o espírito subjacente, que está na origem deste pacote

legislativo, era perigoso e negativo, não era nada daquilo que veio a ser afirmado.

Sr.ª Presidente, temos aqui uma situação em que o próprio Governo, durante demasiado tempo, «guardou

de Conrado o prudente silêncio», mesmo quando o PCP, no início deste ano, desencadeou em comissão um

conjunto de audições que foram da maior importância e atualidade e que, em larga medida, se traduziram no

debate que aqui estamos a fazer, apesar de, na Comissão de Defesa Nacional, o PS, o PSD e o CDS terem

dado parecer favorável a este pacote legislativo que agora estão a rejeitar, com o voto contra do PCP.

Temos, portanto, neste processo, e pelas piores razões, um exemplo que sintetiza e demonstra o

verdadeiro caráter deste sistema de integração capitalista europeu: prometem-nos um Céu Único Europeu,

mas o que têm para oferecer aos povos da Europa é uma espécie de inferno único europeu, que nos impõem

todos os dias.

Aplausos do PCP.

Páginas Relacionadas
Página 0043:
13 DE DEZEMBRO DE 2013 43 Portanto, do que se trata aqui é de um embuste por
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 28 44 Protestos da Deputada do PCP Rita Rato.
Pág.Página 44
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 28 48 algumas migalhas». É isso? É que negociar com
Pág.Página 48