I SÉRIE — NÚMERO 38

28

do número de investigadores. Talvez com um gráfico ou com um desenho perceba. Estamos a ficar sem

cientistas, sem investigação, e sem ciência não há futuro.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder, tem a palavra o S. Primeiro-Ministro.

O Sr. Primeiro-Ministro: — Sr.ª Deputada, muito rapidamente, gostaria de lhe dizer, em primeiro lugar,

que os dividendos que o Estado deixa de receber são, evidentemente, descontados no preço do ativo quando

ele é vendido. Portanto, Sr.ª Deputada, é exatamente o contrário daquilo que disse. Creio que alguma

observação mais cuidada daqueles assessores que lhe preparam estas matérias a faria concluir que o Estado

fez uma boa alienação.

Em segundo lugar, a Sr.ª Deputada insiste na matéria dos investigadores, mas eu, porque não deve ter

ouvido a resposta que dei, continuo a dizer-lhe que essa comparação não pode ser feita diretamente, na

medida em que nós temos outros investigadores em programas doutorais que estão também no processo de

investigação.

Mas, Sr.ª Deputada, o que nós queremos é que eles possam ir para as empresas e não, como há pouco foi

sugerido, que eles pudessem ser integrados no sistema público. Não, Sr.ª Deputada, o sistema público não

tem que gerar eterno nem ilimitado emprego para os investigadores; eles têm é de poder estar ao serviço da

economia e nas empresas. E é aí que nós temos tomado medidas que são incentivos objetivos para que as

empresas portuguesas possam recrutar mais investigadores e mais cientistas, mais doutorados, ao contrário

do que acontece hoje em Portugal, e distanciando-se daquilo que é a prática de muitos outros países

europeus.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Catarina Martins.

A Sr.ª Catarina Martins (BE): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, reparo que, quando as perguntas

não lhe agradam, é mal-educado. Não é a primeira vez que tal acontece, mas também não vim tomar chá

consigo, pelo que não há nenhum problema.

Porém, tem de responder às perguntas da oposição, que tem toda a legitimidade para cá estar e o

questiona sobre o que está a fazer ao País.

O que o gráfico que exibi há pouco mostra é que estamos a ficar sem investigação em Portugal. O que o

Sr. Primeiro-Ministro diz é que agora acaba com tudo, mas talvez crie um outro qualquer programa, daqui a

uns anos. A última vez que ouvimos isso foi sobre a formação para adultos; dois anos depois, continuamos

sem formação para adultos em Portugal.

O Sr. Primeiro-Ministro bem pode falar de uma nova economia, mas a verdade é que ataca a educação,

ataca a qualificação, ataca a ciência e, sem qualificação, sem investigação, não há nenhum novo modelo de

economia para onde estejamos a caminhar. O seu modelo é o velho de sempre, é o de salários baixos.

E, Sr. Primeiro-Ministro, mesmo a terminar este debate, e porque é de retrocesso que falamos, direi o

seguinte: vamos votar daqui a pouco uma proposta de referendo que a sua bancada inventou para parar

direitos fundamentais, para parar decência no nosso País. Essa foi a única forma que o seu partido arranjou

para travar a coadoção por casais do mesmo sexo, matéria em que poderíamos avançar e que, sem qualquer

impacto orçamental, iria resolver problemas concretos de crianças e de famílias.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Faça favor de terminar, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Catarina Martins (BE): — E como tudo o que vem do seu Governo é retrocesso, tudo fez para voltar

atrás. De tal forma que, pondo as garras do totalitarismo de fora, impôs à sua bancada a disciplina de voto,

numa questão de liberdade de consciência.

Sr. Primeiro-Ministro, tudo o que o senhor conhece é o regresso ao passado. Saiba que há um País que

não quer nenhuma cruzada moral, saiba que há um País que o que quer é decência e sabe que direitos

humanos não se referendam.