O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 103

38

obrigação de nos dizer, agora, porque baseia esta sua proposta de cortes velhos num compromisso com o

tratado orçamental, é quanto custa, quanto valem estes cortes na satisfação deste compromisso.

É que me parece que o senhor, embrulhado em muitas discussões técnicas, não sabe o essencial e tem a

obrigação de nos dizer aqui quanto valem estes cortes para satisfação desses compromissos, quanto é que

estes cortes contribuem, ou não, para esse tal compromisso, com o qual o Bloco de Esquerda não está,

obviamente, de acordo.

Diga-nos lá o valor, Sr. Secretário de Estado, se for capaz de o fazer.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder aos pedidos de esclarecimentos, tem a palavra o

Sr. Secretário de Estado da Administração Pública.

O Sr. Secretário de Estado da Administração Pública: — Sr. Presidente, muito brevemente, vou

responder a estas questões que me colocaram.

Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira, o Governo não abdicou da revisão das carreiras. Está expressamente

dito que a revisão de carreiras é para ser feita. Este não é o momento de a fazer, naturalmente, a revisão de

carreiras pressupõe muito trabalho de ajustamento, de negociação com os sindicatos, enfim, de revisão geral

destes mecanismos remuneratórios e, portanto, não é o momento de a fazer, mas está previsto que seja feita

e vai ser feita.

Relativamente à questão do sentido daquela proposta de revisão de algumas estruturas remuneratórias

que o Governo entenda inadequadas à concorrência com o setor privado e se outros critérios ou outras

variáveis estão envolvidos, obviamente que estão. Estamos a pensar, designadamente, na equidade interna,

pois é muito importante assegurar mecanismos de equidade interna.

O Governo fez um levantamento extensivo de remunerações e suplementos precisamente para poder ter

uma visão global, que nem sempre é fácil. Pela proliferação e fragmentação dos instrumentos legais, não é

fácil ter uma visão global das coisas, mas estamos agora em condições de ter uma visão mais larga que nos

permita ter também em consideração critérios de equidade.

Os critérios de ligação e aproximação às realidades que se passam no setor privado são importantes,

particularmente em alguns segmentos de trabalhadores da Administração Pública, relativamente aos quais

existe uma concorrência mais próxima, porque, naturalmente a administração precisa de ter condições de reter

trabalhadores qualificados e não pode estar sujeita a uma fuga e a uma erosão muito acentuada do seu capital

humano. Portanto, tem de trabalhar nessa via.

Sr. Deputado Jorge Machado, colocou a questão de os cortes provisórios passarem a definitivos. Não é

verdade, porque temos um dispositivo que estabelece imediatamente uma limitação — é por quatro anos!

O Sr. Deputado pode dizer: «Se for uma norma que conste da lei orçamental tem uma vigência de um ano,

limitada por força da vigência da lei orçamental». Isso é assim conceptualmente, mas pode não ser assim na

prática, porque posso ter um determinado dispositivo numa lei orçamental e repeti-lo nos orçamentos

seguintes, sem nenhum compromisso em relação à cessação dessa situação. Nesta proposta de lei, o

Governo estabelece o compromisso de fazer esse desarmamento das reduções num prazo de quatro anos.

Portanto, não se trata de um corte provisório transformado em definitivo.

O Sr. David Costa (PCP): — Mas a troica já se foi embora!…

O Sr. Secretário de Estado da Administração Pública: — Sr.ª Deputada Catarina Marcelino, perguntou-

me se acredito que a reposição de salários é real. Com certeza que acredito, senão não o viria dizer. Tenho

consciência, no entanto, de que tal é o estado de mutação das coisas no mundo, hoje, que, obviamente, não

temos capacidade, não é possível fazermos previsões com horizontes muito largos.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Quer fazer-nos passar por ingénuos!

Páginas Relacionadas
Página 0033:
9 DE JULHO DE 2014 33 Ora, não é verdade o que o Governo disse, ou seja, que não tí
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 103 34 Substancialmente, a redação da proposta para
Pág.Página 34
Página 0035:
9 DE JULHO DE 2014 35 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (Guilh
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 103 36 A Sr.ª Catarina Marcelino (PS): — Quer
Pág.Página 36
Página 0037:
9 DE JULHO DE 2014 37 na letra da lei, que diz que, a partir do ano que vem, os fun
Pág.Página 37
Página 0039:
9 DE JULHO DE 2014 39 O Sr. Secretário de Estado da Administração Pública: — Porém,
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 103 40 anos verificaríamos que a diferença, em termo
Pág.Página 40
Página 0041:
9 DE JULHO DE 2014 41 O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Antes de dar a palavra
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 103 42 nosso ordenamento jurídico, uma norma que não
Pág.Página 42
Página 0043:
9 DE JULHO DE 2014 43 proteção das expectativas dos cidadãos, decorrentes do Estado
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 103 44 importante para uma série de categorias que d
Pág.Página 44
Página 0045:
9 DE JULHO DE 2014 45 O Sr. Jorge Machado (PCP): — Vocês aumentaram a dívida! <
Pág.Página 45
Página 0046:
I SÉRIE — NÚMERO 103 46 continuar a atacar quem trabalha, quer contin
Pág.Página 46
Página 0047:
9 DE JULHO DE 2014 47 O Sr. Jorge Machado (PCP): — Sejam PEC, sejam pactos de agres
Pág.Página 47
Página 0048:
I SÉRIE — NÚMERO 103 48 O Sr. Jorge Machado (PCP): — Sr. Presi
Pág.Página 48
Página 0049:
9 DE JULHO DE 2014 49 O Sr. Jorge Machado (PCP): — Estou mesmo a terminar, S
Pág.Página 49