O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 52

8

A Sr.ª Presidente: — O Sr. Deputado Paulo Simões Ribeiro inscreveu-se para fazer uma nova intervenção.

Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Paulo Simões Ribeiro (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados, pretendo apenas referir-me

a alguns dos pontos aqui focados.

Ainda agora a Deputada Cecília Honório falou da questão da formação. A questão do licenciamento e das

contraordenações foram alguns dos aspetos que os Srs. Deputados referiram no debate, os quais me parece

que podem, entre todos, ser melhorados na especialidade e na profícua discussão que vamos ter,

seguramente.

Penso que ficou evidente neste debate que há uma unanimidade muito clara no sentido de concordarmos

que a função de guarda-noturno é a de um colaborador, de um auxiliar das forças de segurança, mas que não

se confunde nem com as próprias forças de segurança nem com a segurança privada. É bom que isto fique

muito claro. Penso que estamos todos de acordo quanto a esta matéria.

Por fim, quero registar a disponibilidade para o consenso demonstrado, e que a maioria reitera, para que,

em sede de especialidade, possamos introduzir os melhoramentos que todos entendam ser necessários.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente: — Srs. Deputados, a Mesa não regista mais inscrições, pelo que damos por concluído o

debate relativo ao projeto de lei n.º 775/XII (4.ª) — Estabelece o regime jurídico da atividade de guarda-

noturno (PSD e CDS-PP).

Vamos passar ao segundo ponto da ordem dia, que consiste na discussão conjunta, na generalidade, dos

projetos de lei n.os

426/XII (2.ª) — Cria um regime especial de declaração de morte presumida em caso de

naufrágio de embarcações de pesca (PCP), 778/XII (4.ª) — Promove o célere pagamento de indemnizações e

prestações sociais em caso de desaparecimento de pessoas em acidentes (PS) e 781/XII (4.ª) — Facilita a

declaração de morte presumida em caso de naufrágio ou desaparecimento de embarcação (BE).

Para apresentar o projeto de lei da autoria do PCP, tem a palavra o Sr. Deputado João Ramos.

O Sr. João Ramos (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: A atividade piscatória é uma atividade de

grande risco. A falta de rentabilidade e os baixos preços pagos pelo pescado em primeira venda determinam

que mesmo em situações de mar adverso os pescadores arrisquem. O PCP tem apresentado diferentes

propostas para proteção destes pescadores, nomeadamente melhorando o seu rendimento e garantindo

rendimentos em situações de paragem.

O projeto que hoje discutimos aborda a necessidade de salvaguarda das condições de vida das famílias

após acontecerem os desastres e após a morte. A história do nosso País é, infelizmente, marcada por

inúmeros naufrágios e mortes de pescadores. Quando um pescador desaparece num acidente, muitas vezes a

família fica vários anos sem qualquer proteção e impossibilitada de receber a indemnização a que tem direito

pela morte do seu familiar em acidente de trabalho.

Hoje, só se presume a morte de um pescador desaparecido num naufrágio passados 10 anos da

ocorrência do acidente. É verdade que é possível essa presunção em prazo menor, mas isso implica uma

ação judicial que se pode arrastar durante quase o mesmo tempo e obriga à apresentação de elementos por

vezes impossíveis de reunir para comprovação da morte. Tudo isto torna a ação judicial complexa e de

resultado incerto.

Em muitas situações, enquanto não é presumida a morte, as seguradoras recusam-se a pagar as

indemnizações. É verdade que hoje algumas pagam, nomeadamente a Mútua de Pescadores, mas é também

verdade que a lei não as obriga a tal. Sem a presunção de morte, ficam em suspenso as vidas dos que

perderam o seu ente querido no acesso a prestações sociais por viuvez ou orfandade, no registo e venda de

bens, na resolução de todos os problemas que obriguem à apresentação de um assento de óbito, como

crédito à habitação, transação de veículos, entre outros.

É por estas dificuldades que o Grupo Parlamentar do PCP entende que, perante um naufrágio confirmado

pela autoridade competente, perante um rol de embarcados que confirme a presença do desaparecido na

embarcação naufragada, é possível presumir a morte após 90 dias do desaparecimento.

Páginas Relacionadas
Página 0009:
20 DE FEVEREIRO DE 2015 9 Sistemas semelhantes ao que se propõe existem em Espanha
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 52 10 O ordenamento jurídico nacional, quer através
Pág.Página 10
Página 0011:
20 DE FEVEREIRO DE 2015 11 acidente e a identidade dos acidentados, diminuindo de f
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 52 12 Vozes do CDS-PP: — Exatamente! O
Pág.Página 12
Página 0013:
20 DE FEVEREIRO DE 2015 13 O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma segunda in
Pág.Página 13