O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

27 DE JUNHO DE 2015

27

Também estamos disponíveis, como é óbvio, para estudar todos os outros princípios que aqui são

demonstrados: a maior responsabilidade dos ministros setoriais, a orçamentação para os resultados, aquilo

que deve ser sempres a gestão pública.

Protestos do Deputado do PCP Paulo Sá.

Quantas vezes nós discutimos — discutimos tanto! — sobre orçamento e, depois, avaliamos muito menos

se os resultados foram ou não alcançados. Este paradigma tem de ser alterado.

A transparência orçamenta deve ser reforçada. A entidade Estado, como todas as empresas do País e

todos os organismos, deve ter documentos para consolidar tudo e, assim, os portugueses saberem

permanentemente aquilo com que devem contar.

Perante esta realidade, aquilo a que assistimos foi, pura e simplesmente, da parte de alguns partidos da

oposição, a uma oposição ideológica. É natural, mas, por isso mesmo, com esses partidos que têm uma

oposição ideológica, o diálogo é difícil.

O Partido Socialista colocou sobretudo o problema do timing. Mas se o problema é do timing o que

devemos questionar é a alternativa. Será que este trabalho, depois de estar feito, devia ficar na prateleira e

todo o processo ser atrasado pelo menos um ano, à espera de eleições, à espera que o Governo tomasse

posse, à espera que apresentasse o Orçamento do Estado, que estudasse a matéria e que, daqui a um ano,

voltássemos a ter este debate? Ou, pelo contrário, devemos avançar desde já com aquilo que é consensual?

Decerto que o futuro governo, naturalmente com a legitimidade democrática que decorrerá da vontade dos

eleitores, poderá pronunciar-se e alterar aquilo que quiser alterar. E esperamos que esse futuro governo — e

contamos que, naturalmente, seja liderado por esta bancada — mantenha o mesmo espírito de abertura ao

consenso e ao diálogo que estamos a demonstrar.

Por isso mesmo, saudamos a iniciativa do Governo, estamos disponíveis para fazer este trabalho e

esperamos que o princípio da responsabilidade possa imperar também no Partido Socialista para que o

consenso seja alcançado.

Aplausos do PSD e do CDS-PP.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Vera Rodrigues.

A Sr.ª Vera Rodrigues (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Secretário de Estado, Srs. Deputados:

Percebemos claramente, pela intervenção que ouvimos hoje da parte do Sr. Deputado Eduardo Cabrita, que a

palavra de ordem do Partido Socialista é parar, é recuar, é retirar e é fingir que não estamos a fazer nada.

Sr. Deputado, o Governo e esta maioria estão em funções, estão a trabalhar e a palavra de ordem é

continuar a trabalhar até que o seu mandato termine.

O que é que isto significa? Que, obviamente, quando há alterações e quando há reformas com a dimensão

e com o impacto daquela que hoje estamos a discutir, a palavra de ordem é levar o trabalho até ao fim, e levá-

lo até ao fim bem feito.

O que consideramos bizarro — o Sr. Deputado Eduardo Cabrita referiu-se ao facto de ser bizarro o timing

de apresentação desta proposta — é não termos uma leitura clara sobre a forma como e onde gastamos os

recursos públicos, os recursos que são de todos.

Portanto, Sr. Secretário de Estado, uma proposta que permite aprimorar e tornar mais óbvia a relação entre

aquilo que se gasta e a forma como se gasta é, obviamente, uma proposta que não é bizarra, é uma proposta

que é bem-vinda e que deve ser discutida.

Há algumas coisas que já sabemos. De facto, os portugueses, hoje, são mais críticos, são mais exigentes,

querem ter uma informação mais fidedigna, porque, sendo os recursos escassos, é óbvio que temos de ser

eficazes e eficientes a fazer a utilização dos recursos que não são do Estado como uma entidade externa a

qualquer um de nós. Os recursos que são aplicados nos orçamentos, ano após ano, são os que os

portugueses disponibilizam para o serviço público de modo a que a Administração Pública possa fazer o seu

serviço. Portanto, a eficácia e a lógica de utilização com base naquilo de que se dispõe tem de ser sempre

absolutamente garantida.

Páginas Relacionadas
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 104 16 convergência de vontades para que se encontre
Pág.Página 16
Página 0017:
27 DE JUNHO DE 2015 17 sistema orçamental vigente, no sentido de o adequar às exigê
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 104 18 alteraram as competências da Assembleia da Re
Pág.Página 18
Página 0019:
27 DE JUNHO DE 2015 19 São estas as perguntas que não posso deixar de lhe colocar,
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 104 20 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Preside
Pág.Página 20
Página 0021:
27 DE JUNHO DE 2015 21 Esta pergunta relaciona-se com o orçamento de base zero e co
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 104 22 nunca foi usada a orçamentação base zero, tal
Pág.Página 22
Página 0023:
27 DE JUNHO DE 2015 23 de voluntariado dentro da Administração Pública, o que me pa
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 104 24 aprovados nos respetivos planos de investimen
Pág.Página 24
Página 0025:
27 DE JUNHO DE 2015 25 Esta proposta tem aspetos positivos, como o novo regime da l
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 104 26 pelos três partidos da troica e da política d
Pág.Página 26
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 104 28 O Sr. Telmo Correia (CDS-PP): — Muito
Pág.Página 28
Página 0029:
27 DE JUNHO DE 2015 29 Quanto à Lei de Enquadramento Orçamental, estamos aqui para
Pág.Página 29