O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

21 DE NOVEMBRO DE 2015

33

Aplausos do BE, do PS e de Os Verdes.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção ainda, a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia, de Os

Verdes.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Queria reagir — talvez

possa dizer assim — a algumas das questões que foram sendo levantadas no decurso deste debate e, de uma

forma mais clara, gostava de dizer o seguinte: Sr.as

e Srs. Deputados, designadamente os que intervieram pelo

PSD e pelo CDS, os homossexuais, hoje, já podem adotar, em Portugal. Os senhores têm consciência dessa

realidade?

Os homossexuais já podem adotar, em Portugal, desde que seja individualmente. Se for um casal, não

pode! Os senhores não acham isto um bocadinho hipócrita?!

Aplausos do PS, do BE e de Deputados do PCP.

Srs. Deputados, eu tento pôr-me nas vossas cabeças, mas, às vezes, de facto, não consigo. Ou seja, é

assim como que se a adoção for individual pode ser que passe despercebida; se for por um casal, a coisa

nota-se mais! Sr.as

e Srs. Deputados, há aqui coisas que não se compreendem.

Depois, invocam o superior interesse da criança. Com franqueza! Depois das intervenções e dos diversos

debates que aqui foram feitos, os senhores terão o descaramento de se virar para nós e dizer que não lutamos

nem temos em conta o superior interesse da criança?! Acho que não têm, Sr.as

e Srs. Deputados.

Mas, já agora, deixem-me também dizer-vos o seguinte: quem defende o superior interesse da criança não

promove uma política, durante uma legislatura inteira, para pôr milhares e milhares de crianças na pobreza.

Não faz isso, não faz isso!

Aplausos de Os Verdes, do PS, do BE e do PCP.

O superior interesse da criança olha-se por diversos prismas. Mas se os senhores colocarem um

preconceito à frente do superior interesse da criança não vão conseguir olhar para o verdadeiro superior

interesse da criança.

É que conseguirá alguém dizer que o superior interesse da criança é ficar eternamente institucionalizada e

não ter uma família que a possa acolher, uma família estruturada que lhe pode dar amor, carinho e tudo aquilo

que a criança precisa para se desenvolver?! É preferível? Não!

Vejamos: enquanto o preconceito fizer parte do debate, não conseguiremos chegar a um consenso. Mas a

sociedade, Sr.as

e Srs. Deputados, tem discutido a matéria. É sempre tão importante discutir as matérias, claro

que sim! E a sociedade tem demonstrado e dado um sinal muito claro de que já não tolera mais este

preconceito relativamente à restrição da adoção apenas a casais heterossexuais, Sr.as

e Srs. Deputados.

O Sr. Filipe Lobo d’Ávila (CDS-PP): — É muito fácil adjetivar!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Aliás, até a vossa própria argumentação — e já referi isto noutro

debate, mas vou repeti-lo —, de alguma forma, tem-se suavizado em algumas matérias. É que ainda me

lembro de ouvir aqui alguém dizer: «Isto não é nada natural, isto é contra natura». E, hoje, os senhores já não

terão a coragem de dizer isto. Hoje, os senhores dizem: «Tenho dúvidas, é preciso olhar ao superior interesse

da criança». Certo, é isso que nós estamos a fazer!

A Assembleia da República vai dar hoje um passo fundamental para que esta sociedade seja mais feliz,

mais justa e melhor para as crianças, mas também, é claro, seja mais igual e menos discriminatória. E isso é

fundamental. O nosso papel aqui, Sr.as

e Srs. Deputados, é também o de dar esses passos.

Para terminar, quero dizer só o seguinte: ouvi o PSD dizer que a discussão destes projetos de lei, hoje,

constitui, de alguma forma, um certo aproveitamento político. E ouvi o CDS dizer: «Vejam bem, isto é uma

prioridade das esquerdas!…».

Páginas Relacionadas
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 8 18 programa. Os acontecimentos dos últimos dias em
Pág.Página 18
Página 0019:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 19 relações jurídicas familiares, procedendo à segunda alter
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 8 20 A Sr.ª Sandra Cunha (BE): — Tal como não existe
Pág.Página 20
Página 0021:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 21 Mas, Srs. Deputados e Sr.as Deputadas, porque os d
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 8 22 parentalidade positiva, num país que tem de alm
Pág.Página 22
Página 0023:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 23 de uma vivência familiar, que encontram acolhimento numa
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 8 24 Todas as crianças, incluindo as crianças instit
Pág.Página 24
Página 0025:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 25 A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Neste momento, est
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 8 26 Aplausos do PSD e do CDS-PP.
Pág.Página 26
Página 0027:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 27 Aplausos do PSD e do CDS-PP. A Sr.ª
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 8 28 desejadas, à integridade física, a uma alimenta
Pág.Página 28
Página 0029:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 29 O Sr. Filipe Lobo d’Ávila (CDS-PP): — Proceder dessa form
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 8 30 Alguns poderão questionar-se sobre a proteção d
Pág.Página 30
Página 0031:
21 DE NOVEMBRO DE 2015 31 A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Mentira! O
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 8 32 A essas famílias, finalmente, hoje o Par
Pág.Página 32
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 8 34 Sr.as e Srs. Deputados, resolver os prob
Pág.Página 34