O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 20

34

Aplausos do CDS-PP.

Mas quero dizer-lhe, com toda a frontalidade, Sr. Deputado: não, não defendíamos a liquidação. Foi por

não defendermos a liquidação que durante três anos, solidariamente, tomámos as posições que tomámos. Por

isso, não saímos de fotografia nenhuma.

Protestos do PS e do PCP.

Nós não estamos é numa fotografia convosco! Isso é que não estamos!

Aplausos do CDS-PP e do Deputado do PSD Carlos Abreu Amorim.

Pode ter a certeza de que na fotografia de quem pede, neste momento, aos contribuintes para pagarem

mais do que paga o sistema financeiro para salvar o Banif não estamos ao vosso lado. Mas estivemos, com

muita honra, no Governo, nos últimos três anos, e explicámos muito bem aquilo que foi feito.

Protestos do PS.

O que se passou foi que, ao contrário daquilo que queria a União Europeia, que era dizer que o Banco não

era viável — e se o Banco não era viável tinha de ser liquidado —, quem se opôs à liquidação foi exatamente

o Governo de que fazia parte o PSD e o CDS. Portanto, se houve alguma coisa que fizemos durante estes três

anos, foi evitar essa liquidação.

O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Vou concluir, Sr. Presidente.

É, por isso, com muita honra, Sr. Deputado, que defendemos coerentemente o facto de, com o PSD,

termos evitado a liquidação durante os últimos três anos e de, como CDS, neste momento, não concordarmos

com a proposta que os senhores apresentam, porque é uma má proposta e porque prejudica os contribuintes.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Ministro das Finanças para uma intervenção.

O Sr. Ministro das Finanças: — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr.as

Deputadas: A decisão que hoje aqui

tomámos foi uma decisão difícil, tomada em tempo absolutamente comprimido. Foi uma decisão resultante de

três anos de não tomadas de decisão.

Aplausos do PS.

É verdade que, no âmbito do Programa de Ajustamento, existia uma verba para acudir aos problemas do

setor financeiro.

Protestos do Deputado do PSD Hugo Lopes Soares.

Também é verdade que essa verba não foi esgotada. Se havia problemas no setor financeiro, parece que o

XIX Governo Constitucional encontrou soluções para esses problemas gastando menos dinheiro.

Mas também é verdade, e aqui está o paradoxo, que, no caso do Banif, foram utilizados quase 10% dessa

verba num banco que tinha uma quota de mercado de 3% nos depósitos e de 3,1% nos créditos. Foram

usados 10% para acudir a um banco que pesava 3% no sistema e não foi encontrada uma solução.

Havia alternativas, porque há sempre alternativas em política,…

Páginas Relacionadas
Página 0035:
24 DE DEZEMBRO DE 2015 35 O Sr. Filipe Neto Brandão (PS): — Muito bem! <
Pág.Página 35