O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

29 DE JANEIRO DE 2016

19

certificação de conclusão do secundário decorre exclusivamente do sucesso que aí obtiveram, de acordo com

diferentes e ajustados instrumentos de avaliação; e, terceiro, no momento da candidatura ao ensino superior

as provas e respetivas ponderações são hoje determinadas considerando quer a importância das

competências transversais comuns, como atrás referi, quer as competências específicas a cada curso, quer,

ainda, os diferentes percursos dos alunos. Refletindo esta realidade, hoje todos os alunos dos cursos

científico-humanísticos têm de realizar quatro exames e os alunos do ensino artístico ou profissional têm de

realizar dois, obviamente com um esquema de ponderações diferenciado, mas que salvaguarda a equidade

entre todos e não só entre alguns.

Srs. Deputados, a posição do CDS, nesta matéria, é clara: defendemos o princípio da existência de

competências transversais exigíveis a todos os alunos provenientes de todos os cursos no momento em que

se candidatam ao ensino superior; defendemos o princípio da equidade no acesso ao ensino superior tratando

de forma diferente o que é diferente, mas sem nunca impedir percursos e sempre procurando não criar, ou

repor, injustiças a cada alteração legislativa.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!

A Sr.ª Ana Rita Bessa (CDS-PP): — Temos uma posição de abertura à melhoria deste modelo atual,

abrindo também a discussão às instituições do ensino superior no exercício da sua autonomia.

Sr.as

e Srs. Deputados, qualquer preconceito é, de facto, mau conselheiro de um governo e, por isso, o que

não podemos aceitar é fazer tábua rasa do caminho já feito, repondo injustiças que já foram corrigidas e

alterando, permanentemente e de forma drástica, as regras do jogo

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

Entretanto, assumiu a presidência o Vice-Presidente Jorge Lacão.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Pimpão.

O Sr. Pedro Pimpão (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Hoje, voltamos a discutir a temática

do ensino artístico especializado em Portugal, e é sempre uma boa oportunidade para salientarmos a riqueza

e a mais-valia desta oferta formativa no nosso sistema de ensino, quer no desenvolvimento do espírito crítico

dos nossos alunos, quer no desenvolvimento da criatividade desses mesmos alunos.

A verdade é que se há 15 dias discutíamos a necessidade de estabilizar o financiamento do ensino

artístico, hoje discutimos uma matéria igualmente da maior importância e que se prende com o acesso ao

ensino superior desses mesmos alunos.

Face a esta situação, a questão central e que importa que fique esclarecida no início deste debate é se

devem ou não os alunos do ensino artístico especializado prosseguirem os seus estudos para o ensino

superior. Qual é a nossa opinião? A nossa opinião é «sim»! Claramente que sim! Importa criar essas

condições para que os alunos possam prosseguir os seus estudos no ensino superior e importa normalizar

esse modelo. Para quê?! Para que, normalizando esse modelo, possamos incentivar os jovens a prosseguir os

estudos para o ensino superior, até porque é uma estratégia nossa, coletiva, no âmbito da estratégia Europa

2020, aumentarmos em 40% o número de jovens diplomados entre os 30 e os 34 anos até 2020, e também

aqui se pode dar um importante contributo, no seguimento dessa estratégia.

No entanto, o Governo, nesta temática, já veio a público — na semana passada saiu uma notícia num

jornal da atualidade — dizer que estava a avaliar, a analisar, os modelos do ensino secundário, à exceção dos

cursos científico-humanísticos. Era importante sabermos quais são os objetivos dessa análise, mas cá

estaremos para acompanhar a evolução e os resultados da mesma.

Quanto aos projetos de resolução aqui apresentados, não podemos concordar com o do Bloco de

Esquerda, porque esse projeto diz-nos que temos de voltar atrás, que o caminho que foi percorrido deve ser

deixado de lado, e nós não concordamos com esse retrocesso.

Portanto, não alinhamos com esse projeto, que é contraditório com o do Partido Socialista e com o do PCP,

que são mais moderados, porque apresentam propostas de melhoria do modelo de acesso ao ensino superior,

Páginas Relacionadas
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 31 22 devem ter, perante a comunidade e os sistemas
Pág.Página 22
Página 0023:
29 DE JANEIRO DE 2016 23 devolução dos hospitais às Misericórdias (CDS-PP), conjunt
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 31 24 urgências e a concentração das cirurgias no Ho
Pág.Página 24
Página 0025:
29 DE JANEIRO DE 2016 25 O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É verdade!
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 31 26 A Sr.ª Luísa Salgueiro (PS): — Sr. Presidente,
Pág.Página 26
Página 0027:
29 DE JANEIRO DE 2016 27 Nesse sentido, Sr.ª Deputada Luísa Salgueiro, estabelecera
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 31 28 A Sr.ª Andreia Neto (PSD): — Mas, como se não
Pág.Página 28
Página 0029:
29 DE JANEIRO DE 2016 29 Vozes do CDS-PP: — Muito bem! O Sr. F
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 31 30 Como é público, a transferência do Hospital de
Pág.Página 30
Página 0031:
29 DE JANEIRO DE 2016 31 Protestos do PSD e do CDS-PP. … e pass
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 31 32 … ou, então, pensamos no interesse da populaçã
Pág.Página 32
Página 0033:
29 DE JANEIRO DE 2016 33 Isto é deixar falar o povo,… O Sr. Pr
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 31 34 E neste debate ficou bem claro que o PS
Pág.Página 34