O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Página 1

Sexta-feira, 23 de abril de 2016 I Série — Número 58

XIII LEGISLATURA 1.ª SESSÃO LEGISLATIVA (2015-2016)

REUNIÃOPLENÁRIADE22DEABRILDE 2016

Presidente: Ex.mo Sr. Eduardo Luís Barreto Ferro Rodrigues

Secretários: Ex.mos Srs. Duarte Rogério Matos Ventura Pacheco Idália Maria Marques Salvador Serrão

S U M Á R I O

O Presidente declarou aberta a sessão às 10 horas e 9

minutos. Foi discutido, na generalidade, o projeto de lei n.º 156/XIII

(1.ª) — Salvaguarda da regularização das explorações pecuárias e outras, prorrogando o prazo estabelecido no Decreto-Lei n.º 165/2014 (PS), que foi aprovado, tendo proferido intervenções os Deputados Santinho Pacheco (PS), Patrícia Fonseca (CDS-PP), Emília Cerqueira (PSD), Carlos Matias (BE) e João Ramos (PCP).

Sobre os projetos de resolução n.os 161/XIII (1.ª) — Reforço e alargamento do Programa Nacional de Vacinação (BE), tendo sido aprovado o ponto 1 e rejeitados os pontos 2 e 3, 254/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo o reforço do Programa Nacional de Vacinação (PCP), tendo sido aprovados os pontos 3 a 6 e rejeitados os pontos 1 e 2, e 259/XIII (1.ª) — Sobre a atualização do Programa Nacional de Vacinação (Os Verdes), que foi rejeitado, pronunciaram-se, a diverso título, os Deputados Moisés Ferreira (BE), Carla Cruz (PCP), Heloísa Apolónia (Os Verdes), Sara Madruga da Costa (PSD), Eurídice Pereira (PS) e Isabel Galriça Neto (CDS-PP).

Foram debatidos os projetos de resolução n.os 131/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo a comparticipação, pelo escalão A, dos cremes e vestes compressivas para pessoas

queimadas, quando devidamente prescritos pelo médico assistente ou das especialidades de Dermatologia ou Cirurgia Estética (CDS-PP) e 256/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo um conjunto de medidas no âmbito do apoio e proteção a pessoas queimadas (BE), que foram aprovados. Usaram da palavra os Deputados Isabel Galriça Neto (CDS-PP), Moisés Ferreira (BE), Luís Graça (PS), João Ramos (PCP) e Ângela Guerra (PSD).

Procedeu-se ao debate da petição n.º 9/XIII (1.ª) — Apresentada por Ana Carina Branco da Silva Pereira e outros, solicitando à Assembleia da República legislação no sentido de que a licença de maternidade seja alargada para os 6 meses, pela saúde dos bebés, conjuntamente, na generalidade, com os projetos de lei n.os 174/XIII (1.ª) — Procede à alteração do Código do Trabalho, aprovado pela Lei n.º 7/2009, de 12 de fevereiro, e do Decreto-Lei n.º 91/2009, de 9 de abril, reforçando o regime de proteção na parentalidade (PAN) e 176/XIII (1.ª) — Alarga a licença parental inicial e o período de dispensa para aleitação (BE). Intervieram os Deputados André Silva (PAN) (a), José Moura Soeiro (BE), Nuno Magalhães (CDS-PP), Rita Rato (PCP), Clara Marques Mendes (PSD), Heloísa Apolónia (Os Verdes) e Sónia Fertuzinhos (PS). Foram, depois, aprovados dois requerimentos, um apresentado pelo PAN e outro

Página 2

I SÉRIE — NÚMERO 58

2

apresentado pelo BE, solicitando a baixa à Comissão de Trabalho e Segurança Social, sem votação, por um período de 40 dias, relativos aos projetos de lei em discussão.

Proferiram intervenções os Deputados Isabel Pires (BE), Nuno Magalhães (CDS-PP), Gabriela Canavilhas (PS), Margarida Balseiro Lopes (PSD), Carla Cruz (PCP) e José Luís Ferreira (Os Verdes) relativamente aos votos n.os 65/XIII (1.ª) — De pesar pelas mortes ocorridas no Mediterrâneo (BE), 66/XIII (1.ª) — De consternação e solidariedade pela catástrofe humanitária ocorrida no Mediterrâneo (CDS-PP e PS), 67/XIII (1.ª) — De pesar pelo naufrágio ocorrido no mar Mediterrâneo (PS) e 68/XIII (1.ª) — De pesar pelo naufrágio ocorrido no mar Mediterrâneo (PSD), que foram aprovados, assim como, após ter sido lido, o voto n.º 64/XIII (1.ª) — De pesar pela morte do preso político saarauí Brahim Saika (BE e PS), tendo, depois, a Câmara guardado 1 minuto de silêncio.

Entretanto, deu-se conta da entrada na Mesa da interpelação n.º 1/XIII (1.ª), dos projetos de lei n.os 178 e 179/XIII (1.ª) e dos projetos de resolução n.os 261 a 264/XIII (1.ª).

Foram aprovados os projetos de resolução n.os 194/XIII (1.ª) — Visa o reforço dos meios e competências da Autoridade para as Condições do Trabalho e a garantia da eficácia da sua intervenção (PCP), 98/XIII (1.ª) — Propõe a consagração de uma nova missão para a Autoridade para as Condições do Trabalho (ACT) alterando o seu âmbito de ação, reforçando os seus poderes e dotando-a de mais meios para combater a precariedade (BE) (texto substituído pelo autor), tendo sido rejeitado o ponto 2, e 258/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo que reforce a Autoridade para as

Condições do Trabalho, cumprindo as convenções da OIT (PS).

Foram aprovados os projetos de resolução n.os 191/XIII (1.ª) — Plano estratégico para a implementação do rastreio organizado e de base populacional nas áreas do cancro do cólon e reto, do cancro do colo do útero, do cancro da mama e da retinopatia diabética (Os Verdes), 143/XIII (1.ª) — Alargamento da cobertura e equidade territorial no acesso a rastreios de doenças oncológicas de base populacional (BE) e 255/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo que implemente um plano de rastreio ao cancro colo-retal e que, enquanto medida preventiva, proceda à criação de um plano de sensibilização da população (PAN).

Deu-se conta da entrada na Mesa dos projetos de resolução n.os 265 e 267/XIII (1.ª).

Na generalidade, na especialidade e em votação final global, foi aprovado o texto de substituição, apresentado pela Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas, relativo aos projetos de lei n.os 30/XIII (1.ª) — Altera a Lei das Comunicações Eletrónicas. Estabelece limites à oneração dos utentes pela resolução de contrato no período de fidelização (décima segunda alteração à Lei n.º 5/2004, de 10 de fevereiro) (PCP) e 32/XIII (1.ª) — Reforça a proteção dos clientes de serviços de comunicações eletrónicas nos contratos de fidelização (BE) (Os autores dos projetos de lei retiraram as suas iniciativas a favor deste texto).

O Presidente encerrou a sessão eram 12 horas e 39 minutos.

(a) Durante esta intervenção, foi projetada uma imagem.

Página 3

23 DE ABRIL DE 2016

3

O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Srs. Funcionários, Srs. Jornalistas, temos quórum, pelo que

declaro aberta a sessão.

Eram 10 horas e 9 minutos.

Peço aos Srs. Agentes de autoridade para abrirem as galerias.

Srs. Deputados, vamos fazer uma alteração à nossa ordem de trabalhos, passando o ponto dois para ponto

um. Ou seja, vamos começar por discutir, na generalidade, o projeto de lei n.º 156/XIII (1.ª) — Salvaguarda da

regularização das explorações pecuárias e outras, prorrogando o prazo estabelecido no Decreto-Lei n.º

165/2014 (PS).

Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Santinho Pacheco.

O Sr. Santinho Pacheco (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O projeto de lei que o Grupo

Parlamentar do Partido Socialista hoje apresenta diz respeito à salvaguarda da regularização das explorações

pecuárias, industriais ou outras, prolongando o prazo estabelecido no Decreto-Lei n.º 165/2014. É dever de um

legislador diligente estar atento aos sinais que vêm da sociedade e responder a esses sinais com eficácia e

justiça.

Em 30 de maio de 2014, a Assembleia da República aprovou a Lei n.º 45/2014, que autorizava o Governo a

introduzir disposições de natureza especial, em matéria de regime de contraordenações, por forma a criar um

período excecional e extraordinário de regularização a aplicar a diversos tipos de estabelecimentos,

designadamente a explorações pecuárias. No uso da autorização legislativa, em 5 de novembro de 2014, é

publicado o decreto-lei referido que introduziu, com carácter extraordinário, um regime de regularização

excecional dos estabelecimentos e explorações identificados no seu artigo 1.º com o prazo de um ano a contar

da data de entrada em vigor desse diploma, janeiro de 2015.

Os pedidos de regularização dos interessados dependiam da publicação de uma portaria conjunta dos

membros do governo das áreas da agricultura, economia, ambiente, ordenamento do território e energia, o que

só se concretizou a 9 de março de 2015 com a Portaria n.º 68/2015. Este atraso prejudicou, de forma

irremediável, os pedidos de regularização durante o 1.º trimestre de 2015, encurtando objetivamente o prazo de

um ano previsto para esse efeito. A necessidade de emissão de pareceres pelas autarquias, designadamente

as assembleias municipais, que têm sessões muito espaçadas ao longo do ano, fundamentando o

reconhecimento do interesse público municipal na regularização da atividade também prejudicou o tempo útil de

apresentação desses pedidos de regularização.

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A Confederação Nacional de Agricultura (CNA) veio, recentemente,

solicitar ao Governo mais tempo para a legalização de pecuárias, considerando, a justo título, que uma parte do

período concedido pelo Decreto-Lei n.º 165/2015 foi consumido pela própria Administração na preparação do

regime, provocando novo atraso no percurso do licenciamento das explorações pecuárias. E, em plena crise do

sector de dimensão europeia, a aprovação agora desta prorrogação dos prazos tem forte impacto junto da

produção. Só uma lei que atinja verdadeiramente os seus objetivos é que é uma lei útil e justa, uma lei que serve

as pessoas e a economia.

Numa lógica de dinamização das atividades económicas é preciso facilitar a regularização de

estabelecimentos e explorações que não tenham chegado a iniciar-se ou que tenham sido suspensas há mais

de um ano, mas que disponham de instalações, iniciadas ou acabadas, agora inativas em virtude de situações

diversas, como as insolvências, que obstaram o início ou prossecução da atividade, a prorrogação do prazo

previsto no Decreto-Lei n.º 165/2014 até 2 de janeiro de 2017 e o alargamento do âmbito da sua aplicação, o

que se justifica plenamente. Efetivar os direitos sociais, económicos e ambientais em todas as circunstâncias

implica que a lei se adapta à realidade que serve.

É esse o objetivo desta nossa iniciativa legislativa.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Patrícia Fonseca, do CDS-PP.

Página 4

I SÉRIE — NÚMERO 58

4

A Sr.ª Patrícia Fonseca (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os regimes jurídicos sectoriais

que regulam as atividades económicas, quer sejam elas pecuárias, industriais, de pesquisa e exploração de

massas minerais ou de operações de gestão de resíduos, têm tido, desde há vários anos a esta parte,

sucessivos procedimentos excecionais de regularização. Estes procedimentos não têm sido, no entanto,

plenamente eficazes em grande parte dos casos por incompatibilidade com os instrumentos de gestão territorial

vigentes, nomeadamente os planos municipais de ordenamento do território, verificando-se muitas vezes que

os títulos provisórios emitidos caducam por motivos que se prendem com questões processuais e às quais são

alheios os interessados. A impossibilidade de regularização ou de licenciamento destas unidades inviabiliza

muitas vezes a obtenção da melhoria do seu desempenho ambiental ou a realização de projetos de investimento.

Assim, o Governo anterior procurou encontrar um quadro legislativo excecional e transitório que

uniformizasse o procedimento de regularização aplicável a este conjunto de estabelecimentos e que permitisse,

por um lado, agilizar estes processos de licenciamento e, por outro, não colocar em causa o cumprimento de

todos os requisitos legais, nomeadamente os ambientais. Procurou-se, assim, congregar num único instrumento

jurídico, o Decreto-Lei n.º 165/2014, um vasto conjunto de obrigações, até à data dispersas pelos diplomas,

legais e aplicáveis a cada tipologia de atividade e criar uma oportunidade para que, num determinado período

temporal, os agentes envolvidos promovessem a correção de situações de passivo social, territorial e ambiental,

relançando as suas atividades económicas sobre uma base sustentada.

No entanto, é um facto, permanece a esta data um conjunto, ainda significativo, de unidades por licenciar,

nomeadamente as pecuárias, pelo que é da mais elementar justiça que se confira um prazo adicional para a

regularização destas atividades económicas, grande parte delas em territórios de baixa densidade e, por isso,

com enorme impacto na dinamização destes territórios essenciais para a manutenção do emprego destas

regiões.

O CDS votará, por isso, favoravelmente este projeto de lei.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.ª Deputada Emília Cerqueira, do PSD.

A Sr.ª Emília Cerqueira (PSD): — Sr. Presidente e Sr.as e Srs. Deputados, o debate de hoje, promovido pelo

PS, traz-nos uma inovação: não pretende revogar, reverter ou cancelar uma iniciativa tomada pelo anterior

Executivo mas tão-somente uma proposta de prorrogação de um prazo estabelecido de um ano para regularizar

os estabelecimentos e as explorações, cuja atividade industrial ou agrícola careciam de um processo de

adaptação, face às exigências, em termos de ordenamento e de gestão territorial e utilização sustentável dos

solos, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 165/2014, de 5 de novembro.

O que está em causa nesta iniciativa é o alargamento do período transitório de regularização, que terminou

no pretérito dia 2 de janeiro, por mais um ano, até ao dia 2 de janeiro de 2017, o que poderá parecer sensato.

Porém, não deixamos de reparar que este adiamento vem com cerca de quatro meses de atraso, ou seja,

poderia já ter sido sugerido, evitando a instabilidade legislativa para as atividades que se encontram neste

processo de regularização.

Vozes do PSD: — Muito bem!

A Sr.ª Emília Cerqueira (PSD): — Com esta iniciativa, o PS aproveita para alargar o âmbito de aplicação no

sentido de abranger neste período de regularização extraordinária aquelas instalações que, estando devolutas

desde 2014, pretendam ser reaproveitadas para as respetivas atividades industriais ou agropecuárias.

Este projeto de lei vem na sequência do que o PSD tem vindo a defender e implementou enquanto Governo.

Aliás, a criação deste regime, que hoje se pretende estender no tempo, foi a concretização legislativa de criar

um contexto favorável ao investimento e ao desenvolvimento das atividades cujo licenciamento, ou mesmo a

sua ampliação, era fundamental para a economia local e nacional. Foi o caso de muitas explorações pecuárias

de bovinos e suínos que estavam fortemente condicionadas antes desta possibilidade de regularização,

alteração ou ampliação. Foram, assim, ponderados os interesses ambientais, sociais e económicos, bem como

os interesses subjacentes ao ordenamento do território.

Página 5

23 DE ABRIL DE 2016

5

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Tomara que a restante governação possa continuar o trabalho

passado, de impulsionar e promover os sectores produtivos, como são os da agricultura e indústria, conferindo-

lhes as melhores condições para a sua competitividade e viabilidade, ao invés da constante revogação e

culpabilização passada.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Carlos Matias, do BE.

O Sr. Carlos Matias (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Começo por ter em conta o quadro em

que nos é apresentado este projeto de lei. A crise da suinicultura e da produção de leite são causadas pelo

sobredimensionamento da capacidade de produção instalada na União Europeia e pelo comportamento da

grande distribuição, mais do que pelo embargo russo ou pela retração dos mercados tradicionais de exportação,

realidades que também não ignoramos.

A grande distribuição força a baixa de preços pagos aos produtores no território nacional ao comprarem

massivamente carne de porto de origem estrangeira, estimando-se que o custo de produção ande à volta de 1,5

euros/kg de carne, e esse mesmo quilo de carne é vendido atualmente nos grandes hipermercados por apenas

1 euro. Esta é uma situação absolutamente incomportável.

Ora, sem uma regulação estratégica que vise uma justa distribuição de custos e lucros, desde a produção à

distribuição, o mercado liberalizado, como é neste momento o europeu, obrigará sempre a uma frenética corrida

para baixo dos preços pagos ao suinicultor. Impõe-se que o Governo português se bata na União Europeia por

uma ação concertada suportada pelo orçamento comunitário para a diminuição seletiva da capacidade de

produção instalada e por uma ajuda efetiva à transformação do sector. Exige-se também mais rigor na

fiscalização da entrada de carne de porco estrangeira e da observância dos requisitos de rotulagem, em vigor

desde este mês.

Também a bovinicultura, nomeadamente a dedicada à produção de leite, atravessa uma crise profundíssima,

já aqui abordada por mais de uma vez. Para além de todas as medidas paliativas que têm sido adotadas no

sector leiteiro, a adoção de quotas, a nível da União Europeia, é a medida que se impõe, como, de resto, bem

entendeu esta Assembleia ao aprovar, com ampla maioria, um projeto de resolução nesse sentido, aqui trazido

pelo Bloco de Esquerda.

É, portanto, sobre este quadro de profunda crise, em que suinicultores e produtores de leite nacionais lutam

diariamente pela sobrevivência, que ainda vêm cair mais ameaças à manutenção de algumas das suas

explorações por estas ainda não se encontrarem regularizadas. É certo que os proprietários destas explorações

pecuárias deveriam ter resolvido em tempo a situação irregular em que se encontram. Não aproveitaram o

período normal em que as deveriam ter regularizado, mas deveriam tê-lo feito, nem aproveitaram um adicional

período extraordinário que lhes foi concedido, apesar das limitações temporais e processuais já aqui hoje

apontadas e também mencionadas na exposição de motivos do projeto de lei do Partido Socialista.

Também não esquecemos os gravíssimos passivos ambientais resultantes de muitas explorações pecuárias,

problemas de variada origem, cuja pendência se arrasta perante demasiadas complacências e dilações.

Há populações a viverem tormentos, com maus cheiros e escorrências a céu aberto em linhas de água,

resultado de derrames ocasionais, mais ou menos clandestinos. Não o podemos ignorar e não o ignoramos,

mas a situação é de facto extrema e, portanto, exigem-se decisões extremas, ainda que, aqui e ali, com preço

ambientalmente muito pesado. Aliás, quando, muito justamente, apontamos o neoliberalismo das instituições da

União Europeia…

O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, peço-lhe que conclua.

O Sr. Carlos Matias (BE): — Vou concluir, Sr. Presidente.

Como eu dizia, quando, muito justamente, apontamos o neoliberalismo das instituições da União Europeia

como o responsável pela ruína económica de parte da produção nacional, devemos também levar-lhes à conta

o passivo ambiental que temos de suportar para que ainda sobrevivam explorações em Portugal.

Página 6

I SÉRIE — NÚMERO 58

6

É nestas circunstâncias, Sr. Presidente e Sr.as e Srs. Deputados, que votaremos favoravelmente o projeto de

lei que aqui foi trazido pelo Partido Socialista.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado João Ramos para uma intervenção.

O Sr. João Ramos (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: O primeiro regime da atividade pecuária,

conhecido como REAP (Regime de Exercício das Atividades Pecuárias), foi criado em 2008. O anterior Governo

criou o Novo Regime de Exercício das Atividades Pecuárias (NREAP), envolvendo no processo a decisão de

órgão municipais.

Estes regimes procuraram responder à necessidade de legalização e de adequação às normas vigentes das

explorações pecuárias existentes no nosso País. A falta de cumprimento de normas por parte das explorações

pecuárias tem origens muito diversas: umas porque nunca cumpriram essas regras; outras porque, pela sua

localização, nunca as poderão cumprir; outras porque têm instalações construídas fora de núcleos urbanos e

acabaram por ser absorvidas pelo crescimento destes. Tal como de génese diferenciada, também a solução dos

problemas terá carácter diferenciado. Entre as explorações a necessitarem regularização, umas haverá em que

o processo é bastante simples, outras em que será complexo e outras ainda em que essa regularização será

impossível.

Segundo os dados de legalização das explorações, a partir do SNIRA (Sistema Nacional de Informação e

Registo Animal), apenas 67% das explorações estão legalizadas, encontrando-se ainda por legalizar cerca de

30 000 explorações — repito, 30 000 explorações! Grande parte das explorações tem título provisório, que

começa a caducar sem que os problemas tenham sido resolvidos. Apesar dos diferentes regimes de

regularização criados, muitas são ainda as explorações que precisam de fazer esse processo.

O insucesso de regimes anteriores prende-se com procedimentos, com falta de estímulos e, em alguns

casos, com falta de apoios.

A falta de regularização dos apoios coloca não só um problema ambiental mas também um problema de

desigualdade nos custos de exploração entre os que cumprem todas as regras e os que não o fazem. A não

regularização destes problemas poderá eliminar muitas explorações, nomeadamente as mais pequenas, com

maiores dificuldades e condições para a adaptação necessária.

O PCP acompanha a proposta do Grupo Parlamentar do PS em que é alterado o fim do prazo para a

apresentação do processo de regularização para o início de 2017, com ligeira adequação de critérios.

O PCP entende que o Estado tem importante responsabilidade nesta matéria até porque muitas destas

explorações se foram estabelecendo aos olhos de todos numa espécie de instalação consentida.

Acompanhamos a proposta e equacionamos intervir em sede de especialidade na tentativa de melhorar o

sistema, nomeadamente para que se garanta o apoio e acompanhamento às explorações de menor dimensão

e com maiores dificuldades em acompanhar os processos.

A posição do PCP, expressa em 2014, aquando da discussão de uma autorização legislativa sobre a matéria,

mantém toda a atualidade. Dizíamos, na altura: «Não temos dúvida em relação à necessidade de regularização

de explorações. Ela tem de acontecer, procurando salvaguardar a atividade económica, salvaguardando os

direitos adquiridos sempre no respeito pelos instrumentos de ordenamento enquanto meio de defesa dos

recursos do País.»

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, como não há mais inscrições para este ponto da ordem do dia,

podemos passar ao ponto seguinte, que consta da discussão conjunta dos projetos de resolução n.os 161/XIII

(1.ª) — Reforço e alargamento do Programa Nacional de Vacinação (BE), 254/XIII (1.ª) — Recomenda ao

Governo o reforço do Programa Nacional de Vacinação (PCP) e 259/XIII (1.ª) — Sobre a atualização do

Programa Nacional de Vacinação (Os Verdes).

Para apresentar o projeto de resolução do Bloco de Esquerda, tem a palavra o Sr. Deputado Moisés Ferreira.

Página 7

23 DE ABRIL DE 2016

7

O Sr. MoisésFerreira (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Programa Nacional de Vacinação,

em Portugal, tem mais de 50 anos e é certamente reconhecido por todos nós como um caso de sucesso. É um

caso de sucesso porque permitiu reduzir a mortalidade, é um caso de sucesso porque permitiu o controlo de

inúmeras doenças que até então se propagavam de forma descontrolada no nosso País e é um caso de sucesso

que temos de preservar e tornar mais robusto ainda. E é por isso mesmo que o Bloco de Esquerda apresenta

as propostas que traz hoje a debate, para garantir a alocação dos meios técnicos, materiais e financeiros

necessários para que o Programa Nacional de Vacinação se desenvolva sem qualquer tipo de restrição e para

permitir o alargamento deste mesmo Programa a outras vacinas e ao combate a outras doenças.

Nos últimos anos, principalmente nos últimos quatro anos de austeridade, assistimos, várias vezes, a

episódios de rotura de stocks de inúmeras vacinas. Falamos, por exemplo, da vacina contra a tuberculose,

muitas vezes esgotada. Muitas vezes, o anterior Governo prometia repor os stocks no prazo de uma semana,

na semana seguinte, mas essa semana acabava por nunca chegar, porque o stock estava sempre em rotura.

Relativamente a outras vacinas, como, por exemplo, contra a difteria, o tétano, a tosse convulsa, também

chegou a haver episódios de rotura, principalmente em centros de saúde no interior do País, o que impediu a

vacinação de milhares de crianças na idade em que deveriam ter sido vacinadas.

Da mesma forma, o anterior Governo chegou a avançar com a proposta de retirar a vacina contra a

tuberculose do Programa Nacional de Vacinação, mesmo sabendo que nos últimos anos, em, por exemplo, 2013

e 2014, foram reportados mais de 2000 novos casos de tuberculose por ano.

O que o Bloco de Esquerda diz é que é preciso evitar estas roturas de stock e, portanto, é preciso uma

alocação de verbas. É preciso garantir que as vacinas cheguem às pessoas, às crianças, e é preciso garantir

que o Programa Nacional de Vacinação não mingue, não diminua e que, pelo contrário, seja maior e mais

robusto.

Por isso, não só não aceitamos a retirada da vacina contra a tuberculose, como propomos o alargamento do

Programa a outras vacinas. Por exemplo, propomos o alargamento para os rapazes da vacina contra o vírus do

papiloma humano. Esta vacina já é administrada às raparigas e é muito eficaz no combate ao cancro do colo do

útero, mas não esqueçamos que este vírus também tem muitas implicações na saúde dos rapazes e dos

homens, desde candilomas genitais a várias neoplasias e cancro.

Portanto, esta vacina, a ser administrada a rapazes, previne também o aparecimento destas doenças e

controla a propagação deste vírus.

Da mesma forma, propomos a inclusão da vacina contra o rotavírus. O rotavírus é uma das principais causas

da gastroenterite pediátrica aguda, muito comum em crianças até aos cinco anos, e é perfeitamente evitável se

esta vacina for administrada a tempo.

Em suma, Sr.as e Srs. Deputados, a proposta do Bloco de Esquerda é no sentido de garantir que o Programa

Nacional de Vacinação chegue a todas as pessoas e que se torne ainda mais robusto e um instrumento ainda

mais capaz para fazer o controlo de doenças e para garantir a saúde pública em Portugal.

Aplausos do BE.

Neste momento, assumiu a presidência a Vice-Presidente Teresa Caeiro.

A Sr.ª Presidente: — Para apresentar o projeto de resolução do PCP, tem a palavra a Sr.ª Deputada Carla

Cruz.

A Sr.ª CarlaCruz (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Grupo Parlamentar do PCP traz hoje

a discussão uma iniciativa que visa o reforço do Programa Nacional de Vacinação.

A Direção-Geral da Saúde considera que as vacinas melhoram a saúde e o bem-estar dos povos, contribuem

para a eficiência e a sustentabilidade dos serviços de saúde e são um fator de desenvolvimento.

As vacinas constituíram uma conquista civilizacional na proteção de crianças e jovens. Por exemplo, em

Portugal, e segundo a Direção-Geral da Saúde, a eliminação da difteria é resultado da vacinação.

Os planos ou programas devem merecer uma adequação e atualização que acompanhe o desenvolvimento

científico, tecnológico e social. Ora, a investigação tem desenvolvido novas vacinas que, atendendo à

comprovada evidência e aos benefícios a elas associados, originaram pareceres de especialistas que advogam

Página 8

I SÉRIE — NÚMERO 58

8

a sua integração no Programa Nacional de Vacinação. O projeto que agora se apresenta está construído com

base nesse pressuposto. Por isso, advogamos que seja incluído no Programa Nacional a vacina contra o

rotavírus de forma a prevenir-se o aparecimento da gastroenterite aguda, sendo esta uma infeção muito comum

nos primeiros anos de vida.

O papilomavírus humano, mais conhecido por HPV, é responsável por lesões benignas e neoplasias

malignas com incidência elevada. Por isso, desde 2008 que foi integrada no Programa Nacional de Vacinação

a vacina contra o papilomavírus humano. Porém, está apenas indicado para jovens entre os 10 e os 13 anos.

Estudos mais recentes apontam para a necessidade de ser alargada para as raparigas e jovens até aos 25 anos,

pelo que propomos, neste projeto de resolução, o seu alargamento.

Este projeto de resolução contempla ainda que seja feita uma avaliação do benefício clínico com vista à

inclusão da vacina contra a meningite B no Programa Nacional e que se crie uma comissão técnica e científica

alargada que inclua a vertente da política de saúde pública para acompanhar e monitorizar em permanência a

aplicação do Programa Nacional.

A Direção-Geral da Saúde refere, e passo a citar, que «As coberturas vacinais em 2014 continuaram com

níveis elevados e adequados para conferirem imunidade de grupo, (…)». Pese embora estes dados, são

recorrentes as informações da falta de vacinas no Serviço Nacional de Saúde, situação que, defendemos, deve

ser combatida e, por isso, propomos que seja assegurado o cumprimento do Programa Nacional de Vacinação

em vigor a todas as crianças e jovens, sendo para tal necessário que sejam alocados os meios humanos,

técnicos e financeiros adequados.

Mas não basta, Sr.ª Presidente e Srs. Deputados, dotar o Programa Nacional de Vacinação de meios, é

importante que sejam tomadas medidas de fundo para reduzir a dependência do exterior quanto ao fornecimento

de vacinas, garantindo a disponibilidade e a previsibilidade dos stocks.

Com esta iniciativa, o PCP pretende reforçar a saúde pública e igualmente reforçar ainda mais o caminho da

prevenção da doença e a promoção da saúde que deve ser seguido pelo Serviço Nacional de Saúde.

Aplausos do PCP e de Os Verdes.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro) — Para apresentar o projeto de resolução de Os Verdes, tem a palavra a

Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia.

A Sr.ª HeloísaApolónia (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os Verdes apresentam

hoje à Assembleia da República um projeto de resolução que visa aquilo a que nós chamámos «atualização do

Programa Nacional de Vacinação», para que ele se torne, na verdade, mais eficaz.

Três pressupostos estiveram na base deste projeto de resolução que Os Verdes hoje trazem ao Parlamento.

Primeiro pressuposto: o facto de o Programa Nacional de Vacinação ser um instrumento que garante

melhores padrões e indicadores de saúde, sendo fundamental para prevenir doenças e até extinguir doenças.

Segundo pressuposto: ele é também um fator da aplicação do princípio da igualdade e da não discriminação,

porque, por via da integração de vacinas no Programa Nacional de Vacinação, todos os cidadãos têm direito a

essa vacinação, aplicando-se, portanto, o princípio da universalidade, e deste modo as pessoas não são

discriminadas fundamentalmente em função da sua condição económica, o que torna o Programa

extraordinariamente relevante.

Terceiro pressuposto: há avanços científicos, descoberta de novas vacinas, e, portanto, como devemos pôr

os avanços científicos ao serviço da Humanidade, é fundamental que o Programa Nacional de Vacinação não

seja visto como um fator ou um instrumento estanque mas, sim, como um instrumento em permanente

atualização em função da eficácia que se pode atribuir a essas novas descobertas à saúde pública das

populações.

Nesse sentido, Sr.as e Srs. Deputados, Os Verdes apresentam um projeto de resolução que vai, em primeiro

lugar, no sentido do alargamento da vacina contra o vírus do papiloma humano, fundamentalmente conhecido

por HPV.

Como alguns Srs. Deputados se devem recordar, Os Verdes, em 2007, trouxeram à Assembleia da

República, de uma forma pioneira, uma proposta para a integração da vacina contra o HPV no Programa

Nacional de Vacinação, porque nós queríamos contribuir para combater o cancro do colo do útero, que vitimiza

Página 9

23 DE ABRIL DE 2016

9

tantas mulheres em Portugal. Aqui estava a ciência a dizer-nos que havia um fator que poderia extinguir este

cancro, e Os Verdes consideraram que era sua obrigação trazer a proposta à Assembleia da República no

sentido de podermos criar eficácia no combate a esta doença.

Em 2007, o projeto de Os Verdes foi rejeitado, mas estamos conscientes de que foi um contributo

fundamental para sensibilizar esta Câmara e o Governo de então para a importância da introdução desta vacina

no Programa Nacional de Vacinação. E o certo é que, Sr.as e Srs. Deputados, em 2008, esta vacina estava a

integrar o Programa Nacional de Vacinação.

Sabendo o que sabemos hoje, o que é que Os Verdes hoje aqui vêm propor? Vêm propor que esta vacina

seja alargada, por um lado, também aos jovens do sexo masculino, porque, na verdade, este vírus também tem

implicações no sexo masculino, e, por outro, a jovens do sexo feminino para além dos 13 anos. Propomos,

inclusivamente, que seja alargada até aos 25 anos para que se possa cobrir o maior universo possível,

atendendo a que muitas raparigas não foram abrangidas e já ultrapassaram a idade dos 13 anos.

Por outro lado, Os Verdes, no âmbito da sua proposta de atualização do Programa Nacional de Vacinação,

propõem também a integração da vacina contra o rotavírus neste Programa, prevenindo numerosos casos de

sofrimento e de morte associados a doenças como a gastroenterite pediátrica aguda.

Portanto, Sr.as e Srs. Deputados, consideramos que aqui está uma proposta que deve merecer a unanimidade

desta Câmara, no sentido de todos contribuirmos para a promoção da saúde pública e, neste caso concreto,

como referi, para pôr a ciência ao serviço da Humanidade, abrangendo toda a população, de acordo com o

princípio da universalidade, e na gratuitidade, que está inerente ao Programa Nacional de Vacinação, para que

toda a gente possa ter acesso àquilo que beneficia a sua saúde e a dos demais.

Aplausos de Deputados do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção da Sr.ª Deputada Sara Madruga da Costa.

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A defesa e a promoção da

saúde pública sempre foram uma prioridade para o PSD.

Os Governos do PSD/CDS apostaram na prevenção da doença e aumentaram significativamente a cobertura

vacinal do País, apesar das dificuldades originadas pela bancarrota de 2011. Portugal tem hoje das melhores

coberturas vacinais da Europa e o PSD contribuiu e muito para essa realidade.

Em 2012, o Governo executou um programa de vacinação contra a gripe gratuito para a população com

idade superior a 65 anos, o que permitiu, só no inverno de 2014, a disponibilização de mais de 2 milhões de

vacinas, aumentando a taxa de cobertura para mais de 62%, face aos 48% de 2011.

O Governo de então incluiu no Programa Nacional de Vacinação a vacina antipneumocócica conjugada,

contra a pneumonia, meningite e a septicemia, e a vacina contra o vírus do papiloma humano. A primeira vacina,

ao tornar-se gratuita para as crianças, permitiu uma poupança de cerca de 200 euros às famílias e a segunda

vacina contribuiu para que Portugal tenha um dos melhores resultados mundiais em termos de vacinação contra

o HPV, uma das causas do cancro do colo do útero.

Em agosto do ano passado, na sequência de uma proposta do PSD e do CDS, foi aprovada a Resolução da

Assembleia da República n.º 105/2015, recomendando ao Governo a inclusão da vacina antipneumocócica no

Programa Nacional de Vacinação, o que o anterior Governo já fez, e o estudo da possibilidade de inclusão no

mesmo Programa a vacinação contra a gastroenterite pediátrica causada pelo rotavírus.

Esta Resolução do Parlamento só não foi aprovada por unanimidade porque o Partido Comunista e o Bloco

de Esquerda se abstiveram na sua votação.

Vozes do PSD: — Bem lembrado!

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Hoje, esses partidos e Os Verdes propõem a inclusão no Programa

Nacional de Vacinação da vacina contra o rotavírus e o alargamento desse Programa à vacinação de indivíduos

do sexo masculino contra o vírus do papiloma humano.

Para o PSD, este é ainda o tempo do Governo estudar a possibilidade de inclusão da vacina contra o rotavírus

no Programa Nacional de Vacinação, dando assim cumprimento à Resolução que esta Assembleia aprovou há

Página 10

I SÉRIE — NÚMERO 58

10

oito meses. Para nós, a decisão de incluir ou não uma determinada vacina no Programa Nacional de Vacinação

é essencialmente científica e não política,…

Protestos de Deputados do PCP.

… assim como deve ser científica a decisão de alargar o público-alvo de uma determinada vacina. Devem

ser os especialistas a analisar a eficácia e a segurança das vacinas e não uma qualquer agenda ideológica de

um partido a impô-las.

O PSD defende a continuação de um Programa Nacional de Vacinação universal e gratuito, assente no rigor

científico como forma de prevenção da doença. O PSD continuará a respeitar as decisões e os estudos

científicos ao contrário do que fez o anterior Governo do PS, quando Ana Jorge era Ministra da Saúde, que fez

orelhas moucas ao parecer da Direção-Geral da Saúde e recusou-se a incluir no Programa Nacional de

Vacinação a vacina antipneumocócica.

Vozes do PSD: — Bem lembrado!

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Esperamos, assim, que o atual Governo atue, única e

exclusivamente, com base em evidências científicas e não movido por quaisquer razões alheias à defesa e à

promoção da saúde das portuguesas e dos portugueses.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Eurídice Pereira.

A Sr.ª Eurídice Pereira (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Programa Nacional de Vacinação,

que completou meio século no ano transato, tem sido um inestimável instrumento de controlo e, mesmo, de

extinção de doenças. O acesso gratuito e universal a um conjunto cientificamente selecionado de vacinas

democratizou a sua aplicação e revelou-se um claro fator de desenvolvimento, expresso num trajeto de positivas

diferenças na proteção quer individual quer coletiva.

Sintetizando, as três propostas de resolução em discussão visam, fundamentalmente, recomendar ao

Governo quer a atualização do Programa Nacional de Vacinação, através do seu alargamento a novas vacinas

e população alvo, quer a garantia de que não existirão roturas de stock que coloquem em causa a vacinação

universal.

De acordo com a Direção-Geral da Saúde, o Programa Nacional de Vacinação é atualizado regularmente,

atendendo à evolução da situação epidemiológica das doenças evitáveis pela vacinação no nosso País, ao

desenvolvimento das vacinas já existentes, à comercialização de novas vacinas eficazes e seguras e à sua

disponibilidade no mercado português. Estas atualizações não dispensam ser sustentadas por pareceres da

Comissão Técnica de Vacinação, sendo que a tutela, no processo decisório, enfrenta uma complexidade

crescente face ao desenvolvimento dos conhecimentos científicos e tecnológicos e às alterações do padrão das

doenças, bem como aos custos crescentes da sua aplicação. Dito isto, somos favoráveis a que as

recomendações ao Governo apontem antes para processos prévios de avaliação técnica quanto ao alargamento

ou atualização do Programa.

Salienta-se a propósito de uma das recomendações que, neste momento, encontra-se a ser revista pela

referida Comissão Técnica a estratégia de vacinação contra infeções por vírus do papiloma humano, visto que

está disponível no mercado uma vacina de nove valências, cuja eficácia demonstrada aumenta bastante o

espectro de proteção contra doenças oncológicas. Parece-nos, portanto, que, neste âmbito, o mais razoável

seria aguardar por este parecer técnico, obviamente, agindo de acordo com aquilo que venham a ser as suas

recomendações, consubstanciando deste modo a decisão política com a mais insuspeita fundamentação técnica

e científica.

Quanto à garantia de não rotura de stock que ponham em causa o esquema recomendado de vacinação

universal, o PS concorda em absoluto com elas. Não obstante, há a referir que, de acordo com informações

disponibilizadas pela Organização Mundial de Saúde a todos os países da região europeia, é provável que esta

Página 11

23 DE ABRIL DE 2016

11

situação se venha a repetir ao longo da próxima década em razão da maior procura de vacinas a nível mundial

e à adaptação de novos métodos de fabrico exigidos a nível internacional, existindo uma relação perfeitamente

desadequada entre a oferta e a procura. É óbvio que, face a este cenário, que é preocupante, a atenção tem de

ser redobrada e sabemos que já está a sê-lo.

Queríamos, por último, enfatizar, aqui e hoje, perante a Câmara, aquilo que são os propósitos inalienáveis

do nosso Programa do Governo, no que às políticas de saúde diz respeito, nomeadamente os aspetos

relacionados com as estratégias de prevenção da doença e promoção da saúde que possam contribuir

decisivamente e, passo a citar, «Uma nova ambição para a saúde pública».

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Isabel Galriça

Neto.

A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP):— Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A mortalidade infantil é um

dos principais indicadores do desenvolvimento e bem-estar de uma sociedade e conviria aqui, hoje, lembrar que

ela continuou a descer nos últimos anos, em plena crise e com tantas contingências para os portugueses, fruto

de intervenções várias do Governo anterior.

Portugal conheceu nas últimas décadas uma melhoria nos indicadores da mortalidade infantil e neonatal,

tendo hoje, de facto, uma das mais baixas taxas do mundo. Para isso, foi fundamental a introdução do Programa

Nacional de Vacinação em 1965, instrumento imprescindível para a melhoria da saúde pública dos portugueses.

Em 1970, morriam 53 nados-vivos em cada 1000 antes de atingirem um ano de idade e 62 antes de atingirem

os cinco anos. Há duas décadas morriam 24 nados-vivos em cada 1000 antes de atingirem um ano de vida e,

em 2010, a taxa situava-se em 3,7 por cada 1000. Só entre 2004 e 2006 a taxa de mortalidade em Portugal

diminuiu 13,2%.

Para a mortalidade infantil e neonatal contribuem vários fatores, destacando-se as más condições neonatais,

a má nutrição e as doenças infeciosas. Entre nós, a melhoria dos indicadores resultou de uma conjugação entre

um plano a nove anos, indicado nos anos 80, com a criação de redes de centros de saúde, o transporte

especializado de recém-nascidos e a subida das taxas de vacinação.

Esta evolução deve prosseguir e não nos devemos acomodar aos resultados alcançados. Só a constante

busca do progresso, a recusa do imobilismo e a busca da excelência permitem alcançar resultados de que todos

nos poderemos orgulhar.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Nunca será demais relembrar o princípio constante do Programa

Nacional de Vacinação, segundo o qual a vacinação, para além da proteção pessoal, traz também benefícios

para toda a comunidade, pois quando a maior parte da população está vacinada interrompe-se a transmissão

da doença.

Sr.ª Presidente e Sr.as e Srs. Deputados, o Programa Nacional de Vacinação tem vindo a ser atualizado nos

últimos anos, com a introdução de novas vacinas, nomeadamente a do HPV e a vacina antipneumocócica,

relativamente às quais o CDS apresentou diversas iniciativas legislativas, entretanto aprovadas, mas nem

sempre acompanhadas por todas as bancadas. E, aqui, convirá lembrá-lo.

Vozes do CDS-PP: — Bem lembrado!

A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — De referir que a introdução de novas vacinas no Programa Nacional

de Vacinação está dependente de parecer favorável por parte da Comissão Técnica de Vacinação, que é a

entidade responsável por estudar e avaliar as diversas recomendações nacionais e internacionais, bem como o

custo/benefício da introdução de novas vacinas no Programa Nacional de Vacinação.

Página 12

I SÉRIE — NÚMERO 58

12

Assim, o CDS entende que, independentemente das vacinas que estão hoje em debate e da evidência já

disponível sobre os benefícios das mesmas, é importante que a avaliação do seu custo/benefício seja feita com

a isenção e credibilidade por parte da entidade responsável.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Assim sendo, respeitaremos as evidências e recomendações

técnicas das entidades competentes. E, no cumprimento dos pressupostos que já aqui assinalámos, mantendo

o princípio do maior benefício para as populações e da melhoria da saúde pública, o CDS reconhece o valor

destas propostas que vão, aliás, ao encontro das preocupações que há muito manifestámos e que muitos

recusaram.

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Muito bem!

A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP):— Não assumiremos posições que, anteriormente, criticámos noutras

bancadas.

Aplausos do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — No tempo que o Grupo Parlamentar do PCP ainda dispõe, tem a

palavra a Sr.ª Deputada Carla Cruz para uma intervenção.

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Muito brevemente, relembrar ao PSD e

CDS-PP que a Sr.ª Deputada Sara Madruga, do PSD, não disse por que razão é que o PCP se absteve. A razão

disso foi exatamente, porque na proposta que o PSD e o CDS, na altura, apresentaram estava lá escrito «estude-

se a possibilidade da evidência científica».

Vozes do PSD: — Não está! Não está!

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Ora, a Sr.ª Deputada não foi séria, porque aquilo que hoje sabemos, e a evidência

científica comprova, é que a vacina contra o rotavírus tem a sua evidência científica comprovadíssima.

Protestos da Deputada do PSD Sara Madruga da Costa.

Portanto, foi esta a razão da abstenção do Grupo Parlamentar do Partido Comunista Português.

Vozes do PSD: — Não, não foi!

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — E, mais do que isso, o pressuposto deste nosso projeto visa precisamente o

seguinte: o que já está com evidência científica deve ser alargado; aquilo que ainda falta evidência científica tem

de ser estudado, tem de ser avaliado o benefício. E é isto que nós propomos! O que nos motiva, de facto, é o

reforço da saúde pública, com o reforço do Programa Nacional de Vacinação.

Por outro lado, a Sr.ª Deputada tentou fazer aqui uma encenação com uns números dizendo que o Programa

e a cobertura estão muito grandes. É verdade, nós também o dissemos, mas esqueceu-se de dizer, mais uma

vez, a realidade daqueles pais que levaram as crianças à vacinação e que não puderam vaciná-las porque os

stocks eram limitados ou inexistentes.

Foi esta a realidade criada pelo PSD/CDS durante os últimos quatro anos.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.ª Deputada Sara Madruga da Costa, pediu a palavra para que

efeito?

Página 13

23 DE ABRIL DE 2016

13

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Para defesa da honra, Sr.ª Presidente.

Vozes do PCP: — Oh!…

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Defesa da honra pessoal ou da bancada? Bom, nesta altura, é

indiferente porque também não há mais inscrições, mas gostaria que esclarecesse. É para defesa da honra

pessoal?

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Sim, Sr.ª Presidente, e da bancada também.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.ª Deputada, tem de indicar…

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Pode ser pessoal.

Risos do PCP.

Protestos da Deputada do PCP Carla Cruz.

Já escolhi a pessoal, Sr.ª Deputada. Tenha calma que já escolhi.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra, Sr.ª Deputada, por dois minutos.

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Sr.ª Presidente, fui acusada nesta Câmara de não ter sido séria

na minha intervenção e queria relembrar à Sr.ª Deputada Carla Cruz, do PCP, que não ser sério é querer obrigar

a incluir uma vacina no Programa Nacional de Vacinação sem haver estudos científicos que a comprovem e

sem a entidade que é responsável ter decidido fazê-lo.

Isto é que é ser irresponsável quando está em causa a defesa da saúde pública, das portuguesas e dos

portugueses.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Carla Cruz para dar explicações,

querendo.

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Sr.ª Presidente, serei breve e apenas para relembrar à Sr.ª Deputada do PSD

Sara Madruga da Costa que aquilo que a Sr.ª Deputada fez, de facto, foi omitir as razões.

O que dissemos aqui foi que hoje há evidência científica para a introdução da vacina do rotavírus. Está

comprovada cientificamente, até a própria Organização Mundial de Saúde o diz, e várias sociedades,

nomeadamente a Sociedade Portuguesa de Infeciologia Pediátrica, advogam-na para prevenir uma das infeções

que é mais comum na infância. Foi isso que dissemos e, em abono da verdade, a razão explícita para o PCP se

abster foi precisamente essa, porque aquilo que o PSD e o CDS diziam era «estude-se a possibilidade». Ora,

está já mostrada essa evidência e integre-se no Programa nacional de Vacinação.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Fica assim concluído este ponto da nossa ordem de trabalhos e vamos

prosseguir com o ponto 4, que consiste na discussão conjunta dos projetos de resolução n.os 131/XIII (1.ª) —

Recomenda ao Governo a comparticipação, pelo escalão A, dos cremes e vestes compressivas para pessoas

queimadas, quando devidamente prescritos pelo médico assistente ou das especialidades de Dermatologia ou

Cirurgia Estética (CDS-PP) e 256/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo um conjunto de medidas no âmbito do

apoio e proteção a pessoas queimadas (BE).

Para apresentar a iniciativa do CDS-PP, tem a palavra a Sr.ª Deputada Isabel Galriça Neto.

Página 14

I SÉRIE — NÚMERO 58

14

A Sr.ª Isabel Galriça Neto (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O CDS apresenta hoje um

projeto de resolução que recomenda ao Governo a comparticipação pelo escalão A dos cremes e vestes

compressivas para pessoas queimadas, quando devidamente prescritos pelo médico assistente ou das

especialidades de dermatologia e cirurgia plástica e reconstrutiva.

Apesar da melhoria das condições de vida da sociedade portuguesa, as queimaduras mais graves continuam

a acontecer com alguma frequência, sobretudo em ambiente laboral ou doméstico. A elas estão associadas

condições de elevado impacto físico e psicológico e continuam a ser uma causa relevante de morbilidade e

mesmo de mortalidade todos os anos.

A maioria das queimaduras resulta, como dissemos, dos chamados acidentes domésticos, pelo contacto com

líquidos ou superfícies quentes. Há maior incidência no grupo etário que vai dos 1 aos 5 anos e acima dos 65

anos, e são motivo de internamento de cerca de 250 adultos por ano e de 200 pessoas em idade pediátrica, ou

seja, de crianças. Segundo a Direção-Geral de Saúde, o número de pessoas que sofreram queimaduras durante

os anos de 2007 a 2012 ultrapassou sempre os 1000 casos/ano. Ora, para nós, estes não são números

irrelevantes.

Os tratamentos das pessoas queimadas têm custos muito elevados pelos cuidados muito especializados e

detalhados que lhes estão associados e mesmo assim, apesar da evolução técnica, as queimaduras deixam

sempre cicatrizes, muitas vezes deformantes.

Para além dos custos despendidos no tratamento, importa não esquecer os dias de trabalho e/ou de escola

perdidos, o mesmo acontecendo com os elementos da família do doente.

Após a alta hospitalar, o doente queimado começa um longo percurso de recuperação que está associado

às sequelas da queimadura e que, resumidamente, diremos que passa pelo uso das vestes compressivas

permanentemente e por cuidados específicos para melhorar as cicatrizes e tentar controlar sintomas incómodos

que estão associados às sequelas das queimaduras.

A queimadura é por isso um acidente que vai deixar marcas para o resto da vida, sendo mais visíveis as

cicatrizes corporais mas não menos importantes as cicatrizes psicológicas. As queimaduras continuam a ser

uma das principais causas de stress pós-traumático e devem até, em muitas circunstâncias, merecer

acompanhamento por psicologia ou psiquiatria.

Convém lembrar que um queimado, nos dois primeiros anos após a alta hospitalar, precisa de despender,

em média, cerca de 300 euros para as vestes compressivas e, para além disso, vai ter de despender

regularmente quantias elevadas para os produtos de cremes e para os emolientes que usa no banho. Todos

estes produtos são classificados como produtos de medicina estética, não havendo até ao momento qualquer

bonificação para os doentes queimados.

O CDS entende por isso, e a concluir, que, sem prejuízo do reforço dos cuidados de saúde globais dirigidos

a estas pessoas, é necessária uma maior acessibilidade às terapêuticas e um apoio diferenciado que promova

a dignidade e o bem-estar das pessoas queimadas, podendo ajudar a evitar maiores complicações físicas e

psicológicas. Nestes termos, considera ser matéria de interesse público a atribuição da comparticipação pelo

escalão A dos cremes e vestes compressivas para as pessoas queimadas, quando devidamente prescritos pelo

médico assistente ou da especialidade.

Pretendemos com este projeto chamar a atenção para a necessidade de prevenção deste tipo de lesões e

contribuir para aumentar a qualidade de vida de um grupo de portugueses que, não sendo em número muito

elevado, apresenta sequelas marcantes de um drama que os atingiu. Oxalá as outras bancadas nos

acompanhem.

Aplausos do CDS-PP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para apresentar o projeto de resolução da autoria do BE, tem a palavra

o Sr. Deputado Moisés Ferreira.

O Sr. Moisés Ferreira (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Uma queimadura extensa e grave é,

como já qui foi referido, um acontecimento que deixa inúmeras marcas psicológicas e físicas, marcando muitas

vezes o percurso de toda uma vida.

Página 15

23 DE ABRIL DE 2016

15

As pessoas que sofreram queimaduras necessitam, por causa dessas marcas, de cuidados de saúde

específicos durante toda a vida. Falamos, por exemplo, de reabilitação e fisioterapia e do uso de cremes

hidratantes e emolientes, para proceder à hidratação da pele que foi queimada, e outras terapêuticas e

medicação para reduzir as dores e poderem lidar com as sequelas e consequências das queimaduras, cuidados

de que precisam durante toda a sua vida.

Para além da lesão no órgão que é a pele, as queimaduras mais graves trazem lesões em muitos outros

órgãos e também consequências psicológicas, o que obriga estas pessoas a cuidados de saúde regulares e

permanentes e também a muitas consultas, a muitos testes e terapêuticas durante largo espaço de tempo, se

não para toda a sua vida.

No entanto, muitas pessoas que sofreram queimaduras têm enormes dificuldades para aceder às

terapêuticas, às consultas, aos cremes e à reabilitação de que necessitam porque estes ou não são

comparticipados ou têm de pagar taxas moderadoras.

Aliás, estas têm sido questões levantadas pelas associações e familiares de pessoas que sofreram

queimaduras, alertando exatamente para a dificuldade de acesso ao tratamento necessário e ao tratamento

digno destas pessoas.

Por isso mesmo, o BE propõe que, para além de se estudar e avaliar o custo/benefício da comparticipação

das vestes compressivas e da necessidade de dotar com meios humanos, com equipamento e meios financeiros

os centros de tratamentos de queimados, propomos também a dispensa de taxas moderadoras tendo em conta

a classificação da queimadura e a extensão da mesma, assim como a comparticipação do escalão A, a 90%,

portanto, dos cremes, dos medicamentos e das terapêuticas necessárias a estas pessoas, aos doentes que

sofreram queimaduras.

Esperamos também que estas propostas sejam acompanhadas por todas e todos os Srs. Deputados porque

consideramos que elas são necessárias e da mais elementar justiça.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção pelo PS, tem a palavra o Sr. Deputado Luís

Graça.

O Sr. Luís Graça (PS): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PS e o Governo são sensíveis às

dificuldades que por vezes se prolongam por toda a vida dos grandes queimados. Acompanhamos por isso o

espírito dos projetos de resolução aqui hoje apresentados, assim como somos solidários com a reivindicação

das associações, que já têm muitos anos, sobre a comparticipação através do SNS dos tratamentos dos grandes

queimados após a alta hospitalar. Desde logo porque muitas das vezes as pessoas que sofrem acidentes deste

nível ficam incapacitadas para o trabalho e carecem de tratamentos, como hidratação e fisioterapia, ao longo de

toda a vida.

Ainda assim, não podemos deixar de referir que, verificada a letra das iniciativas do BE e do CDS-PP, estas

são amplamente abrangentes, envolvendo custos que, dependendo da amplitude das propostas, podem ser

muito relevantes, nomeadamente em termos de impacto orçamental, que, infelizmente, não foram analisados

ou tidos em conta nas iniciativas que agora discutimos.

Acresce que as propostas acabam por ser ora transversais a todos os tipos de queimaduras, introduzindo

até algum grau de iniquidade ao tratar de forma idêntica queimaduras de 1.º grau, que na sua maioria resulta de

excessiva exposição solar, e queimaduras de 3.º grau, resultado de acidentes com fogo ou químicos e que

implicam, essas sim, tratamentos muito sérios, justificando, de facto, a nossa ponderação quanto à possibilidade

de comparticipação pelo SNS, mas que, sem uma prévia análise ponderada, séria e rigorosa de custos, corria

o risco de ser impraticável no âmbito do funcionamento do SNS, por permitir interpretações diferentes e

eventualmente ambíguas, sobrepondo-se, nalguns casos, a medidas que já existem e já são praticadas no

âmbito do SNS.

Não deixa, aliás, de ser curioso — e desculpem não resistir a sublinhar este aspeto — que, nos dois primeiros

meses na oposição, no dia 1 de fevereiro, o CDS-PP tenha entregue no Parlamento uma iniciativa para a

comparticipação pelo escalão A dos cremes e vestes compressivas para pessoas queimadas que não

Página 16

I SÉRIE — NÚMERO 58

16

implementou nos quatro anos e meio que esteve no Governo, confirmando a velha máxima «bem prega Frei

Tomás, faz o que ele diz mas não faças o que faz.»

Aplausos do PS.

Sublinhando a pertinência e a justiça do tema que há muitos anos mobiliza as associações de defesa das

pessoas que sofreram grandes e graves lesões, nomeadamente para o reconhecimento do estatuto de doentes

crónicos e a comparticipação do Estado nos tratamentos, consideramos que este assunto, até pelo fortíssimo

impacto que tem na vida destas pessoas, deve ser tratado com absoluto rigor, carecendo desde logo que o

Infarmed se pronuncie previamente sobre que tipo de produtos e cremes hidratantes devem fazer parte do

quadro de produtos comparticipados pelo SNS, para evitar, a final de contas, situações de abuso que, no limite,

poderiam colocar o SNS a financiar produtos incomportáveis para o Estado.

Refira-se aliás, que o Governo, através do Ministério da Saúde, implementou recentemente e em linha com

as melhores práticas europeias, o Sistema Nacional de Avaliação de Tecnologias de Saúde, que prevê a criação

de uma comissão independente de peritos a quem compete efetuar pareceres de avaliação sobre o

custo/efetividade e sobre a eficiência no financiamento e utilização de tecnologias de saúde, nomeadamente

medicamentos e dispositivos médicos, e acreditamos que esta entidade deve ser ouvida previamente a

tomarmos uma decisão.

Por isso termino, Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, sublinhando a nossa sensibilidade para com a luta

dos grandes queimados e das suas associações, repetindo aqui o compromisso do PS de acompanhar este

tema para que o Infarmed publique no mais curto espaço de tempo uma tabela de produtos a serem financiados

pelo SNS.

Aplausos do PS.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, pelo PCP, tem a palavra o Sr. Deputado João

Ramos.

O Sr. João Ramos (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: As vítimas de queimadura são doentes

muito especiais, uma vez que ficam com a marca do seu infortúnio gravada na pele. São doentes onde as

questões de imagem, mas também as limitações efetivas das queimaduras, provocam muito sofrimento.

As queimaduras podem também provocar a destruição das terminações nervosas e, por conseguinte, é

afetada a sensibilidade. A perda de sensibilidade poderá ter repercussões sérias na vida destas pessoas.

As queimaduras são a causa mais frequente de internamento nas crianças e jovens até aos 18 anos. Serão

na ordem do milhar e meio o número de portugueses que sofrem queimaduras anualmente e estas terão origem

em acidentes domésticos ou acidentes de trabalho. Os queimados são doentes crónicos, que permanecerão

sempre com necessidade de tratamento e acompanhamento. A extensão do problema e a complexidade, até a

nível pessoal, merecem uma manifesta preocupação, como a que hoje aqui se demonstra.

Em Portugal, o tratamento aos grandes queimados é concentrado em unidades em Lisboa, Porto e Coimbra.

Todas elas unidades para adultos, não existindo qualquer unidade para crianças. A localização concentrada

destas unidades dá-nos a noção das implicações para a vida do doente e da família que esta situação tem,

desde a primeira hora.

O espírito da Constituição da República Portuguesa determina, em matéria de saúde, a existência de um

Serviço Nacional de Saúde geral, universal e gratuito, embora as forças de direita o tenham subvertido com a

introdução de tendencialmente gratuito, o que o tornou nos últimos anos tendencialmente pago.

Este espírito de geral e universal tem uma visão de preocupação com o ser humano — todos os seres

humanos — numa perspetiva de prevenção, tratamento e recuperação, assegurando qualidade dos cuidados

sem descriminação em função das condições económicas e sociais. E, por isso, a política nacional de saúde e

a garantia de condições de vida dos portugueses devem proporcionar aos doentes todas as condições para

garantir cuidados de saúde adequados às necessidades de cada patologia específica. Essa valorização e

qualificação da saúde e da vida dos portugueses eliminará a necessidade de tratar de uma forma avulsa os

problemas específicos.

Página 17

23 DE ABRIL DE 2016

17

O Grupo Parlamentar do PCP é sensível ao sofrimento destes doentes e acompanha preocupações que

possam representar alívio nos custos com os tratamentos e os meios necessários para minimizar as

consequências de um problema grave de saúde.

O PCP entende até que o quadro legislativo relativo ao regime de comparticipações deve ser tratado de uma

forma global e não parcial, atendendo às necessidades de todos os doentes, sob pena de alguém ficar excluído.

Isto é, a acessibilidade aos medicamentos, aos tratamentos e aos apoios de saúde deve ser assegurada para

todos os doentes que necessitem.

De qualquer modo, a justeza desta questão concreta leva a que o PCP a acompanhe, mas não queríamos

deixar de dizer que é de registar que o CDS, que agora propõe estas medidas, esteve quatro anos com

responsabilidades governativas e poderia ter resolvido este e outros problemas, mas não teve como prioridade

estes doentes. Por este comportamento do CDS, não merecem ser penalizados os doentes, mas não é demais

registá-lo.

O PCP reafirma o compromisso de intervir pela melhoria das condições de vida dos portugueses,

nomeadamente pela melhoria dos seus rendimentos e direitos, nunca esquecendo a necessidade de garantir a

acessibilidade destes e outros doentes aos cuidados de saúde.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Ângela Guerra.

A Sr.ª Ângela Guerra (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Discutimos hoje duas iniciativas, do

CDS-PP e do Bloco de Esquerda, ambas recomendando ao Governo a tomada de medidas de apoio e proteção

a pessoas queimadas.

Trata-se de uma matéria da maior relevância e oportunidade, na medida em que as pessoas que sofrem

queimaduras ficam muitas vezes afetadas de forma grave, permanente, e até incapacitante para o resto das

suas vidas.

No caso de segmentos mais frágeis da nossa população, como são em especial as crianças e os idosos,

esta questão assume contornos ainda mais dramáticos. Segundo o relatório da Organização Mundial de Saúde

sobre a prevenção de acidentes nas crianças, 75% das queimaduras em crianças são provocadas por líquidos

quentes ou vapor, correndo as crianças com idade inferior a um ano um risco significativo nestas queimaduras.

A OMS estima que todos os anos ocorram, a nível mundial, cerca de 275 000 mortes devido a queimaduras,

mais do que a população residente no Porto. Nesta, como em muitas outras questões de saúde, a aposta deve

começar pela prevenção. Educar para a saúde, consciencializar as pessoas, divulgar informação e desenvolver

programas de prevenção, identificar fatores de risco ou evitar comportamentos potencialmente perigosos são

instrumentos fundamentais para evitar a ocorrência de acidentes que todos sabemos têm lugar, principalmente,

em ambiente doméstico ou em locais de trabalho.

Por isso, as famílias e a escola têm uma especial responsabilidade na educação e aconselhamento das

crianças e jovens, devendo as entidades empregadoras assegurar de igual modo a segurança nos locais de

trabalho.

Também o Estado e as autoridades públicas devem desenvolver campanhas e assegurar o esclarecimento

público em matéria de prevenção e cuidados sobre queimaduras, assumindo essa como uma tarefa de todos,

da própria sociedade.

Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Estas recomendações ao Governo merecem globalmente a

concordância do PSD, tanto no que se refere à comparticipação pelo escalão A de vestes para queimados

graves como de cremes para o tratamento de queimaduras, desde que, evidentemente, tal resulte da pertinente

prescrição médica e não, como afirmou o Sr. Deputado, para todos e qualquer um. Estes projetos de resolução

são bem claros, aliás, o do Bloco de Esquerda até tem uma grelha que identifica quais são as classificações das

queimaduras e, portanto, são queimaduras graves e quando há prescrição médica nesse sentido.

O reforço dos meios das unidades de tratamento de queimados, tendo em vista a melhoria dos resultados e

uma mais eficiente e adequada gestão das queimaduras, ou a criação de um programa nacional de formação e

informação, são, por certo, medidas que contam com o apoio do PSD.

Página 18

I SÉRIE — NÚMERO 58

18

Mas, Sr.as e Srs. Deputados, valerá talvez a pena aproveitar este debate para se ir um pouco mais longe. A

OMS defende como medidas efetivas para reduzir as queimaduras, por exemplo, a aprovação de legislação que

promova a instalação de alarmes de incêndio nas habitações, designadamente em quartos de dormir de

crianças, a generalização de isqueiros resistentes às crianças ou ainda o reforço da legislação reguladora da

temperatura da água quente em torneiras.

Sr.as e Srs. Deputados, o PSD está disponível para esse debate em sede de Comissão da Saúde por forma

a ser promovida uma reflexão profunda e séria sobre a temática da proteção a pessoas queimadas. Uma causa

de que nem o Estado nem a sociedade se podem alhear.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Moisés Ferreira.

O Sr. Moisés Ferreira (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Gostaria de começar por dizer à Sr.ª

Deputada Ângela Guerra que estamos de acordo. É preciso também ter medidas de formação, de informação e

de prevenção. Aliás, prevemos também essas medidas no nosso projeto de resolução, porque é efetivamente

preciso prevenir a ocorrência de eventos e de queimaduras térmicas e outras.

Sr. Deputado Luís Graça, o projeto que o Bloco de Esquerda apresenta creio que é claro tanto no que diz

respeito à dispensa de taxas moderadoras como à comparticipação. No caso da despensa de taxas

moderadoras, dizemos, aliás, que sejam dispensados os doentes queimados atendendo à classificação, à

extensão e à gravidade da queimadura. Portanto, não há confusão entre queimaduras de 1.º grau e outras mais

graves.

No caso das comparticipações, estas existirão mediante prescrição médica e, portanto, acreditamos que

também desse ponto de vista está acautelada a preocupação que o Sr. Deputado revelou. Tendo em conta que

essas comparticipações estão acauteladas, creio que este projeto tem todas as condições para ser aprovado e

para ser implementado pelo Governo, em articulação, obviamente, com o Infarmed e com outros institutos e

organizações.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.as e Srs. Deputados, vamos prosseguir a nossa ordem de trabalhos,

passando à discussão conjunta da petição n.º 9/XIII (1.ª) — Apresentada por Ana Carina Branco da Silva Pereira

e outros, solicitando à Assembleia da República legislação no sentido de que a licença de maternidade seja

alargada para os 6 meses, pela saúde dos bebés, e dos projetos de lei n.os 174/XIII (1.ª) — Procede à alteração

do Código do Trabalho, aprovado pela Lei n.º 7/2009, de 12 de fevereiro, e do Decreto-Lei n.º 91/2009, de 9 de

abril, reforçando o regime de proteção na parentalidade (PAN) e 176/XIII (1.ª) — Alarga a licença parental inicial

e o período de dispensa para aleitação (BE).

O PAN e o Bloco de Esquerda apresentaram projetos de lei sobre a mesma matéria e, nesse sentido, como

o projeto de lei do PAN foi o primeiro a dar entrada, será o Sr. Deputado André Silva a fazer a apresentação

desta iniciativa.

O Sr. André Silva (PAN): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Peticionários: Apresentamos

hoje uma proposta que resulta de um compromisso assumido através do nosso programa eleitoral e da procura

de ir mais além, arriscando novamente uma abordagem progressista.

Várias forças políticas têm vindo a propor o aumento da licença parental para prazos mais reduzidos do que

os que aqui trazemos, pelo que a ambição do PAN neste tema reflete o novo espectro de equilíbrio para o qual

desejamos contribuir.

Mais do que um assunto de impacto orçamental, esta é uma questão de política social de alcance imediato,

porque possibilita que a constituição de família resulte da vontade natural e intrínseca ao ser humano, sem ser

condicionada por razões exógenas de natureza económica ou profissional e de médio/longo prazo, porque

permite a criação de laços afetivos mais fortes combatendo o crescente número de famílias disfuncionais.

Página 19

23 DE ABRIL DE 2016

19

Uma breve análise da realidade internacional, conforme podemos ver nesta Imagem—, que consta do

quadro apresentado, permite-nos verificar que este não é um assunto subjugado à ditadura do denominado

desenvolvimento económico, ele próprio medido por indicadores cada vez mais falíveis e, como tal,

questionáveis.

Por outro lado, não podemos ignorar a opinião dos especialistas que apontam sérios e comprovados

prejuízos para o desenvolvimento da saúde mental e física da mãe e do bebé, onde a questão da amamentação

se reveste de particular importância.

A medida que propomos, temos disso consciência, representa, à luz da frieza dos números, um encargo

relevante para o Estado português. Podemos, porém, abordá-lo em duas diferentes perspetivas: como um gasto

ou como um investimento, que, aos imediatos e diferidos ganhos sociais juntará, a médio prazo, os incrementos

económicos de que já beneficiam os países que investem nas melhores práticas sociais.

Aplausos do PS e do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para apresentar o projeto de lei do Bloco de Esquerda, tem a palavra

o Sr. Deputado José Moura Soeiro.

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A parentalidade não é uma

obrigação nem um dever, é uma escolha. Mas é uma escolha que não é feita no vazio e é por isso que um

debate sobre a natalidade e um debate sobre a proteção da parentalidade tem de falar dos grandes obstáculos

que se colocam hoje à escolha livre das pessoas neste domínio.

Quem precarizou o trabalho e os direitos associados ao trabalho, quem apostou no empobrecimento com o

corte de apoios sociais, quem nos mandou emigrar, quem manteve o abono de família congelado, quem cortou

apoios e acesso à saúde, quem degradou a educação, tem muito poucas condições para, num passe de mágica,

se apresentar, neste Parlamento, como grande defensor das famílias.

Aplausos do BE.

Não basta dizer, Sr.ª Deputada Assunção Cristas, «reproduzam-se», precisamos de ter um País decente,

nomeadamente no mundo do trabalho e no acesso aos serviços públicos.

Por isso, em nome do Bloco de Esquerda, queria saudar Ana Carina Pereira e as 30 000 pessoas que

suscitaram este debate no Parlamento sobre o alargamento da licença parental.

É sabido que a Organização Mundial de Saúde e a UNICEF têm feito recomendações para alargar esta

licença até aos seis meses, nomeadamente por questões relacionadas com a amamentação e com o

aleitamento.

É sabido que muitos progenitores acolheriam de bom grado estas recomendações, mas não o podem fazer

por circunstanciais sociais e laborais concretas.

É por isso que se valorizamos o direito a ter filhos, se queremos proteger a parentalidade, precisamos de

intervir em muitos domínios: na criação de emprego; na promoção da segurança no trabalho e no combate à

precariedade; na promoção de creches públicas; em medidas concretas como o pequeno-almoço nas escolas

ou a gratuitidade dos manuais escolares; no reforço do abono de família ou do apoio às crianças. Mas

precisamos também de uma coisa fundamental, o bem mais precioso e mais insubstituível, que é termos tempo

para viver, nomeadamente, termos tempos para estarmos com os filhos, termos tempo para estarmos com as

crianças.

Vozes do BE: — Muito bem!

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Não faz nenhum sentido vivermos numa sociedade em que estamos tão

absorvidos no trabalho que não temos tempo para viver, nomeadamente, a parentalidade.

As duas propostas do Bloco respondem a esta questão. Primeiro, queremos alargar até seis meses a licença

paga a 100% e até aos dois anos da criança a redução de duas horas no horário de trabalho diário das pessoas.

Queremos que haja mais tempo para as mães e para os pais estarem com os seus filhos.

Página 20

I SÉRIE — NÚMERO 58

20

A nossa solução não é decalcada daquilo que é proposto pela petição, e não o é por dois motivos: primeiro,

não entendemos que esta licença seja apenas uma licença da mãe, deve ser uma licença parental, partilhada

entre o pai e a mãe, ou entre a mãe e a mãe, ou entre o pai o pai. Queremos que a parentalidade seja partilhada.

E num País em que as mulheres ganham menos 21% do que os homens, num País em que as mulheres

continuam a ser desfavorecidas e penalizadas no mundo do trabalho, a igualdade de género é fundamental para

nós, nomeadamente também na aleitação. Os pais podem e devem aleitar e é importante que haja novas

vivências de parentalidade também por parte dos homens.

A segunda diferença em relação à petição é que entendemos que o alargamento desta licença e desta

redução horária de duas horas deve estender-se aos adotantes. Os adotantes não são pais nem mães de

segunda. Se o que faz a família é o amor, então, os adotantes são, evidentemente, famílias de primeira, que

devem ter o mesmo acesso a estes direitos e devem ter o mesmo tempo para estar com as crianças que têm

todas as famílias.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Nuno Magalhães.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Queria, em primeiro lugar, em

nome do CDS-PP, saudar os mais de 6700 peticionários que assinaram esta petição, que a apresentaram,

alguns deles aqui presentes, e provocaram esta discussão.

Queria dizer-lhes, de resto, que esta prova de participação cívica, de interesse cívico em provocar uma

discussão sobre qualquer tema mas em particular sobre este, que é um tema importante, merecia da parte desta

Assembleia da República, se calhar, outro tipo de abordagem e outro tipo de atitude que não vimos agora,

nomeadamente na intervenção do Sr. Deputado José Soeiro, do Bloco de Esquerda.

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — E um projeto de lei, não?!

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Por isso, terei de fazer uma intervenção que não queria e que até acho

que não devia,…

Protestos do BE.

… porque este tema não deveria ser politizado. Mas vou ser obrigado a fazê-la, Srs. Deputados, e os

senhores não vão gostar do que vão ouvir.

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Era bom que apresentasse um projeto de lei!

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Dirijo-me primeiro às cidadãs e aos cidadãos que se deram ao trabalho

de cá vir para ouvir discutir de forma séria um tema que é sério, que recolheram estas assinaturas, o que,

certamente, não foi fácil, lhes deu trabalho e tirou tempo que podiam ter para o seu lazer e para as suas famílias,

e que assistiram da parte do Sr. Deputado do Bloco de Esquerda a um puro ataque partidário.

Risos do Deputado do BE José Moura Soeiro.

O que lhes queria dizer é que o CDS-PP está obviamente preocupado com esse tema,…

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Só não tem medidas! Zero medidas!

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — … evidentemente que tem propostas sobre ele,…

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Onde estão?

Página 21

23 DE ABRIL DE 2016

21

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — … e de tal forma o consideramos importante que acionámos o

mecanismo parlamentar que dá a possibilidade de um partido requerer um agendamento potestativo, que será

no dia 5 de maio, quinta-feira — e desde já, vos convido para estarem presentes —, em que iremos apresentar

um conjunto abrangente, completo e transversal de propostas sobre esta matéria da natalidade e da demografia,

como deve ser, como o tema exige e merece.

Não é com medidas avulsas e muito menos a reboque, e de forma oportunista,…

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Onde estão as medidas?

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — … do trabalho de cidadãos e de cidadãs, que recolheram estas

assinaturas, que podemos e devemos discutir este tema.

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Muito bem!

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr. Deputado José Soeiro — e agora dirijo-me a si —, é extraordinário,

é preciso ter uma lata descomunal para vir acusar a Presidente do CDS-PP e o CDS-PP de não terem qualquer

tipo de política para este tema quando o Sr. Deputado sabe — e por isso é que é desonesto politicamente— que

o CDS-PP agendou o seu primeiro agendamento potestativo sobre este tema.

Onde é que estava o Bloco? Qual foi o primeiro agendamento potestativo do Bloco, Sr. Deputado?

Aplausos do CDS-PP.

Só se interessa por famílias quando lhe apetece? Só se interessa para falar para a rádio e para a televisão?

É só para isso?!

É aquilo que, de resto, é a vossa expressão, e hoje cai mais uma vez a máscara do Bloco: oportunismo,

oportunismo!

Aos cidadãos e às cidadãs, quanto às propostas, direi que, evidentemente, estaremos disponíveis até para

analisar o projeto do Bloco, que nos parece bastante mais sensato do que esta intervenção do Sr. Deputado

José Soeiro.

Aplausos do CDS-PP.

Muito oportunista e muito desonesto!

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Rita Rato.

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em nome do PCP, gostaria de saudar os

milhares de peticionários que dinamizaram e subscreveram esta petição, trazendo esta matéria ao Parlamento,

defendendo o alargamento da licença de maternidade para seis meses paga a 100%.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Muito bem!

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Os direitos de maternidade e de paternidade são uma conquista da Revolução de

Abril e a Constituição consagra a função social da maternidade e o dever do Estado na proteção desta tarefa.

O reforço dos direitos do pai não pode ser feito à custa da retirada ou da degradação dos direitos da mãe. Isto

é, a partilha de tarefas na família e na sociedade deve ser promovida, tendo como objetivo final a igual

responsabilização da mãe e do pai. Tal implica a consagração dos direitos do pai e da mãe de forma autónoma,

numa perspetiva de complementaridade no sentido da igualdade entre mulheres e homens, em todos os

domínios da vida em sociedade.

Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: O PCP entregou um projeto de lei que não arrastou para esta discussão por

não ter terminado ainda o período de discussão pública. Entendemos que as alterações às leis laborais não

devem ser discutidas na generalidade sem conclusão do período de discussão pública. Ainda assim, e dando

Página 22

I SÉRIE — NÚMERO 58

22

visibilidade àquelas que são as nossas propostas, o que defendemos é o seguinte: alargamento do tempo da

licença de maternidade obrigatória de seis para nove semanas; alargamento do tempo de licença obrigatória do

pai de 15 para 30 dias; alargamento da licença de maternidade até 180 dias, seis meses, pagos a 100%;

alargamento da licença de paternidade até 60 dias, 30 obrigatórios e 30 facultativos.

Uma coisa muito importante que propomos, Srs. Deputados, é que seja o casal e seja a mulher a decidir

sobre o período do gozo da licença parental, garantindo sempre o seu pagamento a 100%, até 210 dias, e a

criação de uma licença específica de prematuridade.

Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Esta matéria é muito importante. Os pais de bebés prematuros têm alertado

este Parlamento para a importância de consagrar uma licença de prematuridade para além da licença de

maternidade e paternidade. Era muito importante que se respondesse de uma vez por todas aos direitos destas

crianças e destas famílias.

Propomos, ainda, o pagamento do subsídio de gravidez por riscos específicos a 100%.

Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Este é um contributo para a defesa dos direitos de maternidade e de

paternidade mas é, sobretudo, um contributo para o superior interesse da criança e para os seus direitos.

Aplausos do PCP e de Os Verdes.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Clara Marques

Mendes.

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Permitam-me que, em primeiro

lugar, comece por cumprimentar todos os subscritores desta petição e que, de forma muito especial, saúde e

agradeça a Ana Carina Branco da Silva Pereira, promotora e primeira subscritora desta iniciativa, pelo exemplo

do exercício de um importante direito de cidadania que trouxe à Assembleia da República um tema tão relevante,

tão importante, como é a defesa das crianças.

Vozes do PSD: — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Srs. Deputados, as questões da família, a licença parental, a vida

pessoal e profissional e a saúde das crianças são e sempre foram, para este grupo parlamentar, fundamentais

e entendemos que deve haver um acompanhamento constante destas matérias. São matérias que merecem

um amplo debate, um debate permanente, e que, por isso, devem ter e merecer também um amplo consenso.

Foi assim no passado e será assim no futuro. Recordo a esta Assembleia que, na anterior Legislatura e por

iniciativa deste grupo parlamentar, foi apresentado um projeto de resolução que levou a que as 12 comissões

parlamentares discutissem esta matéria da maternidade, da paternidade, das crianças e da família.

Isto levou a que, depois de ouvidas imensas entidades, imensas pessoas, fossem colhidos contributos de

todos para melhorar a legislação que existia e eliminar barreiras no sentido de facilitar a vida das famílias e das

crianças, protegendo-as e apoiando-as.

Recordo que foram efetuadas inúmeras alterações que entraram em vigor recentemente. Importa até lembrar

que o alargamento da licença parental obrigatória do pai de 10 para 15 dias, embora tenha sido uma alteração

feita na anterior Legislatura e por iniciativa dos Grupos Parlamentares do PSD e do CDS-PP,…

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — … apenas entrou em vigor com o Orçamento do Estado de 2015.

A Sr.ª Maria das Mercês Soares (PSD): — Bem lembrado!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Trata-se, portanto, de uma alteração ainda muito recente.

É, pois, fundamental, Srs. Deputados, que sejamos sérios e percebamos que é importante acompanharmos

estas medidas que foram introduzidas recentemente.

Página 23

23 DE ABRIL DE 2016

23

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — É importante recordarmos que foi criada uma comissão

interdisciplinar para trabalhar as questões da natalidade, para que, de uma vez por todas, fossem abordadas de

forma transversal.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — E integrada!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Isto para que não sejam apenas feitas alterações pontuais, mas

sejam feitas alterações de forma integrada, transversal, para assim proteger efetivamente a família e as crianças.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

A Sr.ª Maria das Mercês Soares (PSD): — Bem lembrado!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Nesse sentido, e tendo em conta especificamente a questão do

alargamento da licença exclusiva da mãe, o que entendemos é que esta medida, que, como todos sabemos,

tem impactos na economia, merece que haja uma discussão séria e um amplo consenso, mas um consenso

que vá além do consenso parlamentar e envolva a sociedade civil, a concertação social, pois só assim, com

todos juntos, conseguiremos fazer mais e melhor, porque sabemos que é preciso fazer sempre mais e melhor

pelas famílias e pelas crianças.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Em primeiro lugar, em

nome do Grupo Parlamentar «Os Verdes», quero saudar estes milhares de peticionários que entenderam dirigir-

se à Assembleia da República no sentido de solicitarem o alargamento da licença de maternidade.

Sr.as e Srs. Deputados, de facto, é verdade que na Legislatura passada fizemos um amplo debate sobre as

matérias da natalidade. O País está confrontado com problemas gravíssimos de demografia, com uma baixa

taxa de natalidade, e importava discutir estas matérias na Assembleia da República, tendo sido inúmeros os

projetos que os diversos grupos parlamentares apresentaram.

Mas reparem que, então e agora, o Grupo Parlamentar do PSD e o Grupo Parlamentar do CDS-PP continuam

permanentemente a dizer que é preciso estudar, é preciso ouvir, é preciso conversar. Não passamos disto!

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Não, não!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Passámos uma Legislatura inteira e querem mais uma Legislatura

inteira…

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Quando vimos a jogo, vocês não vêm!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — … para continuar a estudar e a conversar e nunca mais tomamos

decisões. Sobre cada proposta que chega à Assembleia da República, o que é que as Sr.as e os Srs. Deputados

dizem? Não podemos aprovar medidas pontuais.

Sr.as e Srs. Deputados, estamos confrontados com problemas concretos, que merecem respostas concretas.

Não precisamos de mudar tudo para que o problema se resolva. Não! O caminho faz-se caminhando.

Não podemos fingir que os problemas não existem, continuarmos permanentemente a fazer amplos debates

e nunca mais irmos às medidas concretas no sentido de resolver os problemas concretos.

Página 24

I SÉRIE — NÚMERO 58

24

Sobre o problema concreto que levanta a petição, quero dizer que Os Verdes também vão contribuir com a

apresentação de um projeto de lei relativamente ao alargamento da licença parental e ao acompanhamento das

crianças.

De facto, as mulheres, hoje, vivem confrontadas com o seguinte: a Organização Mundial de Saúde, e não

só, recomenda a amamentação exclusiva até aos seis meses e a amamentação em conjugação com outros

alimentos até aos dois anos. Toda a gente sabe que isto é absolutamente relevante para as crianças e também

para as mães, designadamente no sentido da prevenção de doenças e para o sistema imunitário. Todos

sabemos disso, entre muitas outras coisas.

O que acontece é que, dado o período de licença parental, designadamente a componente da maternidade

que é hoje atribuída por lei, esta recomendação da Organização Mundial de Saúde não pode ser concretizada

em Portugal.

Como as mulheres têm de começar a trabalhar fundamentalmente ao fim dos quatro meses, não conseguem

cumprir esses seis meses e acabam por desistir de amamentar. Não é voluntariamente, é por força das

circunstâncias. São forçadas a isso. E isto, de facto, causa problemas graves a estas mulheres, a estas relações

familiares e a estas relações laborais. As pessoas também se querem bem no trabalho — acho que as empresas

também essa consciência — e, para que as pessoas estejam bem no trabalho, é fundamental atribuir-lhes

direitos, não são privilégios, são direitos que a sociedade deve ter no sentido de regularizar estas situações.

Por isso, Sr.as e Srs. Deputados, Os Verdes não querem ficar de fora deste debate, querem contribuir para

este debate. Neste sentido, vamos apresentar um projeto de lei no sentido do alargamento da licença de

maternidade e de paternidade e vamos também ter em conta a recomendação da Ordem dos Médicos, que já a

fez chegar à Assembleia da República, no sentido de serem reduzidas duas horas no horário de trabalho diário

a todas as mulheres até aos três anos de idade das suas crianças, por razões de amamentação e de

acompanhamento.

Sr.as e Srs. Deputados, são prorrogativas fundamentais para um debate, que todos queremos ver não apenas

discutido mas concretizado, que se prende com as matérias da natalidade, mas não só…

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr.ª Deputada, a Mesa distraiu-se.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, disso é que não tenho culpa nenhuma.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — E a Sr.ª Deputada beneficiou claramente desta distração.

Pode concluir, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Eu aproveitei, é verdade.

Termino, Sr.ª Presidente, dizendo que Os Verdes vão dar um contributo também aqui no Parlamento.

Neste momento, reassumiu a presidência o Presidente, Ferro Rodrigues.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Sónia Fertuzinhos.

A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, gostaria também de saudar as

peticionárias e o contributo que dão para uma discussão sobre uma matéria tão importante como é a matéria do

apoio aos pais e às mães na sua função essencial de educação e de cuidado das crianças.

Gostava de começar a intervenção neste debate por deixar bem claro os princípios que para o Partido

Socialista são fundamentais quando debatemos as licenças parentais.

Em primeiro lugar, o princípio do equilíbrio entre os interesses e os direitos das mães, os interesses e os

direitos dos pais e os interesses e os direitos das crianças.

Este princípio implica a promoção da partilha e do cuidado das crianças após o nascimento entre os pais e

as mães, sendo fundamental, neste esforço, o tempo exclusivo do pai a par do tempo exclusivo da mãe.

O segundo princípio é aquele segundo o qual tudo o que em matéria de licenças significar mais tempo para

as mães sem partilha desse tempo com os pais é um retrocesso que tem consequências negativas para as

mulheres no mercado de trabalho.

Página 25

23 DE ABRIL DE 2016

25

Aplausos do PS.

E o terceiro princípio é o do equilíbrio da lei em relação às licenças parentais com a autonomia dos pais e

das mães nas escolhas do que consideram ser melhor para a organização das suas vidas.

Sobre a licença parental em vigor, é preciso dizer o seguinte: a licença parental que hoje existe em Portugal

é uma licença equilibrada, que incentiva a partilha dos pais e mães de forma proativa e positiva, dando mais

tempo aos pais que partilhem a licença.

Neste debate é importante termos em conta que, apesar de recente, a adesão dos homens à partilha da

licença é muito positiva e deve continuar a ser incentivada. Como é importante salientar que a nossa licença

parental compara bem, tendo em conta os princípios que referi, com as melhores licenças no contexto da OCDE

(Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico) e da União Europeia.

Chamo a atenção para o cuidado que devemos ter quando comparamos o tempo das diferentes licenças nos

diferentes países, porque temos de distinguir o tempo dessas licenças pago do tempo dessas licenças não pago

e, em Portugal, se juntarmos a licença parental à licença parental complementar, o total da licença é de nove

meses e não apenas de seis meses.

Sobre a amamentação, é importante termos em conta o que a lei hoje já prevê. A lei hoje já prevê o direito a

dispor de duas horas para amamentação sem um tempo específico definido na legislação. Ou seja, hoje, em

Portugal, as mulheres que quiserem amamentar podem amamentar durante duas horas por dia sem tempo

definido na legislação e, portanto, julgamos, também, que o está previso na lei é equilibrado.

O Sr. Presidente: — Peço-lhe que conclua, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Vou concluir.

E se associarmos a isto o esforço que o Serviço Nacional de Saúde faz na informação e no apoio às mulheres

que querem amamentar, consideramos mesmo esta posição equilibrada.

Finalmente, Sr. Presidente, sobre o apoio às famílias em geral e à natalidade em particular, temos de definir

prioridades e, para o PS, as prioridades são claras.

Em primeiro lugar, a estabilidade no trabalho e nos rendimentos.

Em segundo lugar, diminuir os custos com as crianças e das famílias que têm crianças.

Em terceiro lugar, garantir o envolvimento da concertação social para promovermos a adesão às políticas e

garantirmos a sua estabilidade.

O nosso desafio, Sr. Presidente, é criamos condições para que cada vez mais as famílias tenham os filhos

que desejam ter e não apenas aqueles que querem ter. É esse o nosso desafio, a bem das famílias, a bem das

pessoas e, sobretudo, a bem do nosso país.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Rita Rato.

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Sr. Presidente, gostaria de intervir para responder a algumas questões que foram

colocadas neste debate.

Srs. Deputados do PS, o PCP propõe o reforço da licença da mãe e propõe o reforço da licença do pai e, por

isso, estamos a agir na responsabilização quer do pai quer da mãe.

Sr.ª Deputada Clara Marques Mendes, desde setembro, com as alterações à lei da maternidade e

paternidade, que o anterior Governo do PSD e do CDS promoveu, na prática, o que isso significou foi que, até

então, as crianças tinham o direito a ficar em casa com os pais até seis meses, com os rendimentos pagos a

100%. Desde setembro as crianças perderam um mês e os pais só garantem que o pagamento seja de 100%

se ficarem em casa cinco meses. Portanto, já foi feita a análise do impacto da última alteração que fizeram, que

resultou em menos um mês para o superior interesse da criança.

Srs. Deputados, gostaria apenas de dizer o seguinte, e com isto termino: da parte do PCP; teremos toda a

disponibilidade para discutir estas matérias. A questão da prematuridade e da licença de prematuridade trazemo-

Página 26

I SÉRIE — NÚMERO 58

26

la a esta Câmara há mais de quatro anos. Nunca houve disponibilidade nem do PSD nem do CDS para a discutir.

Trouxemos a esta Casa propostas para que as licenças específicas das mulheres que não podem estar expostas

a riscos no seu trabalho sejam pagas a 100% e não sejam prejudicadas. Nunca houve disponibilidade para tal,

ao longo dos quatro anos de Governo do PSD e do CDS. Mas cá estaremos para fazer este debate, conscientes

de uma coisa: a garantia destes direitos resultará sempre da defesa dos direitos por parte das mães e dos pais

e não é da concertação social, é da luta por melhores condições de vida e de trabalho, que é um pilar para o

desenvolvimento do País.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos agora apreciar os votos n.os 65/XIII (1.ª) — Pelas mortes

ocorridas no Mediterrâneo (BE), 66/XIII (1.ª) — De consternação e solidariedade pela catástrofe humanitária

ocorrida no Mediterrâneo (CDS-PP e PS), 67/XIII (1.ª) — De pesar pelo naufrágio ocorrido no mar Mediterrâneo

(PS) e 68/XIII (1.ª) — De pesar pelo naufrágio ocorrido no mar Mediterrâneo (PSD), para o que cada grupo

parlamentar disporá de 2 minutos para intervir.

Entretanto, às 12 horas, começaremos as votações regimentais.

Tem a palavra, em primeiro lugar, a Sr.ª Deputada Isabel Pires.

A Sr.ª Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sr.as Deputadas, mais uma semana e mais um

naufrágio, infelizmente tivemos esta notícia, desta vez em pleno mar alto, no momento em que se fazia a

passagem de um barco maior para um mais pequeno e, portanto, nesta situação de tráfico ilegal, mais 500

pessoas morreram no Mediterrâneo. O cemitério em que se tornou este mar continua a aumentar o número de

vítimas. Só em 2016, até ao dia de hoje, morreram mais de 1500 pessoas no mar Mediterrâneo. Ou seja,

ultrapassamos neste momento um quarto do número de mortos, só em 2015.

O que é que estes números nos podem dizer, neste momento? Que não está a existir um abrandamento do

tráfico de pessoas e de consecutivas mortes no decorrer destas operações.

Como tal, devemos todos perguntar: como é que é possível chegarmos ao mês de abril de 2016 e já

ultrapassamos um quarto do número de mortos de 2015, quando existe um acordo com a Turquia, quando

existem vários mecanismos que estão a ser postos em prática e nada está a funcionar para a resolução deste

problema?

Infelizmente, temos continuado a apresentar aqui a esta Assembleia votos de pesar devido a situações que

tiram a vida a centenas de pessoas de uma só vez.

A escolha é muito simples: ou vamos deixar acumular estas situações e que o mar Mediterrâneo continue a

ser o cemitério das pessoas que fogem da morte e tentam chegar à Europa ou, então, de facto, fazemos a

escolha oposta e temos uma política de acolhimento destas pessoas que pedem refúgio por estarem a fugir da

guerra e não as deixamos à sua sorte para morrer no mar, como tem vindo a acontecer. Daí apresentarmos este

voto de pesar por mais uma situação que esperemos que não volte a acontecer, mas, infelizmente, tudo indica

que as medidas até agora aprovadas não estão a ajudar à resolução desta situação.

Aplausos do BE.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, em nome do Grupo Parlamentar do CDS-PP, o Sr. Deputado Nuno

Magalhães.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, infelizmente, começa a ser uma

triste repetição de apresentação de votos por parte de vários grupos parlamentares, evidentemente, todos eles

justificáveis. Mas quando digo «triste repetição» é no sentido de serem votos de consternação e de solidariedade

que com certeza nenhum de nós gostaria de ter de apresentar ou ter de voltar a apresentar. Diria que, se calhar,

a angústia que se estende a todos nós é que, se formos absolutamente sinceros, temos a convicção de que,

infelizmente, voltaremos a ter de apresentar. Acho que isto é que nos deve convocar aqui hoje para que todos

juntos possamos dar um sinal de que, com as diferenças políticas e ideológicas que nos separam — e são

certamente muitas —, há algo que nos une, que é a consternação e o repúdio por este tipo de situações, de

Página 27

23 DE ABRIL DE 2016

27

tragédias, por este tipo de episódios trágicos que vão ensanguentado de forma inadmissível as águas do

Mediterrâneo.

Sabemos, estamos conscientes de que é um problema complexo, que muita gente sem escrúpulos ganha

muito dinheiro à conta do desespero de muita gente cujo único objetivo — e que por isso dá tudo, inclusive a

vida — é fugir à guerra, à fome, muitas vezes até ao extermínio.

Sabemos, por isso, que o problema continuará enquanto este negócio for tão lucrativo e enquanto houver

gente sem escrúpulos que explora este negócio, que, inclusivamente, segundo estudos internacionais, já será

superior, do ponto de vista, não lhe queria chamar lucro, do impacto financeiro, ao tráfico de estupefacientes e

de armas — veja-se o poder que têm os nossos inimigos (chamo-lhes mesmo inimigos).

É evidente que sabemos que a União Europeia pode e deve tomar medidas, e tem-no feito. Mas, ainda assim,

a nosso ver, aos nossos olhos, são insuficientes.

Por isso, apresentamos a nossa consternação, a nossa tristeza e exortamos as instituições europeias e

também outros Estados, dentro da União Europeia, nomeadamente os Estados onde estes problemas são

maiores, para participarem num combate sem tréguas a estas organizações criminosas.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra a Sr.ª Deputada Gabriela Canavilhas.

A Sr.ª Gabriela Canavilhas (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o Mediterrâneo, berço da

civilização europeia, centro nevrálgico do cruzamento de culturas, tem-se transformado numa rota de morte, de

tráfico, de desumanização, de atropelo de direitos humanos, de tudo quanto é inverso ao avanço da civilização.

É evidente que sabemos as causas, percebemos que este drama humanitário tem uma causa eminente que

é a guerra, mas também sabemos que, para além da guerra, há todo um desequilíbrio, uma grande desigualdade

entre o Norte e o Sul, uma grande desigualdade que, no fundo, tem a ver com desigualdades entre pobres e

ricos, desigualdades ecológicas, desigualdades de que, todos nós, europeus, de sociedades com maior

desafogo, nos sentimos também de alguma maneira corresponsáveis.

Sabemos que por intervenções de políticas externas erradas, sabemos que por intervenções de políticas

económicas erradas, sabemos que, de certa forma, o Ocidente também é corresponsável por muito do que está

a acontecer naquela região do mundo.

Nós não podemos passar a vida a ter aqui votos de pesar, não podemos estar sempre consternados com o

que se passa no Mediterrâneo, temos de encontrar soluções, temos de ser ativos no sentido de encontrar formas

de evitar que permanentemente estejamos aqui a apresentar votos de pesar por mais mortes, por mais atropelos

aos direitos humanos que constantemente se colocam à nossa frente neste cenário de horror que não cessa de

acontecer no Mediterrâneo.

Toda esta conjuntura parlamentar continua a manifestar o seu pesar. Nós queremos juntar-nos, sim, para

encontrar soluções e dizer «basta!». O Parlamento português tem de dizer, em todos os patamares que

encontrar, «basta, não queremos continuar a solidarizar-nos com o horror». Queremos dizer «basta, chega deste

horror!»

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Queria pedir aos Srs. Deputados que estão de pé o favor de se sentarem e pedir

também silêncio, para que possamos ouvir as intervenções.

Em nome do Grupo Parlamentar do PSD, tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.ª Deputada Margarida

Balseiro Lopes.

A Sr.ª Margarida Balseiro Lopes (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O mar Mediterrâneo

assistiu nesta semana a mais um desastre humanitário. As Nações Unidas já confirmaram a morte de mais de

500 pessoas. Há números que apontam para que, ao longo dos últimos quatro anos, mais de 11 000 pessoas

tenham perdido a vida às portas da Europa.

Enquanto isto acontecia, a GNR conseguia, por outro lado, resgatar com vida 21 pessoas ao largo da ilha de

Kos, na Grécia. Este foi um dos maiores acidentes de sempre e em 2016 mais de 1500 pessoas já perderam a

vida no mar Mediterrâneo.

Página 28

I SÉRIE — NÚMERO 58

28

Adensa-se o horror e a consternação pelas vidas interrompidas, pelas vidas perdidas neste drama humano.

Mas este drama humano é, sobretudo, uma das maiores crises humanitárias de sempre e, enquanto este

drama acontece, as rotas migratórias florescem para o tráfico de seres humanos.

Evidentemente que a União Europeia não tem dado a resposta célere, eficaz e que acabe de vez com a

interrupção destas vidas às portas da Europa e, evidentemente, que o Grupo Parlamentar do PSD mostra a sua

mais profunda consternação e tristeza pelas mais de 500 pessoas que perderam a vida e reitera que a União

Europeia tem de dar uma resposta mais célere e mais eficaz a este drama humanitário.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Carla Cruz, em nome do Grupo

Parlamentar do PCP.

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O PCP começa por manifestar às vítimas

dos recentes naufrágios no Mediterrâneo e aos seus familiares o seu pesar por mais este dramático

acontecimento e manifesta solidariedade aos povos vítimas destas tragédias.

Estas tragédias têm causas e elas radicam nos processos de ingerência, de desestabilização e de agressão

externa. E, ao contrário do que é sugerido pelos votos de pesar do PSD e do CDS, estas situações beneficiam

da conivência e das responsabilidades da União Europeia, que obrigam milhares de homens, mulheres e

crianças a abandonarem os seus países para fugirem da guerra, da pobreza e da miséria.

Não podemos também deixar de referir a ação da agência europeia Frontex. Esta agência age cada vez mais

como uma força repressiva perante os cidadãos e de forma especial contra os refugiados e os requerentes de

asilo vindos do Norte de África e do Médio Oriente, que sofrem uma ação repulsiva de contornos xenófobos. E

os que chegam à Europa e aos países da União Europeia, ao invés de serem acolhidos de acordo com os

princípios consagrados na Carta das Nações Unidas, deparam-se com condições de acolhimento degradantes

e desumanas que se agravaram ainda mais com a implementação do Acordo União Europeia-Turquia, um

acordo que contém medidas inadmissíveis e que foi questionado pelo Alto Comissariado das Nações Unidas

para Refugiados, que oferece contrapartidas, incluindo financeiras, à Turquia para desempenhar o papel de

tampão face aos refugiados e imigrantes que procuram chegar ao continente europeu e que merece, da parte

do PCP, o mais veemente repúdio e rejeição.

O PCP afirma a necessidade de políticas para os refugiados e para os imigrantes, que respeitem os princípios

da Carta das Nações Unidas e manifesta a sua solidariedade a todos os povos vítimas de ingerência e agressões

externas, em particular ao povo sírio, que hoje constitui o grosso do contingente de refugiados e de deslocados.

Aplausos do PCP e de Os Verdes.

O Sr. Presidente: — A última intervenção é do Sr. Deputado José Luís Ferreira, do Grupo Parlamentar de

Os Verdes.

Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Os Verdes associam-se,

mais uma vez, aos dois votos de pesar pelas mortes no Mediterrâneo que hoje estão em discussão.

De facto, quando olhamos para esta verdadeira tragédia humanitária e à medida que os dias passam ficamos

sem saber quando batemos no fundo. E o pior é que, apesar do agravamento da situação e do aumento do

número de vítimas, não se vislumbram medidas por parte da União Europeia que consigam pôr termo à morte

de milhares de pessoas inocentes que fogem da guerra e da fome, que procuram a sobrevivência e que, afinal,

o que encontram é a morte.

Mas a continuação desta tragédia humanitária vem mostrar, mais uma vez, que o Acordo entre a União

Europeia e a Turquia não está a contribuir para minimizar os problemas e muito menos para a sua resolução.

Associamo-nos, assim, aos votos de pesar, mas não acompanhamos o PSD nem o CDS-PP nos respetivos

votos de consternação e de solidariedade. Não vamos votar contra, mas temos uma leitura diferente, temos uma

Página 29

23 DE ABRIL DE 2016

29

opinião diferente daquela que têm o PSD e o CDS quanto aos esforços por parte da União Europeia para mitigar

os impactos dos fluxos migratórios que estão, aliás, referidos nos textos dos votos do PSD e do CDS.

Portanto, assim, Os Verdes aproveitam para expressar o seu mais profundo pesar pelos tristes e

vergonhosos acontecimentos no Mediterrâneo e prestam homenagem a todas as vítimas, seus familiares e

amigos, esperando que agora seja já suficiente para que a União Europeia encare este problema com «olhos

de ver».

Aplausos de Os Verdes e do PCP.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, terminado este debate, o Sr. Secretário Deputado Duarte Pacheco vai

proceder à leitura do expediente.

Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Secretário (Duarte Pacheco): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, deram entrada na Mesa e

foram admitidas as seguintes iniciativas: a interpelação n.º 1/XIII (1.ª) — Sustentabilidade da segurança social

e a utilização do Fundo de Estabilidade Financeira (PSD), os projetos de lei n.os 178/XIII (1.ª) — Salvaguarda a

pensão de alimentos enquanto direito da criança no cálculo de rendimentos (BE), que baixa à 10.ª Comissão, e

179/XIII (1.ª) — Altera a Lei-Quadro das Entidades Reguladoras, aprovada pela Lei n.º 67/2013, de 28 de agosto

e altera o Estatuto do Gestor Público, aprovado pelo Decreto-Lei nº 71/2007, de 27 de março (BE), que baixa à

6.ª Comissão, e os projetos de resolução n.os 261/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo que proceda à criação

de um programa de análise a águas destinadas a consumo humano para verificação da presença de resíduos

de glifosato e que o inclua na lista de pesticidas a pesquisar na água, nos termos do Decreto-Lei n.º 306/2007,

de 27 de agosto (PAN), que baixa à 7.ª Comissão, 262/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo um conjunto de

medidas que permitam reforçar a coesão e a igualdade social (PSD), 263/XIII (1.ª) — Por um Serviço Nacional

de Saúde sustentável, com cuidados de saúde de qualidade e equidade no acesso, melhor promoção da saúde

e mais prevenção das doenças (PSD) e 264/XIII (1.ª) — Pela requalificação integral da Linha Ferroviária do

Oeste e sua inclusão no plano de investimentos ferroviários 2016-2020 (BE).

É tudo, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos agora entrar no período regimental de votações.

Antes de mais, vamos proceder à verificação do quórum, utilizando o sistema eletrónico.

Os Srs. Deputados que, por qualquer razão, não o puderem fazer terão de o sinalizar a Mesa e depois fazer

o registo presencial, para que seja considerada a respetiva presença na reunião.

Pausa.

Srs. Deputados, o quadro eletrónico regista 204 presenças, a que acresce o Sr. Deputado Paulo Portas, do

CDS-PP, fez sinal à Mesa de que não conseguiu registar-se eletronicamente, perfazendo 205 Deputados, pelo

que temos, quórum para proceder às votações.

Vamos começar por votar o voto n.º 64/XIII (1.ª) — De pesar pela morte do preso político saarauí Brahim

Saika (BE e PS).

Peço ao Sr. Secretário Deputado Moisés Ferreira para ler o voto.

O Sr. Secretário (Moisés Ferreira): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, o voto é do seguinte teor:

«Saika Brahim, de 31 anos, sindicalista e preso político saarauí, faleceu na passada sexta-feira, dia 15 de

abril, após um período de coma de vários dias.

Mestre em sociologia pela Universidade de Marraquexe e um dos principais dirigentes da Coordenadora dos

Desempregados Saarauís, foi detido a 1 de abril e, posteriormente, torturado em cativeiro, por ter organizado e

participado num protesto pacífico de desempregados saarauís.

A 6 de abril, entrou em greve de fome como forma de protesto. Com o agravamento da sua condição física,

foi internado em estado grave no hospital de Gulemin, sendo, posteriormente, transferido para o hospital de

Agadir, onde acabaria por falecer.

Página 30

I SÉRIE — NÚMERO 58

30

A morte de Saika Brahim é mais um triste desfecho que revela a urgência de resolução da situação no

território do Saara Ocidental, através da realização do referendo sobre autodeterminação decidido no quadro da

intervenção das Nações Unidas e aceite por todas as partes, abrindo assim o caminho à paz e à salvaguarda

da proteção dos direitos humanos.

A Assembleia da República, reunida em sessão plenária, expressa o seu profundo pesar pela morte do

ativista saarauí Brahim Saika e presta homenagem à sua família e ao povo saarauí pela sua perda».

O Sr. Presidente: — Vamos então votar o voto.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do CDS-PP, do PCP, de Os Verdes e

do PAN e a abstenção do PSD.

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Sr. Presidente, peço a palavra.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Carla Cruz (PCP): — Sr. Presidente, é para informar a Mesa que o Grupo Parlamentar do Partido

Comunista Português apresentará uma declaração de voto sobre esta última votação.

O Sr. Presidente: — Fica registado, Sr.ª Deputada.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr. Presidente, peço a palavra.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Sr. Presidente, é também para informar que o Grupo Parlamentar do

CDS-PP irá apresentar uma declaração de voto sobre esta votação.

O Sr. Presidente: — Muito bem, fica registado.

O Grupo Parlamentar do PSD informa a Mesa de que também irá apresentar uma declaração de voto sobre

esta votação.

Srs. Deputados, vamos passar à votação do voto n.º 65/XIII (1.ª) — De pesar pelas mortes ocorridas no

Mediterrâneo (BE).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do BE, do PCP, de Os Verdes, do PAN e das

Deputadas do PS Isabel Santos e Maria Antónia Almeida Santos e abstenções do PSD, do PS e do CDS-PP.

É o seguinte:

Um novo naufrágio de consequências dramáticas para centenas de pessoas, ocorrido na passada semana,

aumentou ainda mais os trágicos números das mortes no mar Mediterrâneo, cada vez mais transformado num

enorme cemitério.

Em pleno mar alto, às mãos de uma rede de tráfico, 500 vidas inocentes perderam-se ao largo da costa líbia,

ficando os sobreviventes abandonados à sua sorte.

Só este ano, o número de mortes no mar Mediterrâneo já ascende a 1561, mais de um quarto do total de

mortes registadas em 2015. A crueldade destes números evidencia que não estamos a assistir a uma diminuição

das tentativas de passagem através do mar Mediterrâneo. Mas, mais que tudo, esse número dramático mostra

que a política de reforço da Frontex e a celebração do acordo entre a União Europeia e a Turquia não estão, de

modo algum, a eliminar o tráfico de seres humanos.

Anunciado como um instrumento de triagem legal dos tantos milhares de pessoas que buscam a Europa

como refúgio, em fuga da guerra e da miséria, o acordo em apreço mais não é do que um instrumento de

ilegalização dessa busca e de devolução de quem foge aos sítios da fome, da guerra e da miséria onde vivia.

Página 31

23 DE ABRIL DE 2016

31

Mais, este acordo de tamponamento da Europa e de expulsão de requerentes de proteção internacional no seu

território mais não faz do que colocar nova pressão nas passagens pelo mar Mediterrâneo e colocar milhares

de refugiados nas mãos dos traficantes.

Assim, a Assembleia da República, reunida em Plenário, expressa o seu profundo pesar por este triste

acontecimento e presta homenagem a todas as suas vítimas, familiares e amigos e amigas.

O Sr. Presidente: — Passamos à votação do voto n.º 66/XIII (1.ª) — De consternação e solidariedade pela

catástrofe humanitária ocorrida no Mediterrâneo (CDS-PP e PS).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP e do PAN e

abstenções do PCP e de Os Verdes.

É o seguinte:

No passado dia 20 de abril, a Agência da ONU para os Refugiados anunciou a forte possibilidade de ter

ocorrido mais um episódio trágico nas águas do Mediterrâneo. Alegadamente, uma embarcação de pesca terá

afundado ao largo do mar da Líbia, vitimando cerca de 500 pessoas. Estas embarcações precárias e ilegais

assemelham-se cada vez mais a autênticas cadeias flutuantes, onde impera a desumanidade e a indignidade.

A confirmar-se este incidente dramático, o número de mortes atingirá um quarto do total de mortes registadas

em 2015 — mais de 3000 vidas humanas. Assim sendo, esta calamidade humana tornar-se-á uma das mais

devastadoras catástrofes dos últimos 12 meses.

É inquietante constatar que os fenómenos migratórios continuam a ser essencialmente organizados por

contrabandistas e traficantes, que violam os direitos humanos de uma forma absolutamente trágica,

aproveitando-se da ausência de políticas de coordenação no plano migratório, entre os Estados de origem e os

Estados de destino, e da ineficácia do combate a estas organizações criminosas abjetas.

Apesar dos esforços empreendidos pela União Europeia para mitigar o impacto dos fluxos migratórios, não

é compreensível que, mais uma vez, se assista a uma desgraça com proporções idênticas àquelas a que

assistimos no passado recente. O mar Mediterrâneo, berço da civilização europeia, continua a aproximar-se

mais de um túmulo do desespero humano do que de espaço de ligação entre a Europa e diferentes civilizações.

Nesse sentido, a Assembleia da República expressa a sua consternação e tristeza aos familiares e amigos

das vítimas do naufrágio, até ao momento desaparecidas, e apela ao redobrar dos esforços europeus para

controlar, em nome da solidariedade e identidade europeias, a fronteira externa da Europa, impedindo a atuação

destas organizações criminosas e evitando a repetição de episódios trágicos como este.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos agora votar o voto n.º 67/XIII (1.ª) — De pesar pelo naufrágio

ocorrido no mar Mediterrâneo (PS).

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

É o seguinte:

A passada semana foi, infelizmente, e uma vez mais, marcada pela tragédia no mar Mediterrâneo, na

sequência de mais um naufrágio que ceifou quase cinco centenas de vidas que partiam em busca de uma vida

melhor na Europa.

O dia 18 de abril de 2016 junta-se, assim, à lista inaceitavelmente longa de datas que marcam a perda de

vidas humanas às mãos de transportes organizados sem segurança por redes de tráfico de seres humanos e

de imigração ilegal, que lucram com o desespero e com o estado de necessidade daqueles que procuram na

Europa o alívio dos conflitos militares e civis ou das situações de fome e pobreza extrema que assolam os seus

países de origem.

Apesar dos muitos esforços em curso para travar a proliferação das redes de imigração ilegal, este novo e

dramático naufrágio vem revelar que os fluxos se mantêm ativos e que estamos perante uma prioridade e um

desafio à escala europeia.

Página 32

I SÉRIE — NÚMERO 58

32

É, pois, fundamental assegurar o empenho dos Estados-membros e da União Europeia no robustecimento e

na adequação das suas respostas, garantindo que estão à altura da gravíssima crise humanitária a que

assistimos nas fronteiras marítimas da União e que as vidas e a dignidade das pessoas submetidas aos riscos

das redes de tráfico são salvaguardadas.

Assim, a Assembleia da República, reunida em Plenário, manifesta o seu profundo pesar perante nova perda

de centenas de vidas no Mediterrâneo, transmitindo a sua homenagem a todas as suas vítimas, suas famílias e

amigos, bem como aos sobreviventes do trágico evento.

O Sr. Presidente: — Finalmente, vamos proceder à votação do voto n.º 68/XIII (1.ª) — De pesar pelo

naufrágio ocorrido no mar Mediterrâneo (PSD).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP e do PAN e

abstenções do PCP e de Os Verdes.

É o seguinte:

O mar Mediterrâneo voltou esta semana a ficar manchado por mais um desastre humanitário com o naufrágio

de mais de 500 pessoas, já confirmado pelas Nações Unidas.

Por outro lado, enquanto o mundo assistia a mais um flagelo humanitário, a GNR conseguia resgatar com

vida 21 pessoas ao largo da ilha de Kos, na Grécia.

Com este acidente, um dos maiores de sempre, o número de mortos, em 2016, ascende a 1561 e adensam-

se o horror e a consternação pelo número de vidas já perdidas na tentativa de chegarem à Europa.

O drama humanitário a que assistimos no mar Mediterrâneo, tal como no Mar Egeu, é o resultado de uma

das mais graves e profundas crises migratórias que a História já conheceu.

Enquanto estas rotas no mar Mediterrâneo e no mar Egeu tiram a vida a milhares de inocentes todos os

anos, florescem, por outro lado, o contrabando e o tráfico de seres humanos, num dos mais horrendos ataques

à dignidade da vida humana que pode ser feito.

Apesar de este drama acontecer há já demasiado tempo, a União Europeia não tem sido suficientemente

eficaz e célere a evitar estas tragédias, que merecem da parte de todos os Estados-membros certamente a

maior das preocupações, desde logo, à luz dos princípios que fundaram a União Europeia e que são, de resto,

a sua pedra angular.

Nesse sentido, a Assembleia da República expressa a sua consternação e tristeza pela morte das mais de

500 pessoas no mar Mediterrâneo e reitera a necessidade de a União Europeia dar uma resposta que

salvaguarde os seus valores, mas sobretudo que combata este drama humanitário que tem ceifado milhares de

vidas à entrada da Europa.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos guardar 1 minuto de silêncio.

A Câmara guardou, de pé, 1 minuto de silêncio.

Srs. Deputados, vamos prosseguir as votações com a votação do projeto de resolução n.º 194/XIII (1.ª) —

Visa o reforço dos meios e competências da Autoridade para as Condições do Trabalho e a garantia da eficácia

da sua intervenção (PCP).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Relativamente ao projeto de resolução n.º 98/XIII (1.ª) — Propõe a consagração de uma nova missão para a

Autoridade para as Condições do Trabalho (ACT), alterando o seu âmbito de ação, reforçando os seus poderes

e dotando-a de mais meios para combater a precariedade (BE) (texto inicial substituído pelo autor), o CDS-PP

solicitou que a votação fosse feita ponto por ponto.

Começamos por votar o ponto 1.

Página 33

23 DE ABRIL DE 2016

33

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Votamos, agora, o ponto 2.

Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, do PS, do PCP e de Os Verdes, votos a favor

do BE e do PAN e a abstenção do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 3.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

votos contra do PSD e do CDS-PP.

Segue-se a votação do ponto 4.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

votos contra do PSD e do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 5.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE e do PAN, votos contra do PCP e

abstenções do PSD, do CDS-PP e de Os Verdes.

Passamos à votação do ponto 6.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 7.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

votos contra do PSD e do CDS-PP.

Finalmente, votamos o ponto 8.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Srs. Deputados, vamos, agora, votar o projeto de resolução n.º 258/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo que

reforce a Autoridade para as Condições do Trabalho, cumprindo as Convenções da OIT (PS).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Segue-se a votação do projeto de resolução n.º 191/XIII (1.ª) — Plano estratégico para a implementação do

rastreio organizado e de base populacional nas áreas do cancro do cólon e reto, do cancro do colo do útero, do

cancro da mama e da retinopatia diabética (Os Verdes).

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Página 34

I SÉRIE — NÚMERO 58

34

Vamos proceder à votação do projeto de resolução n.º 143/XIII (1.ª) — Alargamento da cobertura e equidade

territorial no acesso a rastreios de doenças oncológicas de base populacional (BE).

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Em relação ao projeto de resolução n.º 255/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo que implemente um plano

de rastreio ao cancro colo-retal e que, enquanto medida preventiva, proceda à criação de um plano de

sensibilização da população (PAN), o PCP solicitou que se votasse, separadamente, o ponto 3 e, em conjunto,

os pontos 1 e 2.

Começamos, assim, por votar o ponto 3.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do PS, do CDS-PP e do PAN e abstenções

do BE, do PCP e de Os Verdes.

Votamos agora, em conjunto, os pontos 1 e 2.

Submetidos à votação, foram aprovados por unanimidade.

Passamos à votação, na generalidade, do projeto de lei n.º 156/XIII (1.ª) — Salvaguarda da regularização

das explorações pecuárias e outras, prorrogando o prazo estabelecido no Decreto-Lei n.º 165/2014 (PS).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do PS, do BE, do CDS-PP, do PCP e de Os

Verdes e votos contra do PAN.

Este diploma baixa à 7.ª Comissão.

Relativamente ao projeto de resolução n.º 161/XIII (1.ª) — Reforço e alargamento do Programa Nacional de

Vacinação (BE), o PS solicitou a votação, em separado, do ponto 1 e, em conjunto, os pontos 2 e 3.

Vamos votar o ponto 1.

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Vamos votar, em conjunto os pontos 2 e 3.

Submetidos à votação, foram rejeitados, com votos contra do PS, votos a favor do BE, do PCP, de Os Verdes

e do PAN e abstenções do PSD e do CDS-PP.

Quanto à votação do projeto de resolução n.º 254/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo o reforço do Programa

Nacional de Vacinação (PCP), o PS solicita que se vote, em conjunto, os pontos 1 e 2 e, depois, também em

conjunto, os pontos 3 a 6.

Começamos por votar, em conjunto, os pontos 1 e 2.

Submetidos à votação, foram rejeitados, com votos contra do PS, votos a favor do BE, do PCP, de Os Verdes

e do PAN e abstenções do PSD e do CDS-PP.

Votamos, agora, também em conjunto, os pontos 3 a 6.

Submetidos à votação, foram aprovados por unanimidade.

Segue-se a votação do projeto de resolução n.º 259/XIII (1.ª) — Sobre a atualização do Programa Nacional

de Vacinação (Os Verdes).

Página 35

23 DE ABRIL DE 2016

35

Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PS, votos a favor do BE, do PCP, de Os Verdes e

do PAN e abstenções do PSD e do CDS-PP.

Passamos à votação do projeto de resolução n.º 131/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo a comparticipação,

pelo escalão A, dos cremes e vestes compressivas para pessoas queimadas, quando devidamente prescritos

pelo médico assistente ou das especialidades de Dermatologia ou Cirurgia Estética (CDS-PP).

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PSD, do BE, do CDS-PP, de Os Verdes e do PAN

e abstenções do PS e do PCP.

Relativamente ao projeto de resolução n.º 256/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo um conjunto de medidas

no âmbito do apoio e proteção a pessoas queimadas (BE), o PS solicita a votação, em conjunto, dos pontos 4 e

5 e, de seguida, também em conjunto, dos pontos 1, 2, 3 e 6.

Começamos por votar, em conjunto, os pontos 4 e 5.

Submetidos à votação, foram aprovados, com votos a favor do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD, do PS e do CDS-PP.

Vamos agora votar os pontos 1 a 3 e 6.

Submetidos à votação, foram aprovados por unanimidade.

Vamos agora votar dois requerimentos, um apresentado pelo PAN e outro apresentado pelo BE, solicitando

a baixa à Comissão de Trabalho e Segurança Social, sem votação, por um período de 40 dias, relativos aos

projetos de lei n.os 174/XIII (1.ª) — Procede à alteração do Código do Trabalho, aprovado pela Lei n.º 7/2009,

de 12 de fevereiro, e do Decreto-Lei n.º 91/2009, de 9 de abril, reforçando o regime de proteção na parentalidade

(PAN) e 176/XIII (1.ª) — Alarga a licença parental inicial e o período de dispensa para aleitação (BE).

Submetidos à votação, foram aprovados por unanimidade.

Por consequência, os projetos de lei baixam à 10.ª Comissão.

Srs. Deputados, em relação ao texto de substituição, apresentado pela Comissão de Economia, Inovação e

Obras Públicas, sobre os projetos de lei n.os 30/XIII (1.ª) — Altera a Lei das Comunicações Eletrónicas.

Estabelece limites à oneração dos utentes pela resolução de contrato no período de fidelização (décima segunda

alteração à Lei n.º 5/2004, de 10 de fevereiro) (PCP) e 32/XIII (1.ª) — Reforça a proteção dos clientes de serviços

de comunicações eletrónicas nos contratos de fidelização (BE) (Os autores retiraram as suas iniciativas a favor

deste texto), para compensar as oitos votações anteriores, pergunto se podemos fazer a votação conjunta na

generalidade, na especialidade e final global.

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Peço a palavra, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Sr. Presidente, constatámos agora que o texto substituído do projeto de

resolução n.º 98/XIII (1.ª), onde constam seis pontos, salvo melhor opinião, não consta do guião de votações.

O Sr. Presidente: — Foi-me dito que constam das páginas 7 e 8 do guião.

O Sr. João Paulo Correia (PS): — Sr. Presidente, solicito uma interrupção de 1 minuto para podermos

consultar o guião de votações.

Pausa.

Página 36

I SÉRIE — NÚMERO 58

36

Sr. Presidente, podemos prosseguir.

O Sr. Presidente: — Vamos, então, votar, na generalidade, na especialidade e em votação final global, o

texto de substituição, apresentado pela Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas, relativo aos projetos

de lei n.os 30/XIII (1.ª) — Altera a Lei das Comunicações Eletrónicas. Estabelece limites à oneração dos utentes

pela resolução de contrato no período de fidelização (décima segunda alteração à Lei n.º 5/2004, de 10 de

fevereiro) (PCP) e 32/XIII (1.ª) — Reforça a proteção dos clientes de serviços de comunicações eletrónicas nos

contratos de fidelização (BE) (Os autores retiraram as suas iniciativas a favor deste texto).

Submetido à votação, foi aprovado por unanimidade.

Srs. Deputados, há um pequeno problema. Realmente a questão dos oito pontos relativos ao projeto de

resolução n.º 98/XIII (1.ª) persegue-nos, porque afinal não são oito pontos mas seis, uma vez que o texto do

Bloco de Esquerda foi substituído — aliás, avisei desse facto no início das votações — e, em vez de oito, tem

seis pontos.

Como não há maneira de resolver este problema senão o de votarmos, vamos fazê-lo. Podemos é votar os

seis pontos em separado ou, então, em conjunto.

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Peço a palavra, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Sr. Presidente, não é possível identificar os pontos que são substituídos

e, em função da renumeração, atribuir a votação?

O Sr. Presidente: — Não. A Mesa não tem capacidade nem disponibilidade intelectual para fazer esse

trabalho a esta hora.

Risos do PS.

Vamos votar os seis pontos…

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Peço a palavra, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, antes de iniciarmos essa votação, apenas porque é

relativa à votação anterior, gostaria de indicar que o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda vai entregar na

Mesa uma declaração de voto escrita em relação ao texto de substituição, apresentado pela Comissão de

Economia, Inovação e Obras Públicas, sobre os projetos de lei n.os 30 e 32/XIII (1.ª).

O Sr. Presidente: — Fica registado, Sr. Deputado.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Peço a palavra, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Sr. Presidente, é para informar que não foi distribuído, pelo menos na

nossa bancada, o texto de substituição relativo ao projeto de resolução n.º 98/XIII (1.ª), razão pela qual eu

apenas tenho o diploma com os oito pontos que votámos em separado.

Agradecia, se fosse possível, que o Bloco de Esquerda ou, então, a Mesa o pudessem distribuir.

Página 37

23 DE ABRIL DE 2016

37

O Sr. Presidente: — Se as bancadas parlamentares não têm o texto, a Mesa faz o favor, aliás, tem obrigação

de o distribuir.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Peço a palavra, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, Sr. Deputado.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, de facto, o texto inicial do projeto de resolução foi ontem

substituído mesmo antes da própria discussão. Quando a discussão foi feita, o texto de substituição, em vez de

ter oito, tinha seis pontos.

Da parte do PCP, a indicação de voto que demos há pouco para os seis pontos já foi em função da versão

final do texto.

O Sr. Presidente: — Mas da parte das outras bancadas não foi assim. Contudo, o PCP também votou os

pontos 7 e 8, que não existem.

Portanto, não se percebe muito bem como é que os votou.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, nós tínhamos pedido a desagregação dos pontos 2 e 5 apenas

porque era em relação a esses que tínhamos dúvidas. Quanto aos restantes pontos, votámos a favor.

Portanto, a nossa votação está perfeitamente adequada aos seis pontos do projeto de resolução.

O Sr. Presidente: — Vamos tentar solucionar esta questão da maneira mais prática, que é votar os

verdadeiros seis pontos, em separado.

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Presidente, concordando com essa metodologia, aquilo que nos falta

é, de facto, o texto com os novos pontos para sabermos o que vamos votar.

O Sr. Presidente: — A Mesa já deu instruções para que o texto seja distribuído.

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Muito obrigado, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Vamos aguardar alguns segundos, esperemos.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Sr. Presidente, solicitamos uma interrupção de 2 minutos para

podermos conferir os dois textos e depois estamos em condições de votar.

O Sr. Presidente: — Então, começamos daqui a 2 minutos a votação destes «extraordinários» seis pontos

do projeto de resolução n.º 98/XIII (1.ª).

Entretanto, o Sr. Secretário, Deputado Duarte Pacheco, vai dar conta de expediente que chegou à Mesa.

Faça favor.

O Sr. Secretário (Duarte Pacheco): — Sr. Presidente, deram entrada na Mesa, e foram admitidos pelo Sr.

Presidente, os projetos de resolução n.os 265/XIII (1.ª) — Recomenda ao Governo que, no âmbito do Plano

Nacional de Reformas, introduza um conjunto de alterações que permitam manter uma trajetória de crescimento

económico e de emprego (CDS-PP) e 267/XIII (1.ª) — Em defesa da requalificação do transporte ferroviário na

Linha do Oeste como fator de desenvolvimento regional (PCP), que baixa à 6.ª Comissão.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, estamos em condições de votar?

Queria chamar a vossa atenção para o facto de o texto substituído ter sido enviado ontem para todos os

grupos parlamentares, por volta das 18 horas.

Página 38

I SÉRIE — NÚMERO 58

38

Pausa.

Vamos votar o ponto 1 do projeto de resolução n.º 98/XIII (1.ª)?

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Sr. Presidente, depois desta demora, para facilitar os trabalhos, pedimos

a votação separada apenas do ponto 3.

O Sr. Presidente: — Sr. Deputado, já que há pouco tivemos essa extraordinária prática, vamos repeti-la

votando os seis pontos em separado!

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Com certeza, Sr. Presidente.

O Sr. Presidente: — Passamos, então, ao projeto de resolução n.º 98/XIII (1.ª) — Propõe a consagração de

uma nova missão para a Autoridade para as Condições do Trabalho (ACT), alterando o seu âmbito de ação,

reforçando os seus poderes e dotando-a de mais meios para combater a precariedade (BE) (texto substituído

pelo autor).

Vamos votar o ponto 1.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 2.

Submetido à votação, foi rejeitado, com votos contra do PSD, do PS, do PCP e de Os Verdes, votos a favor

do BE e do PAN e a abstenção do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 3.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

votos contra do PSD e do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 4.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN, votos

contra do PSD e a abstenção do CDS-PP.

Vamos votar o ponto 5.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE e do PAN, votos contra do PCP e

abstenções do PSD, do CDS-PP e de Os Verdes.

Vamos votar o ponto 6.

Submetido à votação, foi aprovado, com votos a favor do PS, do BE, do PCP, de Os Verdes e do PAN e

abstenções do PSD e do CDS-PP.

Srs. Deputados, chegámos ao final da epopeia destes vários pontos e também do final desta sessão.

Relembro que no dia 25 de abril, segunda-feira, haverá a Sessão Solene Comemorativa do 42.º Aniversário

do 25 de Abril, com início às 10 horas.

Srs. Deputados, um bom fim de semana a todos e a todas.

Está encerrada a sessão.

Página 39

23 DE ABRIL DE 2016

39

Eram 12 horas e 39 minutos.

Imagem projetada pelo Deputado do PAN André Silva no decurso da intervenção que proferiu na abertura

do debate do projeto de lei n.º 176/XIII (1.ª).

Imagem — voltar

———

Declarações de voto enviadas à Mesa, para publicação

Relativas ao voto n.º 64/XIII (1.ª)

A morte de Saika Brahim volta a evidenciar o irrefutável respeito pelos direitos humanos cuja eventual

violação é, neste caso, de grande importância, devendo merecer das entidades competentes uma atenção muito

particular no sentido de salvaguardar os interesses das populações envolvidas.

Portugal sempre se revelou bastante ativo na defesa dos princípios que garantem o respeito pelas liberdades

individuais e esse é o ponto de partida para a nossa posição nesta questão.

A morte de Saika Brahim demonstra que, para o PSD, é fundamental que se possa encontrar uma solução

pacífica para este problema, de acordo com o direito internacional e com os princípios consagrados nas

convenções relativas aos direitos humanos.

Por isso mesmo, parece-nos ser determinante que a Organização das Nações assuma um papel importante

na resolução do diferendo existente desde 1975, devendo ser respeitada, naturalmente, os termos da resolução

do Conselho de Segurança relativa ao Saara Ocidental.

O Reino de Marrocos, estado soberano, tem sido um Estado importante no quadro das relações diplomáticas

do nosso País, nomeadamente no âmbito da nossa relação com os países da bacia do Mediterrâneo e do Norte

de África.

É neste quadro de boas relações que apelamos, então, à resolução pacífica deste diferendo para que se

evitem mais mortes de seres humanos.

Página 40

I SÉRIE — NÚMERO 58

40

A vontades das partes envolvidas é crucial, assim como o é o respeito pelo direito internacional, e é dentro

desse espírito que se deve percorrer este caminho.

Os Deputados do Grupo Parlamentar do PSD.

——

No passado dia 22 de abril, o Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda (BE) apresentou à Assembleia da

República o voto de pesar pela morte do preso político saarauí, Brahim Saika.

O CDS-PP é um partido de inspiração democrata-cristã que pugna inexoravelmente pela defesa e proteção

da vida como valor absoluto e inviolável da pessoa humana. Nesse sentido, a morte de um ser humano,

independentemente das circunstâncias, do contexto, das motivações ou até da instrumentalização política que

dela se faça, merece sempre a nosso pesar.

Como tal, a orientação seguida pelo CDS-PP na votação do voto apresentado pelo BE foi favorável, sem

que, em circunstância alguma, tal assunção signifique a nossa concordância com o teor do texto em questão,

em relação ao qual estamos manifestamente em desacordo.

Nessa lógica, serve a presente declaração de voto para reiterar e sublinhar que o relacionamento entre

Portugal e o Reino de Marrocos é fraterno e abrangente. Trata-se de um país vizinho e amigo, com o qual

mantemos laços de cooperação históricos e particularmente estreitados. Desse modo, rejeitamos as

declarações inscritas no texto apresentado pelo BE, na medida em que refletem considerações que não

partilhamos e, até, uma leitura parcial da resolução do diferendo sobre o estatuto do Saara Ocidental.

Ocorre que só as partes resolutivas dos votos, e não os comentários contidos no mesmo, são objeto de

votação. Daí o CDS-PP ter sufragado favoravelmente o voto do BE, precisamente pela resolução de o mesmo

referir-se apenas à morte do ativista saarauí, que, naturalmente, lamentamos.

O Grupo Parlamentar do CDS-PP.

O Grupo Parlamentar do PCP acompanhou votando favoravelmente o voto de pesar à família do dirigente

da Coordenadora dos Desempregados Saharauís, Brahim Saika, falecido a 15 de abril, depois de ter estado

vários dias em coma em consequência dos maus tratos a que foi sujeito pelas autoridades marroquinas durante

o cárcere.

O Grupo Parlamentar do PCP, antes mesmo de ter votado este voto, endereçou ao Governo português, por

intermédio do Ministério dos Negócios Estrangeiros, uma pergunta com o objetivo de indagar sobre as

informações que o Executivo dispõe ou se as solicitou junto de instituições internacionais acerca da morte do

dirigente sindical Brahim Saika.

Ao associar-se a este voto, o Grupo Parlamentar do PCP solidariza-se com a luta que o povo saharauí trava

há quatro décadas contra a ilegal ocupação do seu território.

O PCP reafirma, igualmente, o seu apoio para que seja alcançada uma solução justa para o Sahara

Ocidental, que passará necessariamente pela efetivação do direito à autodeterminação, de acordo e no respeito

das deliberações pertinentes da ONU, dos princípios da sua Carta e do Direito Internacional.

A Deputada do PCP, Carla Cruz.

———

Relativa ao texto de substituição, apresentado pela Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas,

sobre os projetos de lei n.os 30 e 32/XIII (1.ª):

O Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda votou a favor do texto de substituição, apresentado pela

Comissão de Economia, Inovação e Obras Públicas, relativo aos projetos de lei n.º 30/XIII (1.ª) — Altera a Lei

Página 41

23 DE ABRIL DE 2016

41

das Comunicações Eletrónicas. Estabelece limites à oneração dos utentes pela resolução de contrato no período

de fidelização (décima segunda alteração à Lei n.º 5/2004, de 10 de fevereiro) e n.º 32/XIII (1.ª) — Reforça a

proteção dos clientes de serviços de comunicações eletrónicas nos contratos de fidelização, tendo retirado a

sua iniciativa em favor deste texto de substituição.

O voto favorável resulta da introdução de novas regras que protegem melhor os consumidores perante os

operadores de telecomunicações. Em particular, é positivo o facto de os períodos de fidelização adicionais

passarem a ter caráter excecional e condicionados à verificação cumulativa de duas condições: a existência de

atualização de equipamentos ou da infraestrutura tecnológica; e a expressa aceitação do cliente.

Apesar do voto favorável, consideramos que a Assembleia da República poderia ter ido mais além na

proteção aos consumidores, indo ao encontro daquilo que era a pretensão essencial da petição que despoletou

este processo legislativo: a redução do período de fidelização para 12 meses e a imposição de critérios e limites

claros aos encargos cobrados aos consumidores pela cessação antecipada dos contratos.

O Bloco de Esquerda apresentou o projeto de lei n.º 32/XIII (1.ª), que respondia ao solicitado pela petição

promovida pela DECO — Associação Portuguesa para a Defesa do Consumidor, e lamenta que outros partidos

não tenham sido mais sensíveis aos interesses dos consumidores e à sua necessária proteção.

As Deputadas e os Deputados do Bloco de Esquerda.

———

Presenças e faltas dos Deputados à reunião plenária.

A DIVISÃO DE REDAÇÃO E APOIO AUDIOVISUAL.

Páginas Relacionadas
Página 0019:
23 DE ABRIL DE 2016 19 Uma breve análise da realidade internacional, conforme podem
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 58 20 A nossa solução não é decalcada daquilo que é

Descarregar páginas

Página Inicial Inválida
Página Final Inválida

×