O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 64

26

Portanto, vemos com muito bons olhos e recebemos com agrado o debate que o CDS propôs. Analisaremos

as propostas uma a uma com cuidado, de resto já o fizemos. Não estamos tão entusiasmados com umas como

com outras, algumas colocam-nos certas reservas, mas cá estamos para fazer esse debate, com todo o

interesse e com toda a seriedade.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (José de Matos Correia): — Tem agora a palavra, para uma intervenção, em nome do

Partido Socialista, a Sr.ª Deputada Sónia Fertuzinhos.

A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: É verdade que, em 2014, Portugal

registou o índice sintético de fecundidade mais baixo da União Europeia, no valor de 1,2 filhos por mulher, mas

também é verdade que, não sendo a diminuição do número de nascimentos um fenómeno recente, nos últimos

quatro anos a queda da fecundidade foi superior à queda da fecundidade registada nos 20 anos anteriores.

Aplausos do PS.

Dito de outra forma, se entre 1990 e 2010 o número de nascimentos caiu 13%, nos últimos quatro anos caiu

mais de 18%.

Perante este facto, como pode o CDS querer discutir seriamente o grave problema demográfico que o País

enfrenta e o que devemos fazer para o resolver, quando na exposição de motivos dos projetos que apresenta

não faz uma única referência ao que aconteceu nos últimos quatro anos? Quatro anos em que, e repito, os

nascimentos caíram mais do que nos 20 anos anteriores. Quatro anos em que passámos dos 100 000

nascimentos/ano, em 2011, para os 82 000, em 2014. Quatro anos em que à queda dramática da natalidade

temos de somar as centenas de milhares de jovens que emigraram e que não vão ter os seus filhos em Portugal!

Aplausos do PS.

Como pode o CDS, ou quem quer que seja, querer discutir seriamente o problema da natalidade sem assumir

esta quebra excecional dos últimos quatro anos no contexto da queda persistente da fecundidade que o nosso

País regista desde os anos 80 e sem procurar identificar os fatores que explicam essa quebra excecional?

Sr.as e Srs. Deputados, essa quebra excecional explica-se pelos efeitos da crise internacional, combinados

com as opções políticas do anterior Governo, da austeridade expansionista e da inevitabilidade do

empobrecimento do País, em geral, e das famílias com filhos, em particular.

A queda sem precedentes da natalidade em tão curto espaço de tempo é uma das consequências mais

graves do falhanço das políticas e da estratégia para responder à crise do anterior Governo, de que o CDS fez

parte, e que, a recuperar, só se conseguirá recuperar a longo prazo.

Sim, Sr.as e Srs. Deputados do CDS, foi em nome da austeridade expansionista assente no princípio do

«custe o que custar» que o anterior Governo, de que o CDS fez parte, cortou salários, cortou pensões, bateu os

recordes no aumento dos impostos, cortou prestações sociais e desinvestiu nos serviços públicos. E fez tudo

isto, e foi esta a opção do anterior Governo, de que o CDS fez parte, sendo o Ministro do Trabalho e da

Segurança Social do CDS, quando o desemprego chegou a ultrapassar os 17%, quando todos os anos baixaram

os números do emprego,…

Aplausos do PS.

… quando a pobreza inverteu a tendência de queda que registava nos 10 anos anteriores e aumentou todos

os anos, em todos os grupos, atingindo com particular severidade as crianças, os jovens e as famílias com filhos.

É por isso que neste debate é imprescindível perguntar o que fez o anterior Governo, de que o CDS fez parte,

perante o agravamento contínuo da situação social e económica do País, perante o agravamento de todos os

indicadores que medem o impacto das políticas nas famílias, perante os inúmeros alertas nacionais e

Páginas Relacionadas
Página 0003:
6 DE MAIO DE 2016 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funcio
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 64 4 Constituição de uma comissão eventual para o ac
Pág.Página 4
Página 0005:
6 DE MAIO DE 2016 5 Queremos abordar o problema da natalidade de forma integrada. S
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 64 6 Temos aqui uma oportunidade para nos entendermo
Pág.Página 6
Página 0007:
6 DE MAIO DE 2016 7 O CDS, Sr.ª Deputada Assunção Cristas, estava num Governo, e nã
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 64 8 A Sr.ª RitaRato (PCP): — A Sr.ª Deputada Assunç
Pág.Página 8
Página 0009:
6 DE MAIO DE 2016 9 Saudamos o CDS pela alteração que propõe ao Código do IRS com o
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 64 10 Sr.ª Deputada Assunção Cristas, não que
Pág.Página 10
Página 0011:
6 DE MAIO DE 2016 11 Sobre isto, seria interessante que houvesse um consenso, porqu
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 64 12 A Sr.ª Assunção Cristas (CDS-PP): — Tanto quan
Pág.Página 12
Página 0013:
6 DE MAIO DE 2016 13 O Sr. João Galamba (PS): — Sr. Presidente, Sr.ª Deputad
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 64 14 Se cortamos os rendimentos aos avós, po
Pág.Página 14
Página 0015:
6 DE MAIO DE 2016 15 A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — A Sr.ª Deputada já refe
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 64 16 A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Foram O
Pág.Página 16
Página 0017:
6 DE MAIO DE 2016 17 Protestos do Deputado do PCP Bruno Dias.
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 64 18 O Sr. João Oliveira (PCP): — Vocês não podem s
Pág.Página 18
Página 0019:
6 DE MAIO DE 2016 19 A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — Reconhecemos que a baixa natali
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 64 20 Não é um acaso, Srs. Deputados, que em 2010 te
Pág.Página 20
Página 0021:
6 DE MAIO DE 2016 21 que estudasse o tema com a devida amplitude e apresentasse o r
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 64 22 Portanto, se queremos resolver o nosso problem
Pág.Página 22
Página 0023:
6 DE MAIO DE 2016 23 Não é honesto, sequer, fazer este debate sem falar da política
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 64 24 No caso da Sr.ª Deputada Isabel Pires, julgo q
Pág.Página 24
Página 0025:
6 DE MAIO DE 2016 25 Aplausos do PSD. Foi também o anterior Governo,
Pág.Página 25
Página 0027:
6 DE MAIO DE 2016 27 internacionais, inclusive das instituições que fizeram parte d
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 64 28 … que é, como pode ver-se na exposição de moti
Pág.Página 28
Página 0029:
6 DE MAIO DE 2016 29 Em terceiro lugar, existe um amplo consenso parlamentar nesta
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 64 30 A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS): — … mas, sim, s
Pág.Página 30
Página 0031:
6 DE MAIO DE 2016 31 uma maior responsabilização das empresas no que diz respeito à
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 64 32 Aplausos do PS. E a Sr.ª D
Pág.Página 32
Página 0033:
6 DE MAIO DE 2016 33 Mas também não pode deixar de reconhecer, porque isso é inegáv
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 64 34 Sr. Presidente, o diagnóstico está feito e a s
Pág.Página 34
Página 0035:
6 DE MAIO DE 2016 35 Sobre as iniciativas da direita, ficou claro que discordamos d
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 64 36 Protestos do CDS-PP. O Sr. JoãoG
Pág.Página 36
Página 0037:
6 DE MAIO DE 2016 37 O Sr. PedroMotaSoares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.as
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 64 38 E até poderíamos ter escolhido fazer esta disc
Pág.Página 38
Página 0039:
6 DE MAIO DE 2016 39 Aplausos do CDS-PP. A Sr.ª Sónia Fertuzinhos (PS
Pág.Página 39