O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

11 DE JUNHO DE 2016

15

Os procedimentos para a identificação e registo de beneficiários efetivos das transações ou operações são

também objeto de propostas. Relativamente a esta matéria, conhecemos o objetivo do Governo em apresentar

uma iniciativa legislativa antes do início da 2.ª sessão legislativa, no âmbito da transposição da Diretiva (UE)

2015/849, relacionada com a prevenção da utilização do sistema financeiro para efeitos de branqueamento de

capitais ou de financiamento do terrorismo, cujos trabalhos decorrem.

Na nossa opinião, as propostas que recaem sobre o beneficiário efetivo encontrarão melhor momento no

processo da especialidade referente à transposição da Diretiva, para que sejam devidamente ponderadas,

analisadas e discutidas as propostas.

Um outro grupo de propostas pretende limitar e proibir pagamentos a partir de instituições bancárias ou

financeiras nacionais a entidades sediadas em offshore, cooperantes e não cooperantes respetivamente.

O sistema fiscal português dispõe já de um conjunto alargado de mecanismos defensivos e normas antiabuso

que penalizam fiscalmente os pagamentos realizados a pessoas ou entidades sediadas em países, territórios e

regiões com regimes de tributação privilegiados, claramente mais favoráveis, desincentivando-as.

A título de exemplo, destacamos a aplicação de taxas autónomas agravadas, a não atribuição de benefícios

fiscais a pessoas, entidades ou operações que envolvam offshore e a não aceitação da dedutibilidade de gastos

incorridos com pessoas ou entidades aí sediadas.

A proibição liminar de todo e qualquer pagamento a offshore de forma isolada e unilateral não só não traria

qualquer contributo significativo para a resolução do problema de fundo como redundaria apenas na

deslocalização geográfica e subsequente canalização desses pagamentos para outras instituições financeiras

estrangeiras, em prejuízo do sistema bancário e financeiro nacional.

A proposta que condiciona os benefícios fiscais da zona franca da Madeira não colhe o apoio do Partido

Socialista.

Os diferentes quadros de benefícios fiscais foram sujeitos à aprovação formal da Comissão Europeia, ao

abrigo do regime de auxílios de Estado e ao reconhecimento pela OCDE da sua natureza não prejudicial.

Por outro lado, a zona franca da Madeira não consta de nenhuma lista negra, designadamente das listas da

OCDE.

Contudo, não podemos deixar de reconhecer que o modelo societário e de governação da zona franca da

Madeira, cujo contrato de concessão foi assinado em 1985, deve ser revisto, tal como não podemos deixar de

reconhecer a necessidade de reforçar a fiscalização do cumprimento da atribuição dos benefícios fiscais e

introduzir mais transparência na regulação informativa entre a zona franca e a autoridade tributária.

E é neste sentido que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista pretende apresentar uma iniciativa

legislativa já no início da próxima sessão.

No que diz respeito à obrigatoriedade da publicação anual do valor total e destino das transferências e envio

de fundos para países, territórios e regiões com regime de tributação privilegiada, o PS votará favoravelmente,

uma vez que esta proposta vai ao encontro da prática adotada por este Governo.

O Governo aprovou, recentemente, o novo modelo de declaração, promovendo-se o alargamento dos

deveres de comunicação das transferências para jurisdições com tributação privilegiada, passando a abranger

os envios de fundos e a atividade de sucursais localizadas fora do território português ou de entidades não

residentes com as quais exista uma situação de relações especiais.

O Governo promoveu, igualmente, a divulgação dos dados estatísticos relativos às transferências para

offshore nos últimos cinco anos, sendo que os dados relativos a 2015 serão divulgados após julho deste ano,

data em que se vence a obrigação de envio à Autoridade Tributária.

Apoiamos, igualmente, a proposta que altera as condições em que um país, região ou território pode ser

considerado regime fiscal claramente mais favorável, como também apoiamos a proposta que pretende agravar

as taxas de IRS sobre rendimentos e transferências para entidades sujeitas a regimes fiscais claramente mais

favoráveis.

Subscrevemos a referência proposta que leva a considerar um regime fiscal claramente mais favorável

sempre que o IRC efetivamente pago no offshore seja igual ou inferior a 60% do IRC que seria devido se a

entidade fosse residente em território português.

Quanto ao agravamento da taxa de tributação autónoma de IRS para 50%, com base na atual taxa marginal

de IRS de 63%, entendemos que esta se encontra justificada pelo facto de a taxa de tributação autónoma atual

de 35% ter sido definida com base numa taxa marginal, à época, de 40%.

Páginas Relacionadas
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 77 4 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.
Pág.Página 4
Página 0005:
11 DE JUNHO DE 2016 5 efeitos tributários, assegurando que os seus rendimentos são
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 77 6 de prestígio e respeitabilidade, apesar de, num
Pág.Página 6
Página 0007:
11 DE JUNHO DE 2016 7 negra e que servem para abarcar práticas de corrupção e de la
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 77 8 sociedades democráticas e as regras que estas l
Pág.Página 8
Página 0009:
11 DE JUNHO DE 2016 9 perdeu cerca de 1000 trabalhadores. Pergunto que descaramento
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 77 10 O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Não é
Pág.Página 10
Página 0011:
11 DE JUNHO DE 2016 11 também ficou claro que só seria eficaz este rastreamento com
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 77 12 Queremos também dar início a um chamado cartão
Pág.Página 12
Página 0013:
11 DE JUNHO DE 2016 13 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (José Manuel
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 77 14 Aplausos do PCP. O Sr. Pr
Pág.Página 14
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 77 16 Por fim, manifestamos a nossa discordância com
Pág.Página 16
Página 0017:
11 DE JUNHO DE 2016 17 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente (José Manuel
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 77 18 offshore e discutimos formas de os combater, s
Pág.Página 18
Página 0019:
11 DE JUNHO DE 2016 19 É assim, por exemplo, em relação aos pagamentos em numerário
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 77 20 Aplausos do BE. E não est
Pág.Página 20
Página 0021:
11 DE JUNHO DE 2016 21 O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.a
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 77 22 acabar com esta monstruosa roubalheira consent
Pág.Página 22
Página 0023:
11 DE JUNHO DE 2016 23 Comércio e na exploração do gás de xisto. Com a conjugação d
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 77 24 Devo dizer que este projeto do Bloco de Esquer
Pág.Página 24
Página 0025:
11 DE JUNHO DE 2016 25 Mas temos também de falar para os empresários da restauração
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 77 26 tentaram fazer com o Panamá, ao assinarem com
Pág.Página 26
Página 0027:
11 DE JUNHO DE 2016 27 Mas fazemos mais, fazemos também propostas concretas de tran
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 77 28 Para o Partido Socialista, a cooperação no qua
Pág.Página 28
Página 0029:
11 DE JUNHO DE 2016 29 Em matéria de planeamento fiscal agressivo, operacionalizámo
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 77 30 O Sr. João Oliveira (PCP): — Sr. Presidente, S
Pág.Página 30
Página 0031:
11 DE JUNHO DE 2016 31 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr.a
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 77 32 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Sr. Pr
Pág.Página 32
Página 0033:
11 DE JUNHO DE 2016 33 O CDS incomoda-se que se fale de Horta e Costa, incomoda-se
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 77 34 O Sr. Presidente: — Chegámos ao fim deste pont
Pág.Página 34