O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

17 DE JUNHO DE 2016

5

projeto de uma parceria transatlântica de comércio e investimento é de tal modo importante que justifica

cabalmente o conhecimento e a discussão pública e um intenso escrutínio parlamentar.

Na minha intervenção inicial, explicitarei a posição do Governo, organizando-a em três tópicos: por que

defendemos o empenhamento da União Europeia, e dentro dela de Portugal, na negociação de uma parceria

económica com os Estados Unidos e o Canadá; por que sustentamos que só vale a pena concluir a negociação

com os Estados Unidos até ao fim do corrente ano se dela resultar um acordo robusto; e por que advogamos o

acompanhamento o mais próximo possível da negociação por parte do Parlamento, dos parceiros sociais e da

opinião pública.

A razão primeira da importância crucial do TTIP para os europeus é de natureza geopolítica e geoestratégica.

Um acordo comercial e económico entre a Europa e os Estados Unidos reforça a centralidade do Atlântico,

equilibrando melhor o jogo entre as grandes forças de tração que operam no mundo globalizado. Esta

centralidade não é apenas económica mas, sim, da ligação transatlântica que exprime uma vinculação comum

à ordem política, democrática e cosmopolita. Que ela se faça com protagonismo exigente e crítico da União

Europeia é uma garantia adicional do enquadramento nessa ordem democrática das dinâmicas económicas de

mercado e, portanto, do respeito dessas dinâmicas pelos valores e pelas normas de caráter social e ambiental

que distinguem os europeus.

Não há, aliás, razão alguma para que esta funcionalidade do comércio internacional para a consolidação de

equilíbrios geopolíticos se reduza ao espaço do Atlântico Norte.

Por isso mesmo, Portugal, que esteve entre os mais empenhados no acordo com o Canadá e está

empenhado no que respeita ao TTIP, é também um dos Estados-membros da União Europeia que mais

persistentemente age em favor das negociações com o Mercosul e mais se bate pelo incremento da cooperação

europeia com os espaços e organizações económicas da África ocidental e do sul.

O nosso País tem aqui um interesse estratégico. O que acentua a vinculação atlântica da Europa melhora o

posicionamento de Portugal na Europa; o que favorece o elo norte-atlântico potencia o modo específico como a

geografia e a história nos fazem viver esse elo norte-atlântico; e o que vira a Europa para o Atlântico no seu todo

abre novos caminhos ao papel mediador de Portugal entre o Velho Continente, as Américas e parte substancial

de África.

Estas considerações não pretendem diminuir o valor económico do TTIP. Articulando os dois blocos mais

avançados, este terá um impacto poderoso sobre a dinâmica económica global, criará uma nova janela de

oportunidade para a Europa, em termos de inovação tecnológica e empresarial, salvaguarda do seu modelo de

relações laborais e reinserção positiva na cadeia internacional de valor.

E não é menos importante a natureza do tratado, que incide não somente nas pautas aduaneiras mas

também nas chamadas «barreiras não alfandegárias» e, sobretudo, nos padrões regulamentares que

enquadram o comércio e o investimento.

Portugal tem interesse no TTIP, porque é uma economia aberta que quer ser mais competitiva e basear a

competitividade no conhecimento e na inovação. Acresce que Portugal tem um interesse específico, porque a

importância do mercado norte-americano está a crescer e pode crescer muito mais, porque o desenvolvimento

do comércio atlântico aumentará o valor do nosso sistema de logística e de transportes e porque temos na

negociação em curso mais pontos ofensivos do que defensivos, já que os produtos que mais exportamos para

os Estados Unidos são dos atualmente mais sujeitos a picos pautais.

Isto não significa, bem entendido, que não procuremos acautelar os nossos pontos defensivos e que não

compensemos com medidas de política adequadas os setores que venham a ficar sujeitos a concorrência

reforçada.

Mas por isso, porque nos parece tão importante do ponto de vista da política externa e da política económica

a celebração do TTIP, é que entendemos que ela só vale a pena se der origem a um acordo robusto e produtivo.

Robusto significa com conteúdo — não faria sentido ficarmos agora por uma simples redução de umas tantas

tarifas pautais. Produtivo quer dizer benéfico para a economia orientada para a sustentabilidade e o

desenvolvimento, que nós, europeus, valorizamos.

Os requisitos são claros. O TTIP não pode implicar — repito, não pode implicar — nenhuma redução

substancial dos padrões europeus no que concerne à saúde pública e à segurança alimentar, o modo de relação

salarial e a proteção ambiental.

Páginas Relacionadas
Página 0051:
17 DE JUNHO DE 2016 51 O Sr. Paulo Trigo Pereira (PS): — Sobre a segurança s
Pág.Página 51
Página 0052:
I SÉRIE — NÚMERO 79 52 Por outro lado, a produção pecuária é o maior
Pág.Página 52
Página 0053:
17 DE JUNHO DE 2016 53 A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr.ª Presidente, Sr.a
Pág.Página 53
Página 0054:
I SÉRIE — NÚMERO 79 54 Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O aum
Pág.Página 54
Página 0055:
17 DE JUNHO DE 2016 55 é absolutamente evidente. Não vejo que isso já esteja estima
Pág.Página 55
Página 0056:
I SÉRIE — NÚMERO 79 56 Há muitos bons exemplos de refeições voluntári
Pág.Página 56
Página 0057:
17 DE JUNHO DE 2016 57 A alimentação tem uma relação estreita com a saúde humana e
Pág.Página 57
Página 0058:
I SÉRIE — NÚMERO 79 58 um prato, uma ementa para oferecer. Acho que i
Pág.Página 58