O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 31

12

Na verdade, parece-nos que o prolongamento das atividades letivas por mais duas semanas não beneficia,

em termos pedagógicos, a aprendizagem das crianças — até porque elas já passam demasiado tempo com as

atividades letivas —, especialmente tendo em conta as suas idades e a fase de desenvolvimento cognitivo em

que se encontram. Não queremos e acreditamos que não será desejo de ninguém que as crianças encarem a

escola como um espaço e um tempo de saturação e que vão desenvolvendo algum tipo de renitência para com

a mesma.

No ensino pré-escolar a diferença em relação ao 1.º ciclo é de mais de uma semana de aulas. O PCP

considera que a existência de calendários escolares distintos impede, na prática, a planificação, avaliação e

articulação entre a educação pré-escolar e o 1.º ciclo do ensino básico, o que acaba por contrariar o que vem

no despacho do Ministério da Educação, em termos da garantia do acompanhamento pedagógico das crianças

no seu percurso entre aqueles níveis de educação e de ensino.

O PCP está consciente das dificuldades das famílias em responder aos problemas sociais perante os quais

estas são colocadas e consideram legítimas e justas as suas preocupações. Entendemos, porém, que é

necessário encontrar a devida resposta social pública. Temos vindo a acompanhar as preocupações

manifestadas pela comunidade escolar nestas matérias relativas ao calendário, em particular quanto às

diferenças existentes na determinação da atividade letiva para a educação pré-escolar e para os diversos ciclos

no ensino básico.

Já apresentámos propostas na perspetiva da resolução desta questão, que persiste, e hoje, com a presente

iniciativa, o PCP propõe que o Governo uniformize o calendário escolar da educação pré-escolar e do ensino

básico.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Joana Mortágua, do Grupo

Parlamentar do Bloco de Esquerda.

A Sr.ª Joana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O Bloco de Esquerda gostaria de

saudar os quase 5000 peticionários, na certeza de que eles representam muito mais professores e educadores

na preocupação já referida, que o Bloco de Esquerda acompanha e que, por isso, apresenta um projeto de

resolução.

Trata-se de uma preocupação relativa à definição do calendário escolar das crianças no sentido de que esta

tenha um critério pedagógico e não seja uma resposta social que, na verdade, não são estas estruturas, estes

docentes que têm de a dar.

Em 2002, começou esta distinção entre o calendário pré-escolar e o dos restantes ciclos do ensino básico.

Na altura, a justificação dada foi precisamente a ideia de que caberia aos docentes do pré-escolar a resposta

social para as crianças durante as interrupções letivas.

Ora, os sindicatos consideram que esta visão está na base de uma discriminação em relação a estes

docentes, já que tanto a Lei de Bases, em 1986, como toda a legislação posterior vieram encarar o pré-escolar

não como uma resposta social, não como uma resposta de cariz assistencial à família, mas como um serviço

público de educação, e, portanto, como tendo um papel, uma função no sistema educativo. A Lei-Quadro da

Educação Pré-Escolar diz mesmo que esta é a primeira etapa na educação básica no processo de educação

ao longo da vida.

Este Governo também já reconheceu a importância do ensino pré-escolar, por isso decidiu universalizá-lo a

todas as crianças. Ele é determinante no sucesso escolar posterior das crianças. Esse diagnóstico está feito.

No âmbito desta valorização do pré-escolar, achamos, como acham os peticionários, que não pode haver

uma discriminação entre estes docentes e os restantes professores, nomeadamente em relação ao calendário,

porque, por um lado, a resposta social já é dada por outras estruturas, e, portanto, esse argumento deixou de

existir, e, por outro, os educadores têm funções pedagógicas atribuídas e, nomeadamente, funções de avaliação

que têm de articular com os professores do 1.º ciclo para que, depois, as crianças possam fazer uma transição

acompanhada entre ciclos. E o calendário é um dos obstáculos a que esta articulação seja feita com benefícios

pedagógicos.

Páginas Relacionadas
Página 0003:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr. as e Srs. F
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 31 4 Há muitas pessoas que pensam que este desperdíc
Pág.Página 4
Página 0005:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 5 Seguindo esta dinâmica e dando soluções à vontade instituci
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 31 6 Apresentamos ainda um outro projeto de resoluçã
Pág.Página 6
Página 0007:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 7 explorações, há produção agrícola que não consegue escoar o
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 31 8 Os objetivos da Comissão Nacional de Combate ao
Pág.Página 8
Página 0009:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 9 conjunto de medidas cujo objetivo fosse a redução do desper
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 31 10 O Sr. João Ramos (PCP): — Este é um problema t
Pág.Página 10
Página 0011:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 11 A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presiden
Pág.Página 11
Página 0013:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 13 É por esta razão que o Bloco de Esquerda apresenta um proj
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 31 14 A Sr.ª Maria Augusta Santos (PS): — Sr.
Pág.Página 14
Página 0015:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 15 A Sr.ª Maria Germana Rocha (PSD): — Sr. Presidente, Srs. D
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 31 16 A Sr.ª Ana Mesquita (PCP): — De facto, a nossa
Pág.Página 16
Página 0017:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 17 No último ano, a Associação Protetora dos Diabéticos de Po
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 31 18 existente. Quanto à iniciativa apresentada pel
Pág.Página 18
Página 0019:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 19 subscritores da petição em discussão, saudação esta que se
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 31 20 Nós entendemos que a APDP deve ir além desta m
Pág.Página 20
Página 0021:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 21 Entretanto, assumiu a presidência a Vice-Presidente Teresa
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 31 22 Aliás — pensamos ser importante deixar a nota
Pág.Página 22
Página 0023:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 23 companhia e acompanhamos, igualmente, o PAN na sua iniciat
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 31 24 Por estes e tantos outros fundamentos…
Pág.Página 24
Página 0025:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 25 Desde há muito que o Bloco de Esquerda tem sido sensível à
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 31 26 Espero que agora, finalmente, esta iniciativa
Pág.Página 26
Página 0027:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 27 também o seu irmão, o Eng.º Fernando Ribeiro e Castro, fun
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 31 28 O Sr. AntónioCarlosMonteiro (CDS-PP): — Apenas
Pág.Página 28
Página 0029:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 29 teriam condições para desenvolver essa atividade, indo ao
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 31 30 que, à data, os trabalhadores informaram a Ass
Pág.Página 30
Página 0031:
22 DEDEZEMBRO DE 2016 31 está em causa é, em última análise, uma situação de afliçã
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 31 32 em Bruxelas, em 19 de maio de 2016, 25/XIII (2
Pág.Página 32