O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 64

28

Vozes do PSD: — É verdade!

O Sr. Luís Montenegro (PSD): — Nessa altura, desdenharam das nossas intenções.

O PSD chamou-vos novamente para este debate, quando aqui discutimos o Orçamento do Estado para 2017.

O Governo e os partidos que o apoiam rejeitaram esse debate nessa oportunidade.

O PSD volta agora a convocar-vos,…

O Sr. João Oliveira (PCP): — O PSD parece a campainha das escolas!

O Sr. Luís Montenegro (PSD): — … e esperamos mesmo que, à terceira, seja de vez e que, desta vez, por

uma vez, as palavras possam coincidir com os atos.

A sociedade portuguesa e as pessoas concretamente consideradas merecem a nossa dedicação e merecem

ser ouvidas e integradas nas nossas decisões.

Deste processo legislativo deve resultar, com clareza, em que modalidades e quais as competências que a

administração central pode delegar para poderem ser executadas pela administração local.

Deve também resultar com clareza que recursos financeiros, patrimoniais, logísticos e humanos vão ser

alocados às autarquias para prosseguirem estas competências que vão adquirir.

O passo que, agora, se pretende dar é grande e deve centrar-se numa ideia clara: construir uma organização

do Estado adequada ao progresso social e económico do País, capaz de, se não eliminar, pelo menos atenuar

as desigualdades e estimular as oportunidades.

Do nosso ponto de vista, a proposta do Governo é manifestamente insuficiente. Em alguns momentos, chega

mesmo a ser inconsequente ou, pelo menos, ambígua. Mas não deixa de ser uma proposta válida, que deve ser

tida em consideração no Parlamento.

Mas, é sabido, no PSD fomos mais longe, vamos mais longe neste processo de descentralização e trazemos

a este debate quatro iniciativas políticas e legislativas, que são mais densas, mais ambiciosas e promovem, de

forma mais transparente, este processo descentralizador.

Claro está que não serão perfeitas e claro está que também podem ser melhoradas no debate que todos

aqui se predispuseram a realizar. De resto, é nosso entendimento que todos os contributos são, de facto, bem-

vindos. Todos os contributos que possam dimanar deste Parlamento — dos Deputados e das Deputadas, dos

grupos parlamentares —, mas também de fora deste Parlamento — das organizações autárquicas, das

instituições sociais, da academia, de todos quantos podem trazer a esta reflexão e a este processo decisório

contributos positivos que possam enriquecer as opções que temos de tomar. Pela nossa parte, contamos com

todos esses contributos.

E temos também a intenção de não atrasar mais este processo. Queremos mesmo até acelerá-lo, porque é

nosso entendimento que não há tempo a perder.

Por isso, termino, Sr.as e Srs. Deputados, reafirmando aqui a proposta que já fizemos neste debate, do

método que, do nosso ponto de vista, pode ser mais eficaz e tornar mais rápida e mais profunda a discussão

que podemos travar neste Parlamento: criar uma comissão específica, uma comissão eventual, que, de uma

forma rápida e exclusiva, se possa dedicar ao tratamento das iniciativas hoje em debate e de outras que,

porventura, possam chegar ainda à Assembleia da República. Esta comissão vai, portanto, favorecer uma

discussão transversal de todas as dimensões e de todos os setores de atividade que estão na base dos projetos

que os partidos e o Governo trouxeram ao Parlamento.

É por isso que não podemos esperar outra coisa que não seja a de esta proposta poder ser viabilizada. É

que, Sr.as e Srs. Deputados e Srs. Membros do Governo, os que têm mesmo interesse em aproximar posições,

os que querem mesmo contribuir e ajudar a que possam consensualizar-se decisões que possam ser projetadas

na vida das pessoas e na organização do País para as próximas décadas, aqueles que estão «de peito aberto»

neste debate e neste caminho, esses, com certeza, não vão optar, como no passado, pela falta de comparência

num instrumento de discussão e de decisão tão simples de poder concretizar como este.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Não guarde rancores!

Páginas Relacionadas
Página 0002:
I SÉRIE — NÚMERO 64 2 O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Sr.as e Srs.
Pág.Página 2
Página 0003:
17 DE MARÇO DE 2017 3 no respeito pela autonomia local, na afirmação do princípio d
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 64 4 Esta lei é a condição para que, de imediato, se
Pág.Página 4
Página 0005:
17 DE MARÇO DE 2017 5 Para nós, esta questão é fundamental. Descentralizar é aprofu
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 64 6 O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para formular
Pág.Página 6
Página 0007:
17 DE MARÇO DE 2017 7 Não entendemos, igualmente, o que se pretende descentralizar
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 64 8 Também na área da saúde, temos de ir mais além,
Pág.Página 8
Página 0009:
17 DE MARÇO DE 2017 9 Uma terceira questão muito breve: num processo de transferênc
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 64 10 O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Muito bem!
Pág.Página 10
Página 0011:
17 DE MARÇO DE 2017 11 Aplausos do PS. O Sr. Presidente (Jorge Lacão)
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 64 12 permanecendo na esfera das políticas nacionais
Pág.Página 12
Página 0013:
17 DE MARÇO DE 2017 13 Tem a palavra, Sr. Deputado. O Sr. Pedro Soare
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 64 14 O debate sobre a organização administrativa do
Pág.Página 14
Página 0015:
17 DE MARÇO DE 2017 15 Estamos, também, em profundo desacordo com a perspetiva de t
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 64 16 Vota contra, porque, diz, ela conduz à privati
Pág.Página 16
Página 0017:
17 DE MARÇO DE 2017 17 O Sr. João Oliveira (PCP): — Muito bem! A Sr.ª
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 64 18 A Sr.ª Paula Santos (PCP): — … mas temos de ol
Pág.Página 18
Página 0019:
17 DE MARÇO DE 2017 19 Sr.as e Srs. Deputados, conforme já referimos anteriormente,
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 64 20 forma calamitosa; foi ensaiada uma falsa desce
Pág.Página 20
Página 0021:
17 DE MARÇO DE 2017 21 O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, Srs
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 64 22 Por isso, temos de confiar, de forma prudente
Pág.Página 22
Página 0023:
17 DE MARÇO DE 2017 23 Para além disso, há decisões políticas em certos setores, qu
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 64 24 República e que, depois do debate na generalid
Pág.Página 24
Página 0025:
17 DE MARÇO DE 2017 25 Por último, o equilíbrio, pela inabalável e imprescindível s
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 64 26 O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Também para
Pág.Página 26
Página 0027:
17 DE MARÇO DE 2017 27 Aplausos do PS. Sr. Presidente, Sr.as e Srs. D
Pág.Página 27
Página 0029:
17 DE MARÇO DE 2017 29 O Sr. Luís Montenegro (PSD): — É o desafio que daqui lanço,
Pág.Página 29