I SÉRIE — NÚMERO 84

22

condições de aprendizagem nas turmas e, claro, indo ao encontro daquele que era o vosso objetivo, que era o

de despedir professores. Aos alunos ofereciam o quê? «Estudem lá durante o ano e depois submetam-se a um

exame. E o exame é que vai ditar grande parte da vossa nota».

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Grande parte? Era 30%!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Esta era a oferta pedagógica que davam aos alunos e ficaram muito

chateados quando os exames acabaram.

O Sr. Amadeu Soares Albergaria (PSD): — E vai daí os resultados melhoraram?!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Mas acabaram bem, Srs. Deputados, porque, de facto, os senhores

não têm a noção do que a avaliação contínua pode fazer na formação de um estudante e na sua formação mais

integral.

Aplausos do PCP.

Ora bem, é esta visão, de que dei alguns exemplos, profundamente retrógrada que o PSD nos traz e submete

à apreciação no seu projeto de lei. E esta visão profundamente retrógrada acarreta o quê? A ideia de que esta

coisa de mandar nas escolas não é para todos, é para um diretor, o manda-chuva, o todo-poderoso da escola,

que manda e os outros obedecem. É esta a lógica absolutamente retrógrada que o PSD quer fomentar.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Órgãos colegiais, participados por todos, na comunidade escolar?!

Não, isso é uma coisa que o PSD acha que não tem sentido absolutamente nenhum,…

O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — … não tem eficácia absolutamente nenhuma, porque aquilo que

interessa é haver um manda-chuva, um diretor na escola, que tem e agrega todos os poderes.

Ora, Sr.as e Srs. Deputados, se isso é uma lógica democrática, desculpem mas os senhores não têm os pés

bem assentes na terra.

Protestos do Deputado do PSD Amadeu Soares Albergaria.

Isso é tudo aquilo que nega uma gestão democrática na escola e, evidentemente, Os Verdes contestam tudo

isso, porque somos absolutamente a favor de órgãos colegiais.

O Sr. Deputado Amadeu Soares Albergaria, no início do debate, e estive até com a devida atenção, foi

questionado por um conjunto de grupos parlamentares sobre algumas questões muito concretas. Curiosamente,

o Sr. Deputado respondeu com generalidades e não respondeu às questões concretas.

O Sr. João Oliveira (PCP): — É um facto!

O Sr. Amadeu Soares Albergaria (PSD): — Isso é que são generalidades!

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Mas não se preocupe, porque esta bancada até tem alguma

compreensão em relação à estratégia que adotou na sua resposta, por uma razão muito simples: o senhor não

podia defender o indefensável!

O Sr. João Oliveira (PCP): — É um facto!