O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 97

2

O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Funcionários, Sr.as e Srs. Jornalistas, está aberta a

sessão.

Eram 15 horas e 13 minutos.

Peço aos Srs. Agentes da autoridade o favor de abrirem as portas das galerias.

Antes de entrarmos na ordem do dia, composta por um ponto, com uma marcação do CDS-PP, e eventual

votação no final do debate, peço ao Sr. Secretário Pedro Alves o favor de proceder à leitura do expediente.

O Sr. Secretário (Pedro Alves): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, deu entrada na Mesa, e foi

admitida, a proposta de lei n.º 138/XIII (3.ª) — Altera o regime jurídico de acesso e exercício da atividade

seguradora e resseguradora e o regime processual aplicável aos crimes especiais do setor segurador e dos

fundos de pensões e às contraordenações cujo processamento compete à Autoridade de Supervisão de Seguros

e Fundos de Pensões, transpondo a Diretiva (UE) 2016/97, que baixa à 5.ª Comissão.

Deram também entrada na Mesa os projetos de resolução n.os 1721/XIII (3.ª) — Apreciação do Relatório do

Governo «Portugal na União Europeia — 2017» (Comissão de Assuntos Europeus), 1722/XIII (3.ª) —

Reabilitação urgente da Escola Básica de São Romão (Os Verdes), que baixa à 8.ª Comissão, e 1723/XIII (3.ª)

— Reabilitação urgente da Escola Secundária da Póvoa de Lanhoso (Os Verdes), que baixa à 8.ª Comissão.

O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo, vamos dar início à ordem do dia, com uma

marcação do CDS-PP.

Estão em discussão conjunta, na generalidade, o projeto de lei n.º 884/XIII (3.ª) — Eliminação do aumento

do imposto sobre os produtos petrolíferos (ISP) (CDS-PP), o projeto de resolução n.º 1653/XIII (3.ª) — Redução

do imposto sobre os produtos petrolíferos (ISP) (PSD), o projeto de lei n.º 400/XIII (2.ª) — Reduz o preço do

gasóleo rodoviário através do nível de incorporação de biocombustíveis (PCP), o projeto de resolução n.º

1703/XIII (3.ª) — Propõe a redução imediata do ISP e a sua adequação face ao aumento do preço do petróleo

(PCP), e o projeto de lei n.º 922/XIII (3.ª) — Elimina o adicional do imposto sobre os produtos petrolíferos (ISP)

e aprova as revisões mensais das taxas unitárias de imposto aplicável à gasolina sem chumbo, ao gasóleo

rodoviário e ao gasóleo colorido e marcado para o continente (BE).

Para apresentar o projeto de lei n.º 884/XIII (3.ª), tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota Soares.

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados:

Em fevereiro de 2016, perante um preço dos combustíveis que era baixo — mas que também só transitoriamente

foi baixo —, o Governo do Partido Socialista decidiu aumentar o imposto sobre a gasolina e o gasóleo, o ISP,

em 6 cêntimos por litro.

Quando apresentou esta sobretaxa, o Governo justificou-se dizendo que o fazia com uma perspetiva de

neutralidade fiscal, ou seja, que aumentava o imposto sobre os combustíveis para recuperar o que estava a

perder em receita do IVA (imposto sobre o valor acrescentado).

No dia da apresentação desta medida, o Ministro das Finanças prometeu aos portugueses que o aumento

do imposto sobre o gasóleo e a gasolina iria compensar, e cito, «exatamente aquilo que se perdeu em IVA. O

princípio é o da neutralidade fiscal.».

A Sr.ª Assunção Cristas (CDS-PP): — Bem lembrado!

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — No dia 12 de fevereiro de 2016, nesta Câmara, o Primeiro-Ministro,

António Costa, prometeu a neutralidade fiscal deste aumento de impostos. E cito, mais uma vez: «O que

quisemos foi ter uma neutralidade fiscal para os contribuintes, mas também para o Estado.».

No dia 13 de fevereiro, o então Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais garantiu, numa entrevista, o

mesmo princípio. Cito: «Pode-se sempre baixar 1 cêntimo por cada 4 cêntimos de subida.».

Sabemos hoje que a neutralidade fiscal que o Governo anunciou não se verifica. Este imposto, que deveria

ser transitório, transformou-se pela mão do Governo num imposto definitivo. Aliás, de impostos transitórios está

o inferno fiscal do Partido Socialista cheio!

Páginas Relacionadas
Página 0003:
22 DE JUNHO DE 2018 3 Em ISP, o Estado cobrou, em 2016 e em 2017, mais 700 milhões
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 97 4 Aplausos do CDS-PP. Afinal
Pág.Página 4
Página 0005:
22 DE JUNHO DE 2018 5 Vozes do PS: — Muito bem! O Sr. Carlos P
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 97 6 Finalmente, Sr. Deputado, o Grupo Parlamentar d
Pág.Página 6
Página 0007:
22 DE JUNHO DE 2018 7 O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — São vários os
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 97 8 Aplausos do CDS-PP. Sr. Deputado,
Pág.Página 8
Página 0009:
22 DE JUNHO DE 2018 9 Nada de fundamental mudou: a fatura fiscal nos combustíveis c
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 97 10 Sr.as e Srs. Deputados, esta questão já não po
Pág.Página 10
Página 0011:
22 DE JUNHO DE 2018 11 do ponto de vista da legalidade, como é o caso da proposta d
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 97 12 Portanto, quando chegou a 2017 e olharam para
Pág.Página 12
Página 0013:
22 DE JUNHO DE 2018 13 Com esta nossa proposta, aponta-se uma solução que contribui
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 97 14 Orçamentos do Estado, mesmo que aquém do neces
Pág.Página 14
Página 0015:
22 DE JUNHO DE 2018 15 Tenho duas simples questões políticas, porque é de política
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 97 16 Nessa altura, o Governo comprometeu-se a rever
Pág.Página 16
Página 0017:
22 DE JUNHO DE 2018 17 se revelar incapaz de combater os sinais de cartelização na
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 97 18 Aliás, poderíamos também falar de outros assun
Pág.Página 18
Página 0019:
22 DE JUNHO DE 2018 19 É importante referir que o peso da fiscalidade nos combustív
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 97 20 Tomámos esta decisão num contexto que teve em
Pág.Página 20
Página 0021:
22 DE JUNHO DE 2018 21 receita considerável que importa que todos tenhamos presente
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 97 22 Segunda questão: o Sr. Secretário de Estado fa
Pág.Página 22
Página 0023:
22 DE JUNHO DE 2018 23 energia no quadro do Orçamento do Estado. Por isso, a minha
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 97 24 Nós fomos e somos claros naquilo que são os no
Pág.Página 24
Página 0025:
22 DE JUNHO DE 2018 25 sabemos que não era neutral, porque quatro quintos dos autom
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 97 26 O Sr. António Leitão Amaro (PSD): — Em
Pág.Página 26
Página 0027:
22 DE JUNHO DE 2018 27 O Sr. Bruno Dias (PCP): — E vai daí… O
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 97 28 O Sr. Cristóvão Norte (PSD): — Sonhos c
Pág.Página 28
Página 0029:
22 DE JUNHO DE 2018 29 Neste debate, importa ainda saber que despesas pretendem cor
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 97 30 No IRS ainda se percebe, porque há 50% de port
Pág.Página 30
Página 0031:
22 DE JUNHO DE 2018 31 O Sr. Deputado João Galamba poderia, pelo menos, vir
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 97 32 O Sr. Luís Moreira Testa (PS): — Mas grupos pa
Pág.Página 32
Página 0033:
22 DE JUNHO DE 2018 33 Srs. Deputados, nessa altura, PSD e CDS, quando aumentaram o
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 97 34 sobre o gasóleo e a gasolina tem vindo a baixa
Pág.Página 34
Página 0035:
22 DE JUNHO DE 2018 35 O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Mas não é isto qu
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 97 36 Vejo alguns Deputados do Partido Socialista a
Pág.Página 36
Página 0037:
22 DE JUNHO DE 2018 37 93 cêntimos; e as declarações dos vários responsáveis do Par
Pág.Página 37