O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 53

14

A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A Constituição da República

Portuguesa determina que compete ao Estado «Estabelecer progressivamente a gratuitidade de todos os graus

de ensino» e que «O regime de acesso à universidade e às demais instituições do ensino superior garante a

igualdade de oportunidades e a democratização do sistema de ensino».

A exigência de pagamento de propinas constitui, para muitos jovens e respetivas famílias, um fator de

desmobilização ou impossibilidade de frequência do ensino superior, porque muitas famílias não conseguem

comportar o pagamento dos valores em causa. Só em propinas e por estudante, as famílias têm de pagar verbas

que ultrapassam os 1000 € anuais nas licenciaturas, sendo que em graus de mestrado e doutoramento os

valores podem considerar-se astronómicos.

As bolsas de estudo destinam-se a estudantes economicamente carenciados e têm como pressuposto

garantir igualdade de oportunidades e não discriminação em função das condições económicas. Esse objetivo

fica, contudo, prejudicado quando os pressupostos para acesso a bolsas de estudo são restritivos e não

abrangem todos aqueles que necessitam de uma bolsa de estudo para prosseguir os seus estudos. Para além

do facto de as bolsas de estudo terem valores muitos inferiores aos de que os estudantes, de facto,

necessitariam.

Daqui resulta que o ensino superior, em Portugal, assume características de discriminação e que todas as

opções políticas que geraram aumentos de propinas — alguns tão substanciais — foram opções que

concorreram para essa discriminação e para um efetivo elitismo.

Portugal é um dos países do mundo onde as famílias mais gastam com a frequência do ensino superior. Este

facto gera, para os jovens portugueses, até uma desigualdade de oportunidades em relação a jovens de outros

países, mas também, para o Estado, uma dificuldade em conseguir taxas de qualificação e de formação de nível

superior mais significativas. Não é aceitável que o Estado se faça substituir na sua responsabilidade de

financiamento do ensino superior, como se, para o desenvolvimento do País, fosse indiferente apostar ou não

na formação e na qualificação dos seus quadros.

A qualificação superior dos cidadãos tem de ser vista como um investimento do Estado que irá inclusivamente

receber o seu retorno, através do trabalho e do conhecimento que os cidadãos produzirão.

O Partido Ecologista «Os Verdes» considera que é necessário um novo modelo de financiamento do ensino

superior, com critérios que sejam justos e transparentes, que tenham em consideração as reais necessidades e

particularidades de cada instituição de ensino superior. Esse novo modelo de financiamento, para ser justo e

concordante com a nossa Constituição passará, necessariamente, pela progressiva eliminação das propinas e

pelo reforço dos valores do Orçamento do Estado para o ensino superior. No Orçamento do Estado estipulou-

se a suspensão do regime de atualização das propinas nas instituições de ensino superior. Essa disposição

permite que o valor das propinas não aumente, mas é necessário garantir que esse valor diminui

progressivamente, com vista à gratuitidade de todos os graus de ensino. Diminuir progressivamente o valor das

propinas e não apenas congelar o seu aumento é um objetivo que nos é ditado, de facto, pela nossa Constituição

e que deve ser assumido como tal.

Os Verdes assumem como objetivo a orientação, na política educativa do País, para o fim das propinas pagas

pelos estudantes do ensino superior e, deste modo, optam por apresentar ao Parlamento um projeto de

resolução e um projeto de lei. Ambos visam, justamente, a eliminação do pagamento das propinas, num

determinado modelo que apresentamos no nosso projeto de lei, designadamente com uma diminuição nunca

inferior a 10% do valor fixado em cada ano letivo, mas, nessa progressividade de diminuição com vista à

eliminação das propinas e enquanto se dá, Os Verdes, também, no seu projeto de resolução, determinam a

criação de condições efetivas, de mecanismos de apoio que garantam que nenhum estudante deixe de

candidatar-se ou de frequentar o ensino superior por razões de incapacidade económica. Determinamos,

também, que não sejam aplicadas penalizações a estudantes que se atrasem no pagamento de propinas por

razões de incapacidade económica.

Tal deverá acontecer, enquanto naturalmente se prossegue o caminho para o efetivo fim do pagamento de

propinas no ensino superior e para a responsabilização do Estado daquela que é a sua obrigação para com os

cidadãos e para com o desenvolvimento do País.

O Sr. Presidente: — Para intervir no debate, tem, agora, a palavra a Sr.ª Deputada Nilza de Sena, do Grupo

Parlamentar do PSD.

Páginas Relacionadas
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 53 4 Manuel Heitor, afinal já era contra as propinas
Pág.Página 4
Página 0005:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 5 Criamos, também, um teto máximo de propinas para mestrado
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 53 6 «Se a Sr.ª Deputada me está a perguntar se mude
Pág.Página 6
Página 0007:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 7 A Sr.ª MargaridaBalseiroLopes (PSD): — Sr. Presidente, Sr
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 53 8 O Sr. LuísMonteiro (BE): — Sr. Presidente, quer
Pág.Página 8
Página 0009:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 9 O Sr. Álvaro Batista (PSD): — E é verdade!
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 53 10 O Sr. Presidente: — Para uma intervençã
Pág.Página 10
Página 0011:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 11 regime de propinas; a determinação, como única consequên
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 53 12 A ação social tem sido completamente descurada
Pág.Página 12
Página 0013:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 13 A Sr.ª Ana Mesquita (PCP): — O PCP tem um firme compromi
Pág.Página 13
Página 0015:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 15 Faça favor, Sr.ª Deputada. A Sr.ª Nilza de
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 53 16 diariamente outros setores, como a saúde, a ed
Pág.Página 16
Página 0017:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 17 Em Lisboa, 30% dos estudantes são deslocados e o número
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 53 18 A Sr.ª Nilza de Sena (PSD): — … que não há ver
Pág.Página 18
Página 0019:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 19 A Sr.ª Ana Rita Bessa (CDS-PP): — … avisando, desde já,
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 53 20 O Sr. Luís Monteiro (BE): — Os abutres!
Pág.Página 20
Página 0021:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 21 volume e a intensidade da ação social é o caminho mais r
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 53 22 de construção de uma sociedade decente; e tril
Pág.Página 22
Página 0023:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 23 Sr. Deputado Porfírio Silva, a escassez de oferta de alo
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 53 24 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a
Pág.Página 24
Página 0025:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 25 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra,
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 53 26 podendo até triplicar, o que leva a que as ins
Pág.Página 26
Página 0027:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 27 A Sr.ª Ana Mesquita (PCP): — É a realidade! <
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 53 28 … porque servem de cortina de fumo para tudo a
Pág.Página 28
Página 0029:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 29 Saliento também a proposta do Bloco de Esquerda de acaba
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 53 30 É neste sentido que o Governo está a fazer o P
Pág.Página 30
Página 0031:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 31 propinas já no próximo Orçamento do Estado». Alguns dias
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 53 32 A Sr.ª Margarida Mano (PSD): — Vou terminar, S
Pág.Página 32
Página 0033:
16 DE FEVEREIRO DE 2019 33 As estatísticas demonstram que os problemas económicos s
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 53 34 dessa mesma interpretação autêntica. Que o dig
Pág.Página 34