O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

20 DE DEZEMBRO DE 2019

39

Aplausos do PS.

Diria, então, que o Partido Socialista — e dizemo-lo olhos nos olhos não só aos setubalenses mas também

ao todo nacional, porque este é um porto com dinâmica nacional — não vê motivo para a suspensão destas

dragagens. Não vemos porque todos os preceitos legais foram cumpridos, não vemos porque hoje existem mais

estudos, mais conhecimento e mais informação do que havia anteriormente. Mas isso não aconteceu por acaso,

aconteceu por responsabilidade do Governo e das entidades desconcentradas do Estado.

Porquê, Srs. Deputados? Porque investimos 2 milhões de euros em estudos sobre sedimentos e sobre

hidrodinâmica e também em estudos arqueológicos. Aliás, gostaria de dizer que esta operação é acompanhada

em permanência por uma equipa de arqueólogos, mas também é acompanhada semanalmente por uma equipa

de cientistas, que estão a monitorizar os impactos que ali possa haver.

Permitam-me, Srs. Deputados, que faça uma consideração. Relativamente à CDU não vale a pena ser muito

extenso em palavras porque já percebemos que o PEV é a favor da suspensão e que o PCP autárquico é a

favor das dragagens. Amanhã ficaremos a saber a quem é que a CDU vai tirar o tapete.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Isso é hipocrisia!

O Sr. André Pinotes Batista (PS): — Amanhã saberemos por quem é que votará o PCP: se pela posição

da autarquia, se pela posição do PEV.

Aplausos do PS.

Seguindo, para aquilo que me parece essencial, Sr. Deputado Nuno Carvalho, não sei se esta fotografia lhe

diz alguma coisa.

Neste momento, foi exibido um recorte de jornal com uma fotografia.

Não sei se se reconhece nesta imagem de quando foi com o Primeiro-Ministro Passos Coelho ver as

potencialidades que este investimento tinha.

O Sr. José Magalhães (PS): — Ah!

O Sr. André Pinotes Batista (PS): — Sabe, Sr. Deputado, nós estranhamos muito a posição do PSD.

Levados por uma maré de populismo, talvez das redes sociais, deixaram levar a vossa coerência pela preia-

mar.

Perguntamos o seguinte, Sr. Deputado: é possível que, em 2013, estivessem a exigir no PETI 3+ (Plano

Estratégico de Transportes e Infraestruturas) o dobro daquilo que pedem hoje que não se concretize? Isto é, o

Sr. Deputado tem mesmo coragem de vir aqui dizer que não quer que aconteça hoje metade do que exigia no

passado?

Aplausos do PS.

Srs. Deputados, finalizo dizendo que estivemos no terreno e tivemos oportunidade de falar com muitos dos

pescadores. Como nos disse o tio João da Cunha, queria dizer-vos, com toda a franqueza, que o Sado é muito

importante, o Sado é muito resiliente e como o Governo está a fazer as coisas bem assim continuará: importante,

resiliente e belo. Este é o compromisso do Partido Socialista.

Estamos a fazer bem e, por fazer bem, o Sado continuará a ter um porto.

Aplausos do PS.

Páginas Relacionadas
Página 0035:
20 DE DEZEMBRO DE 2019 35 Agora, aquilo que os peticionários nos exigem é algo que
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 19 36 «Os Verdes», uma vez que pode estar em causa a
Pág.Página 36
Página 0037:
20 DE DEZEMBRO DE 2019 37 Perante todos estes dados, como podemos confiar na Agênci
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 19 38 e reprodução. Mas esta área afetada quer pelas
Pág.Página 38
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 19 40 O Sr. Presidente (António Filipe): — Para uma
Pág.Página 40
Página 0041:
20 DE DEZEMBRO DE 2019 41 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — É verdade!
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 19 42 A Sr.ª Paula Santos (PCP): — Por proposta da C
Pág.Página 42
Página 0043:
20 DE DEZEMBRO DE 2019 43 De facto, o Sr. Deputado não tem essa capacidade porque,
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 19 44 isso aí escrito, Sr. Deputado? Seja sério! Não
Pág.Página 44