O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

20 DE FEVEREIRO DE 2020

11

Provedoria de Justiça. Com toda a bondade e todo o mérito que esta instituição tem, não é a mesma coisa, pois

esta tem poderes meramente recomendativos e não tem poderes executivos e concretos.

O Sr. André Ventura (CH): — E o dinheiro?!

A Sr.ª Inês de Sousa Real (PAN): — Em relação à preocupação do Sr. Deputado André Ventura, não posso

deixar de referir que, contrariamente a discursos populistas, o PAN está cá para zelar pelo superior interesse da

criança. Haja, de facto, dinheiro e investimento para a proteção das crianças e dos jovens. Em relação a isso

não nos inibimos. O que verificamos é que, na hora de votar e na hora de aprovarmos propostas que visam

consagrar medidas concretas para proteger as crianças, toda a gente já está preocupada com os encargos ou

com a multiplicação de estruturas, uma posição que não compreendemos nem acompanhamos.

Em relação à questão das CPCJ, há, de facto, um défice de financiamento. O PAN defende que haja um

reforço dos meios, mas esse é um outro debate que terá de ficar, necessariamente, para uma outra altura.

Mas, Sr. Deputado André Ventura, nós não damos para o peditório dos discursos populistas e incendiários

em torno dos direitos das crianças.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Para encerrar este debate, tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.ª

Deputada Sara Madruga da Costa, que, como sabe, conta com mais 2 minutos para além dos 16 segundos que

constam do quadro.

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O presente debate

demonstrou que todos comungamos da mesma preocupação em torno dos direitos das crianças. Todos

queremos dar resposta a uma necessidade que é urgente e permitir a aplicação e a monitorização da Convenção

Internacional sobre os Direitos das Crianças, em Portugal.

Sr.as e Srs. Deputados, convergimos nos objetivos, mas divergimos nos caminhos. Não obstante o devido

respeito pelas posições da Câmara, consideramos que a melhor solução é a apresentada pelo PSD, atribuindo

ao Provedor de Justiça essa competência prevista na Convenção. Esta é a solução mais ajustada, é a solução

mais acertada, é a solução mais adequada ao cumprimento das obrigações internacionais em matéria de direitos

das crianças. E porquê, Sr.as e Srs. Deputados? Por três ordens de razão.

Em primeiro lugar, porque esta solução não obriga à criação de novos órgãos, à aprovação de novas leis

orgânicas, à afetação de novos recursos humanos e técnicos ou à duplicação de funções ou organismos.

Mais importante do que isso, Sr.as e Srs. Deputados, esta solução permite o aproveitamento dos

conhecimentos já existentes, o aproveitamento da vocação natural e da capacidade já instalada na Provedoria

de Justiça. Para nós, Sr.as e Srs. Deputados, esta é a principal razão. Nós não podemos, não temos sequer o

direito de desaproveitar e de desperdiçar competências, conhecimento jurídico, sensibilidade técnica, social e

capacidade, pois, felizmente, já existem; estão na Provedoria de Justiça, e nós queremos aproveitá-las e reforçá-

las.

E se isso ainda não fosse, per si, já suficiente, entendemos que esta é uma matéria que deve ser tratada por

um organismo independente, como é a Provedoria, e com total autonomia face ao Governo.

Qual é, então, Sr.as e Srs. Deputados, o inconveniente ou a contraindicação da nossa iniciativa? Nenhum!

Pelo contrário, esta é a solução que também é defendida pela própria Provedoria, quer pela atual Provedora,

quer pelo anterior Provedor.

Por isso, Sr.as e Srs. Deputados, o apelo que fazemos, em nome das crianças, é que viabilizem a nossa

solução. Esta solução é boa para o País, é boa para as crianças e responde àquilo que é necessário para o

devido cumprimento das obrigações internacionais em Portugal.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (António Filipe): — Sr.as e Srs. Deputados, vamos dar início ao segundo ponto da nossa

ordem do dia, que consta da apreciação conjunta dos Projetos de Resolução n.os 148/XIV/1.ª (PCP) —

Estabelece o calendário para a instituição, em concreto, das regiões administrativas durante o ano de 2021 e

220/XIV/1.ª (BE) — Prepara os procedimentos para a criação das regiões administrativas.

Páginas Relacionadas
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 31 12 Para apresentar o projeto de resolução do PCP,
Pág.Página 12
Página 0013:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 13 referendo que possa vir a realizar-se no segundo trimest
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 31 14 Neste contexto, pergunto ao PCP se defende a r
Pág.Página 14
Página 0015:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 15 Portanto, Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira, da parte do
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 31 16 Não há forma de respeitar a autonomia do poder
Pág.Página 16
Página 0017:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 17 eleição, tanto quanto se sabe, agora, pelos membros do p
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 31 18 eficientes, muito capazes de assegurar a democ
Pág.Página 18
Página 0019:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 19 O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Mais vali
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 31 20 O Sr. João Oliveira (PCP): — Essa justi
Pág.Página 20
Página 0021:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 21 É um risco enorme, é um experimentalismo o que se está a
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 31 22 Se se pretende a multiplicação de estruturas b
Pág.Página 22
Página 0023:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 23 A Sr.ª Inês de Sousa Real (PAN): — Sr.as e Srs. Deputado
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 31 24 desenvolvimento económico e social se faça na
Pág.Página 24
Página 0025:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 25 e manutenção das escolas, do pré-escolar, do básico e do
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 31 26 de que governos após governos se têm desrespon
Pág.Página 26
Página 0027:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 27 de ter amnésia e lembrar-se de que já foi feita esta per
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 31 28 A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — E f
Pág.Página 28
Página 0029:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 29 A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Gostava de saber se
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 31 30 como, aliás, a vossa Comissão Independente, qu
Pág.Página 30
Página 0031:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 31 Esta é a verdade da regionalização: mais juntas regionai
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 31 32 Com esse propósito, Os Verdes apresentaram, du
Pág.Página 32
Página 0033:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 33 debate seja feito com a sociedade civil, com as comunida
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 31 34 Depois disso, Srs. Deputados — e esta é a quar
Pág.Página 34
Página 0035:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 35 momento, quase no limite o que é a obrigação da lei das
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 31 36 O Sr. Carlos Peixoto (PSD): — … e depois nós d
Pág.Página 36
Página 0037:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 37 inclusivamente, e esqueceram deliberadamente o processo
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 31 38 2019 e em 2020 deixou de ter efeito útil; falh
Pág.Página 38
Página 0039:
20 DE FEVEREIRO DE 2020 39 Se, hoje, tivéssemos trazido a debate a lei-quadro, a le
Pág.Página 39