O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 33

20

Sr.ª Deputada, deixe-me dizer com clareza, olhos nos olhos, a si e a todos os que estão nesta Casa: não é

a ANA que dita as leis da nossa República. É a Assembleia da República que se pronuncia…

Aplausos do PS.

O Sr. Ministro das Infraestruturas e da Habitação: — Muito bem!

O Sr. André Pinotes Batista (PS): — … e será à Assembleia da República que caberá tomar uma decisão

num sentido ou noutro.

Vou repetir: o Partido Socialista e o Governo que suportamos são impermeáveis a pressões externas.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra, pelo Grupo Parlamentar do PSD, o Sr. Deputado Emídio Guerreiro, para

uma intervenção.

O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Sr. Presidente, Srs. Deputados: Sejamos claros, o PSD não é o foco deste

problema. O PSD, quando esteve no Governo, saiu em 2015 e deixou encaminhada uma solução. Herdou um

memorando e, nesse memorando, estava previsto um conjunto de alienações, entre as quais a da ANA.

A questão que se coloca aqui é a de que, passados quase cinco anos, estamos quase no mesmo ponto. Só

não digo «no mesmo» porque, entretanto, há meia dúzia de meses, finalmente, foi tornado público o Estudo de

Impacte Ambiental, que era uma peça decisiva.

Por isso, estamos perante muito tempo perdido, repito, estamos perante muito tempo perdido e, de facto,

tenho pena que as minhas perguntas não tenham obtido resposta, porque seria importante percebermos o que

aconteceu para que tenhamos chegado a este ponto.

Quem criou esta situação não foi nenhum governo distante, foi este Governo, e é este que tem de a resolver.

E não deixa também de ser sintomático que, ao longo de uma Legislatura, em que até havia acordos firmados,

escritos, funcionando uma coligação neste Parlamento que ficou conhecida como a «geringonça», que viabilizou

o Governo, não deixa de ser sintomático e até um pouco humorístico para nós verificar que, com «a zanga das

comadres, descobrem-se as verdades!» Os senhores estão todos muito zangados uns com os outros. Não

tiveram tempo de se organizar, ao longo de quatro anos, para resolverem este problema que é, de facto, de

fundo? É que a alternativa é nada, e essa responsabilidade deve ser imputada ao Governo e aos partidos que

lhe dão suporte político há cinco anos!

Aplausos do PSD.

O Sr. André Pinotes Batista (PS): — Passaram-se seis meses e ainda não se sabe qual a posição do PSD!

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Isabel Pires.

Faça favor, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Isabel Pires (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Quase na reta final deste debate,

percebemos algumas coisas. Por um lado, o PSD diz não ser o foco do problema. Com certeza, mas é a fonte

do problema! Já aqui dissemos que o PSD decidiu fazer a privatização, que foi mais um erro estrondoso para o

nosso País, e por isso é que estamos aqui a fazer este debate. Portanto, falarem de interesse nacional significa

que não deveriam ter avançado para a privatização.

Vozes do BE: — Muito bem!

A Sr.ª Isabel Pires (BE): — Mas no momento em que eram precisas soluções para resolver um determinado

problema, o Partido Socialista falha em toda a linha e avança para uma má solução. E, ao longo de todo este

debate, bem como noutros momentos e noutros debates que temos tido relativamente a esta matéria, o PS tem