I SÉRIE — NÚMERO 52

50

setor dos bens e dos serviços ambientais, que introduza mudanças profundas no setor energético, na mobilidade

e no setor agroalimentar.

Tudo isto não se cumpre enquanto o Governo continuar a conceder empréstimos a empresas poluentes ou

enquanto continuar a atribuir benefícios fiscais e outros subsídios perversos a grandes poluidores, como sejam

as companhias de aviação e a EDP.

Mas o Iniciativa Liberal também não tem estado melhor nas propostas que tem apresentado para combater

a crise, pois tem mostrado zero preocupações com o combate à crise climática que vivemos e que o novo

coronavírus não derrotou, algo patente, por exemplo, na proposta de concessão de isenções a certos impostos

a todas as empresas, sem exigir qualquer respeito por standards mínimos de sustentabilidade ambiental e social.

Mais: nesta crise, o Iniciativa Liberal tem mostrado que não tem interesse em combater certos interesses

instalados. Tal é patente quando chumbou as propostas do PAN que impediam que a banca lucrasse à conta

da COVID-19 e que o dinheiro público servisse para o pagamento de bónus aos administradores e gestores do

Novo Banco, mas também a proposta que pretendia — pasme-se — que o Estado desse apoios financeiros a

todos os gestores e administradores de empresas.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Tem de concluir, Sr. Deputado.

O Sr. André Silva (PAN): — Isto significa que, num momento em que cada cêntimo faz falta ao erário público,

por vontade do Iniciativa Liberal, teríamos CEO (chief executive officer) de grandes empresas a receberem

subsídios do Estado.

Sr.ª Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, queria deixar uma pergunta ao Iniciativa Liberal.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Muito rapidamente, Sr. Deputado.

O Sr. André Silva (PAN): — Sr. Deputado, pergunto-lhe quando é que o Iniciativa Liberal vai adotar

preocupações ambientais e sociais no âmbito da recuperação da crise económica.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Para um pedido de esclarecimento, tem a palavra o Sr. Deputado Hugo

Costa, do Grupo Parlamentar do PS.

O Sr. Hugo Costa (PS): — Sr.ª Presidente, gostaria de cumprimentar o Sr. Deputado João Cotrim de

Figueiredo e a sua conversão à importância do Estado.

O Sr. José Manuel Pureza (BE): — Mas qual conversão?

,

O Sr. Hugo Costa (PS): — Os liberais são-no enquanto não há crise; quando há crise, é necessária a

intervenção do Estado. O que o Sr. Deputado veio aqui dizer é que são necessários mais e mais apoios, ou seja,

é o típico liberal que só é liberal quando lhe convém.

Sr.ª Presidente, outra questão que também gostava de sublinhar é o facto de o Iniciativa Liberal ter vindo

aqui reconhecer que o combate à pandemia da COVID-19 correu bem, a nível de saúde. É importante vir aqui

relembrá-lo. Por isso, queria questionar o Sr. Deputado se não foi o Serviço Nacional de Saúde, aquilo que tanto

critica, a base dessa resposta.

A Sr.ª Hortense Martins (PS): — Muito bem!

O Sr. Hugo Costa (PS): — E que países liberais ou que têm serviços nacionais de saúde ou serviços de

saúde privados responderam desta forma à pandemia da COVID-19? Basta ver o exemplo dos Estados Unidos

para percebermos o erro total no combate à COVID-19.

Depois, o Sr. Deputado vem aqui pedir mais apoios. É importante relembrar que só, por exemplo, os apoios

ao layoff, aos sócios-gerentes, ou outros conjuntos de apoios custam mais de 2000 milhões de euros por mês.

Isso não é intervenção do Estado? Não é essa a intervenção do Estado que critica? Também não são