O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

11 DE JULHO DE 2020

45

passou toda uma vida — e fez profissão disso — a maltratar, a massacrar e a matar animais para divertimento,

não é um embaixador de Portugal.

Aplausos do PAN.

Protestos do PSD, tendo Deputados batido com as mãos nos tampos das bancadas.

Alguém que tem as mãos sujas de sangue não é um embaixador de Portugal!

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Peço-lhe que termine, Sr. Deputado.

O Sr. André Silva (PAN): — Estou dentro do meu tempo, Sr.ª Presidente.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Não está!

O Sr. André Silva (PAN): — De acordo com o n.º 2 do artigo 82.º do Regimento, estou.

Esta é uma consideração política insultuosa, que extravasa o objeto do pesar do voto.

A Mesa tem dois pesos e duas medidas: veta votos com teor humanista e que defendem valores universais,

mas permite votos que enaltecem a cultura da morte e a cultura do sangue. É inaceitável!

Aplausos do PAN.

Protestos de Deputados do PS e do PSD.

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Peço a palavra, Sr.ª Presidente.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Para que efeito, Sr. Deputado?

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — É para, no quadro da reclamação e do recurso do Sr. Deputado André

Silva, explicitar a posição do Grupo Parlamentar do Partido Socialista sobre a matéria, nos termos regimentais.

A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Faça favor, Sr. Deputado.

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Sr.ª Presidente, com o esforço que todos os grupos parlamentares

fizeram no quadro da revisão do Regimento, adotou-se um critério para a assunção e a votação em Plenário de

votos de pesar, sublinhando que devem ser remetidos para a comissão os votos que não se circunscrevem ao

pesar, ou seja, aqueles votos que contêm considerandos de natureza política que vão para além do

reconhecimento da vida de uma determinada personalidade.

Quer o Sr. Deputado André Silva goste, quer não goste da atividade tauromáquica — e penso que a minha

posição é conhecida, pelo que não serei suspeito por usar da palavra neste debate —, o certo é que, sublinhar

a vida de uma personalidade sem referir quais são os traços da vida dessa personalidade, é impossível.

O Sr. Pedro do Carmo (PS): — Muito bem!

Aplausos do PS e de Deputados do PSD e do CDS-PP.

O Sr. Pedro Delgado Alves (PS): — Fazer um voto de pesar que reconhece e sublinha quais são os

elementos biográficos da vida de uma pessoa não é, na nossa perspetiva, violador da norma regimental.

Penso que há duas questões que nos devem convocar — e aproveitamos para sublinhar isto, em sede de

debate — sobre votos de pesar. No momento em que apreciamos um voto de pesar pelo falecimento de uma

pessoa, devemos ter a capacidade de não perder a humanidade e reconhecer que há familiares, há amigos, há

instituições que carecem de ser respeitados.

Páginas Relacionadas
Página 0053:
11 DE JULHO DE 2020 53 global, da Proposta de Lei n.º 34/XIV/1.ª (GOV) — Prorroga o
Pág.Página 53
Página 0054:
I SÉRIE — NÚMERO 75 54 Mas reitero, Sr.ª Presidente, que estamos a fa
Pág.Página 54
Página 0055:
11 DE JULHO DE 2020 55 Volto a referir que o requerimento do PCP é no sentido de qu
Pág.Página 55
Página 0073:
11 DE JULHO DE 2020 73 A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Assim sendo, for
Pág.Página 73
Página 0074:
I SÉRIE — NÚMERO 75 74 Submetido à votação, foi aprovado, com votos a
Pág.Página 74
Página 0075:
11 DE JULHO DE 2020 75 Relativa ao Projeto de Lei n.º 388/XIV/1.ª:
Pág.Página 75