O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

9 DE ABRIL DE 2021

33

carrocel que não dignificava a estabilidade do mandato dos Deputados nem valorizava os Deputados na sua

responsabilidade própria perante os eleitores.

A segunda razão é que os Deputados não devem igualmente suspender o seu mandato pelas tais razões

pessoais invocáveis uma vez que o mandato que os eleitores conferem aos Deputados é um mandato que deve

ser entendido como vinculativo. Ao ser entendido como vinculativo, as razões de suspensão têm de estar

ancoradas em razões maiores. Ou são razões que resultam da necessidade do levantamento do mandato por

razões processuais e de natureza judicial ou são razões constitucionalmente derivadas do funcionamento dos

órgãos de soberania no seu equilíbrio, não podendo haver justaposição de funções políticas, ou são derivadas

de alguns casos de direitos fundamentais inalienáveis, como, por exemplo, o direito à parentalidade e aqueles

que, de forma muito clara, estão estabilizados na versão em vigor.

Mas se se vier a admitir a possibilidade de um Deputado invocar um motivo relevante de natureza familiar ou

profissional, isto significa dizer ao Parlamento: «Eu fui eleito Deputado, mas agora, por razões pessoais, vou ali

e já venho. Venha cá um outro, transitoriamente, substituir-me, que eu, depois, talvez volte». E isto por razões

pessoais, ditas ponderosas, mas é uma cláusula completamente indeterminada.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, queira concluir, se faz o favor.

O Sr. Jorge Lacão (PS): — E também por razões profissionais igualmente indeterminadas e,

consequentemente, a tal natureza vinculativa do mandato, o respeito pelos eleitores, a estabilidade do mandato

parlamentar e a dignidade do Parlamento ficam fundamentalmente afetadas por esta visão patrimonialista, por

esta visão privatista que os Srs. Deputados conservadores querem imprimir à natureza do mandato.

É por isso que não podemos aceitar esta solução e é por isso que a vamos rejeitar.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado André

Ventura.

O Sr. André Ventura (CH): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Jorge Lacão, foi o seu partido que criou esta

trapalhada monumental em que está metida a Assembleia da República.

Foi o Sr. Deputado Pedro Alves que, num parecer dado à Comissão de Transparência e Estatuto dos

Deputados sobre a suspensão do meu mandato, conseguiu juntar o «z» com o «g» e o «g» com o «a» e chegou

a uma solução em que ninguém acreditava — porque, aliás, o parecer original era noutro sentido — para

conseguir convencer a Assembleia de uma coisa, Sr. Deputado: que um Sr. Deputado único não pode ser

candidato a Presidente da República sem suspender o seu mandato.

O Sr. Deputado fala do alto de 100 Deputados atrás de si, mas esquece-se que a democracia também é

daqueles que têm um Deputado ou dois e podem ser candidatos a uma câmara municipal ou à Presidência da

República ou a muitos outros órgãos. Temos muitos dons, não temos ainda o dom da ubiquidade, que é de estar

em todo o lado ao mesmo tempo.

É muito fácil falar quando temos 100 Deputados atrás de nós. Se não estou eu, amanhã está outro. Se não

está o André está a Joana; ela que venha para aqui falar.

Depois, o Sr. Deputado vem acusar, falando da rotatividade dos mandatos como se os grupos parlamentares

instrumentalizassem os Deputados. Aliás, é curiosa a contradição do Sr. Deputado, quando diz: «Estamos aqui

contra aqueles grupos», referindo-se ao Bloco de Esquerda, «que faziam rotatividade de mandatos,

instrumentalizando». Mas, Sr. Deputado, quem é que lhe garante que aqueles Deputados foram

instrumentalizados? Ou outros, de outras bancadas?!

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, queira concluir, se faz o favor.

O Sr. André Ventura (CH): — Quem é que lhe garante que um Deputado que cede o seu lugar a outro, no

meio do mandato, está a ser instrumentalizado e não assumiu livremente essa posição?

Páginas Relacionadas
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 54 26 A Sr.ª Isabel Oneto (PS): — Sr. Presidente, Sr
Pág.Página 26
Página 0027:
9 DE ABRIL DE 2021 27 Sr.as e Srs. Deputados, pergunto: será que, no fundo, permiti
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 54 28 incompatibilidades, foca-se também na leitura
Pág.Página 28
Página 0029:
9 DE ABRIL DE 2021 29 Por isso, achamos que um Deputado, não sendo um funcionário,
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 54 30 Reforço o que disse há pouco: lágrimas de croc
Pág.Página 30
Página 0031:
9 DE ABRIL DE 2021 31 O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem, agora, a
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 54 32 O Sr. André Coelho Lima (PSD): — Muito bem!
Pág.Página 32
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 54 34 É com essa posição de princípio do Partido Soc
Pág.Página 34
Página 0035:
9 DE ABRIL DE 2021 35 O Sr. André Coelho Lima (PSD): — Sr. Presidente, vou mesmo te
Pág.Página 35