O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

6 DE MAIO DE 2021

25

É nesse sentido que apresentamos um projeto de resolução, recomendando a promoção de um amplo

debate com os parceiros sociais, com vista à celebração de um acordo sobre matérias relativas ao futuro do

trabalho.

O PSD compreende, porém, a necessidade imediata de algumas clarificações.

A Sr.ª Lina Lopes (PSD): — Exatamente!

O Sr. Pedro Roque (PSD): — Por isso, apresenta, também, um projeto de lei minimalista, após auscultar todos os parceiros sociais.

Aplausos do PSD.

Propomos alterações pontuais, mas necessárias, ao quadro legislativo, no sentido de clarificar e densificar

algumas debilidades que se têm sentido na aplicação do regime do teletrabalho.

Todavia, não deixa de ser curioso aquilo que verificamos por parte de alguns outros partidos.

Por parte do Bloco de Esquerda e do PCP, admitimos que, de modo ideologicamente coerente, temos

projetos de lei que desequilibram profundamente o Código do Trabalho.

A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — Não é verdade!

O Sr. Pedro Roque (PSD): — Não é de admirar. São partidos que têm uma visão conflituante das relações laborais e, desse modo, desvalorizam as convergências alcançadas na concertação social.

Da parte do PS, constatamos o princípio, tão caro a Deng Xiaoping, de «um partido, dois sistemas.»

Aplausos do PSD.

Por um lado, há a sua versão «grupo parlamentar», que apresenta um projeto de lei denso que altera o

Código do Trabalho sob a forma de um novo regime jurídico, uma legislação extravagante. Por outro lado, há o

«PS governante», que encomenda o Livro Verde sobre o Futuro do Trabalho, que o apresenta na concertação

social aos parceiros e que, com eles, inicia um debate que, precisamente em face da iniciativa do seu grupo

parlamentar, se torna inconsequente e desvalorizador do relevante papel da concertação social.

Somos claramente favoráveis ao incremento do teletrabalho em situação pós-pandémica. Apesar de alguns

aspetos menos positivos, as vantagens superam largamente os inconvenientes para os trabalhadores, para as

empresas e até para o próprio ambiente, como seja, por exemplo, evitar os tempos de deslocação pendulares

quotidianos, maior equilíbrio entre a vida profissional, pessoal e familiar, a flexibilidade de horários ou a

possibilidade de trabalho a partir de um local alternativo.

Daí reiterarmos o apelo ao Governo — e saudamos a sua presença neste debate: a concertação social

constitui o palco institucional para a conciliação de interesses entre empresas e trabalhadores.

A Sr.ª Lina Lopes (PSD): — Muito bem!

O Sr. Pedro Roque (PSD): — A obrigação do Governo, enquanto um dos vértices do tripartismo, é no sentido da promoção do diálogo, da obtenção de um acordo sobre matérias relacionadas com o futuro do

trabalho…

Aplausos do PSD.

… e da sua tradução em proposta de lei, para que o Parlamento altere o Código do Trabalho, mantendo o

seu equilíbrio e a sua estabilidade. O Governo ainda vai a tempo de fazer isto.

São estas as condições sine qua non para que todos os atores laborais conheçam as regras e, desse

modo, se promovam as condições conducentes a uma sempre desejável paz social.

Páginas Relacionadas
Página 0003:
6 DE MAIO DE 2021 3 O Sr. Presidente: — Sr.as e Srs. Deputados, Sr.as e Srs. Membro
Pág.Página 3
Página 0004:
I SÉRIE — NÚMERO 62 4 O Sr. Presidente: — Srs. Deputados, vamos, pois, entra
Pág.Página 4
Página 0005:
6 DE MAIO DE 2021 5 filhos menores, por exemplo. Do outro lado temos os projetos do
Pág.Página 5
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 62 6 ele só pode existir se for voluntário, se o trabalhado
Pág.Página 6
Página 0007:
6 DE MAIO DE 2021 7 O Sr. Presidente: — O Sr. Deputado José Soeiro vai responder, a
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 62 8 O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem, a
Pág.Página 8
Página 0009:
6 DE MAIO DE 2021 9 Verificámos que nenhum dos parceiros sociais que compõem a Comi
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 62 10 Portanto, do que precisávamos verdadeiramente não era
Pág.Página 10
Página 0011:
6 DE MAIO DE 2021 11 A desresponsabilização das entidades patronais perante matéria
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 62 12 O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, para uma int
Pág.Página 12
Página 0013:
6 DE MAIO DE 2021 13 trabalho à distância ao subsídio de refeição e à reparação dos
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 62 14 Tivemos a visão de que era necessário regulamentar e
Pág.Página 14
Página 0015:
6 DE MAIO DE 2021 15 Com o desenvolvimento tecnológico, existe hoje um conjunto de
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 62 16 Sempre que a atividade o justifique, como é o caso de
Pág.Página 16
Página 0017:
6 DE MAIO DE 2021 17 Poderia pensar-se que foi a pandemia que trouxe a necessidade
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 62 18 Sr.as e Srs. Deputados, a questão fundamental é mesmo
Pág.Página 18
Página 0019:
6 DE MAIO DE 2021 19 Pela mesma ordem de razão, a nossa proposta garante que é ao e
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 62 20 Ora, é exatamente porque temos este objetivo de confe
Pág.Página 20
Página 0021:
6 DE MAIO DE 2021 21 A Sr.ª Lina Lopes (PSD): — Sr. Presidente, Sr.ª Deputada Ana C
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 62 22 Aplausos do PSD. O Sr. President
Pág.Página 22
Página 0023:
6 DE MAIO DE 2021 23 A Sr.ª Lina Lopes (PSD): — Não somos nós, pois não?! A
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 62 24 A Sr.ª Ana Catarina Mendonça Mendes (PS): — Sr. Deput
Pág.Página 24
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 62 26 Aplausos do PSD. A Sr.ª Presidente (Edi
Pág.Página 26
Página 0027:
6 DE MAIO DE 2021 27 Trata-se de legislar para o futuro, uma vez que o regime que t
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 62 28 propostas aqui em discussão. Não faz sentido que seja
Pág.Página 28
Página 0029:
6 DE MAIO DE 2021 29 pelo teletrabalho caso tivessem tido essa possibilidade ou cas
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 62 30 Não menos importante é garantir o cumprimento de regr
Pág.Página 30
Página 0031:
6 DE MAIO DE 2021 31 Secretário de Estado: com quem vai convergir o Partido Sociali
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 62 32 2003 que temos o regime de teletrabalho fixado no Cód
Pág.Página 32
Página 0033:
6 DE MAIO DE 2021 33 Aplausos do PSD. A Sr.ª Presidente (Edite
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 62 34 primeira mão com os parceiros sociais, com as princip
Pág.Página 34
Página 0035:
6 DE MAIO DE 2021 35 Aplausos do PS. A Sr.ª Presidente (Edite Estrela
Pág.Página 35
Página 0036:
I SÉRIE — NÚMERO 62 36 A Administração Pública pode e deve ser o catalisador
Pág.Página 36
Página 0037:
6 DE MAIO DE 2021 37 A Sr.ª Presidente (Edite Estrela): — Para responder, tem a pal
Pág.Página 37
Página 0038:
I SÉRIE — NÚMERO 62 38 Porque o portátil e o smartphone facilitam o contacto
Pág.Página 38
Página 0039:
6 DE MAIO DE 2021 39 E o que fez o Governo do Partido Socialista? Ignorou e esquece
Pág.Página 39
Página 0040:
I SÉRIE — NÚMERO 62 40 veja os seus direitos coartados porque não comunicou
Pág.Página 40
Página 0041:
6 DE MAIO DE 2021 41 também não pode acentuar as desigualdades sociais, nem as desi
Pág.Página 41
Página 0042:
I SÉRIE — NÚMERO 62 42 O Sr. António Filipe (PCP): — Mas deve haver um padrã
Pág.Página 42
Página 0043:
6 DE MAIO DE 2021 43 que, eventualmente, possam poupar, por exemplo, em deslocações
Pág.Página 43
Página 0044:
I SÉRIE — NÚMERO 62 44 Vozes do PS: — Exatamente! O Sr. Tiago
Pág.Página 44
Página 0045:
6 DE MAIO DE 2021 45 A Sr.ª Emília Cerqueira (PSD): — Não, isso está na lei!
Pág.Página 45