O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 72

8

num tempo em que os autocaravanistas estavam retidos nas suas casas. Não satisfeito com essas subtilezas,

o Governo, em vez de assumir a especificidade do problema, que requer solução, atuou à boleia de uma

pretensa alteração ao Código da Estrada, por transposição de diretiva comunitária, introduzindo o artigo 50.º-A

— um «A» de espanto, que deixou os autocaravanistas estupefactos. Pior, Sr.as e Srs. Deputados, esteve o

Governo quando legislou sem ouvir os vários intervenientes com interesses, direta ou indiretamente, no setor,

tendo a Assembleia da República optado por legislar por decreto.

Mas a alteração ao Código da Estrada, tentando corrigir abusos, criou problemas novos aos autocaravanistas

e, igualmente, às forças da ordem, dadas as ambiguidades relativas ao estacionamento e à pernoita, totalmente

desnecessárias ao setor.

Ora, as restrições do artigo 50.º-A do atual Código da Estrada, ao estabelecer a proibição de pernoita e

aparcamento de autocaravanas, ou similares, fora dos locais expressamente autorizados para o efeito, provocou

um clamor generalizado no País e no estrangeiro, com efeitos nefastos sobre o turismo de autocaravanismo

itinerante dirigido a Portugal.

Esta alteração vem estabelecer um precedente injusto e desestabilizador do quadro legal afeto ao

autocaravanismo, o que urge clarificar, no sentido de proteger um segmento turístico em expansão, que tem

como particularidade não ser estritamente sazonal, representando, também nesta matéria, uma excelente forma

de fomentar o turismo nacional e apoiar a economia local, em especial a do interior.

Apesar das intenções do Governo, temos de reconhecer que, neste momento, o País não se encontra, ainda,

equipado com infraestruturas adequadas a receber as autocaravanas com as exigências técnicas necessárias

à boa gestão do território e algum merecido conforto e segurança dos autocaravanistas.

Se o PSD fosse Governo, o caminho escolhido seria outro: primeiro, reforçaria a rede de infraestruturas de

apoio às autocaravanas, iniciada em 2018, com financiamento do Turismo de Portugal e ao abrigo do Programa

Valorizar; segundo, assegurada a satisfação das necessidades supra, legislaria de modo a clarificar os artigos

48.º e 50.º-A, como propomos no nosso projeto de lei.

Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, como dirão alguns, o PSD não é Governo. É verdade! Mas o Governo

e o Grupo Parlamentar do Partido Socialista ainda vão a tempo de corrigir, em sede de especialidade, com a

clarificação que se impõe, o diploma em causa.

O PSD está disponível para colaborar com os vários grupos parlamentares nesta matéria, a bem de Portugal,

com sentido de compromisso e de razoabilidade.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Além destas iniciativas legislativas, também está em discussão a Petição n.º 197/XIV/2.ª (Sandra Santos e outros). Informo, por isso, que estão presentes nas galerias a Sr.ª

Sandra Santos, o Sr. Toni Pinto, o Sr. Gilberto Alexandre Dias Ferreira de Souto e o Sr. Mário Luís Dias Marques,

os quais cumprimento.

Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.ª Deputada Bebiana Cunha, do PAN.

A Sr.ª Bebiana Cunha (PAN): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: Antes de mais, em nome do PAN, gostaria de saudar os peticionários, aos quais dirijo estas palavras com profundo respeito.

O que hoje discutimos começou por uma falha do Governo em não ter educado para o respeito pela natureza

e em não ter promovido a literacia ambiental, e houve uma clara falha em proteger os parques naturais, para os

quais até faz planos de ordenamento, mas, depois, não garante a sua implementação.

Infelizmente, não nos surpreende, porque este é o mesmo Governo que tem cartas sobre as zonas

inundáveis, mas dá pareceres positivos para obras nessas zonas, até ser preciso haver contestação social para

mudar de posição.

Este Ministério do Ambiente, que opta por manter um reduzido número de vigilantes de natureza no ativo e

não os valorizar, face ao flagrante desinvestimento em recursos humanos para a proteção ambiental, acaba por

ter de recorrer a estes proibicionismos.

Em Portugal, temos 200 vigilantes da natureza. Se tivéssemos, pelo menos, o equivalente a Espanha, por

proporção ao território, teríamos de multiplicar este número por seis. Além deste problema crónico da

desproteção ambiental, o Governo não quis ainda definir uma estratégia para o autocaravanismo responsável e

Páginas Relacionadas
Página 0021:
29 DE MAIO DE 2021 21 O Sr. João Dias (PCP): — Sr.ª Deputada, o Estado tem de ter a
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 72 22 avaliação de impacte ambiental (Sexta alteração ao De
Pág.Página 22
Página 0023:
29 DE MAIO DE 2021 23 projetos em áreas sensíveis sem avaliação de impacte ambienta
Pág.Página 23
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 72 24 Queremos proibir as colheitas noturnas mecanizadas qu
Pág.Página 24
Página 0025:
29 DE MAIO DE 2021 25 Esta proposta, caso aprovada, e não há nenhum motivo para que
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 72 26 O Sr. Presidente (Fernando Negrão): — Tem, ago
Pág.Página 26
Página 0027:
29 DE MAIO DE 2021 27 de prevaricação, em que, sistematicamente, a lei não foi apli
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 72 28 devem estar sujeitas a avaliação de impacte ambiental
Pág.Página 28
Página 0029:
29 DE MAIO DE 2021 29 O projeto de lei do PAN diz logo ao que vem, e cito: «(…) a a
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 72 30 O modo de produção agrícola superintensivo assenta na
Pág.Página 30
Página 0031:
29 DE MAIO DE 2021 31 normativo das práticas, para assegurar a sustentabilidade dos
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 72 32 Aquilo que pretendemos, nestes casos, é que haja apen
Pág.Página 32