O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

18 DE SETEMBRO DE 2021

61

Acontece que no que se refere à descentralização política e administrativa e à desconcentração das

administrações alguns membros do Governo e uma parte do PS do tempo de hoje não têm sido uma ajuda.

O processo inconcluído da transferência do Infarmed para o Porto e a discussão do momento sobre a

transferência do Tribunal Constitucional para Coimbra são «duas derrotas» para Costa que só se podem

lamentar.

O País sempre foi centralista. Mas a democracia em que vivemos criou um outro e enorme exército de

centralistas que tapam qualquer caminho que se queira seguir para o equilíbrio territorial. Durante quarenta

anos, o Partido Socialista conviveu entre uma Lisboa que impunha cabeças-de-lista aos distritos e um território

que se foi afirmando através dos autarcas. Esse partido já quase não existe, Lisboa, por ser de Lisboa ou por

pensar como Lisboa, vence em toda a linha.

A importância residual do Porto ao nível político é dramática, o desaparecimento da comunicação social e

do debate nacional das cidades médias é uma catástrofe. E caminhamos para que seja a cada dia pior.

A iniciativa legislativa do PSD sobre a transferência do Tribunal Constitucional para Coimbra recebeu os

seguintes atributos — é uma proposta política, é eleitoralismo, Rio é um oportunista. Pela minha parte, rejeito

essas considerações. Quando o PS não concorda com uma iniciativa o que se impõe é um voto de rejeição ou

uma proposta alternativa. Ora, o Grupo Parlamentar do PS, contrariando mesmo o que Costa havia dito, vai

abster-se. Esta atitude é política, eleitoralista e oportunista.

O que está nas cabeças de muitos agentes políticos socialistas é exatamente o que pensam os juízes do

Palácio Ratton — qualquer chafarrica que deixe Lisboa e passe para um qualquer outro território se apresenta

como um desprestígio. Bato com os pés perante este argumento camiliano, Calisto Elói não está na cabeça

dos políticos que, sendo da província, rumam a Lisboa, está na cabeça dos que, nascendo em Lisboa,

crescendo em Lisboa, sem nunca terem sabido o que é uma enxada, querem liofilizar o País e, depois, impor a

sua visão totalitária.

Há quarenta anos que olho o País como um todo. Há quarenta anos que me mobilizo para que o PS seja o

partido que salva dois terços do território. É por isso que me revolto contra o facto de aceitarmos que a capital,

como eucalipto, se afirme cada vez mais como O País.

Enquanto por aqui andar protestarei, mesmo que não me queiram ouvir.

O Deputado do PS, Ascenso Simões.

———

Nota: As declarações de voto anunciadas pelos Deputados do PS Lara Martinho e Filipe Pacheco, pelas

Deputadas do PSD Filipa Roseta, Emília Cerqueira e Sandra Pereira, pelo Deputado do CDS Telmo Correia,

pela Deputada do PAN Inês de Sousa Real, pelo Deputado do CH Diogo Pacheco de Amorim e pelo Deputado

do IL João Cotrim de Figueiredo referentes a esta reunião plenária não foram entregues no prazo previsto no

n.º 3 do artigo 87.º do Regimento da Assembleia da República.

Presenças e faltas dos Deputados à reunião plenária.

A DIVISÃO DE REDAÇÃO.

Páginas Relacionadas
Página 0060:
I SÉRIE — NÚMERO 3 60 tem o direito de recusar. (…) Há homens que, nu
Pág.Página 60