O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

14 DE OUTUBRO DE 2021

23

Combater a discriminação no acesso das novas gerações às profissões reguladas, limitar os entraves de

acesso a essas profissões, regular os estágios, reforçar a independência e a autonomia da função regulatória,

garantir a representação dos destinatários dos serviços, combater os conflitos de interesses são passos

importantes que este Parlamento deve dar, porque a situação que temos, em particular em algumas profissões,

é inaceitável.

Muitas ordens são, hoje, um verdadeiro entrave ao acesso à profissão, com lógicas conservadoras e um

silêncio cúmplice sobre os abusos laborais perpetrados contra os mais jovens.

O exemplo dos advogados é um dos mais eloquentes, embora não seja o único. Um jovem que seja

licenciado em Direito tem de pagar 700 € para se inscrever como advogado estagiário, mais 150 € para se

inscrever no exame de acesso, mais 300 € para inscrição como advogado — logo à cabeça são 1150 € que tem

de desembolsar. Se reprovar num exame, paga mais; se mudar de patrono durante o estágio, paga mais.

Mas não ficamos por aqui. Como já foi muito sublinhado nas intervenções anteriores, há a questão dos

estágios: mais uma barreira erguida pela ordem à entrada na profissão. É obrigatório estagiar, é obrigatório que

haja um patrono com mais de cinco anos de cédula ativa, mas não é obrigatório ser-se pago pelo trabalho que

se faz enquanto se realiza esse estágio.

Lembro-me bem, em novembro de 2010, da fona que se instalou nos corredores deste Parlamento quando

o Governo de então, do Partido Socialista, propôs — e muito bem — uma autorização legislativa para impor a

obrigatoriedade da remuneração dos estágios profissionais.

Alvoroço nos escritórios de advogados, alvoroço nas bancadas do centrão, Deputados do Partido Socialista

a rebelarem-se contra a proposta do Governo do Partido Socialista, para se defenderem e salvaguardarem que

as profissões que funcionam e que continuam a funcionar à base de recibos verdes — muitos deles falsos

recibos verdes — tinham uma norma que os excecionava desse diploma, que não eram abrangidas. E o facto é

que lá conseguiram meter uma norma nessa lei por onde os escritórios de advogados continuam a escapar a

essa obrigação — esse atraso civilizacional, para utilizar a expressão do Sr. Secretário de Estado.

Vozes do BE: — Bem lembrado!

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Na altura tivemos até o direito de assistir a um momento caricato em que o Bloco de Esquerda apresentou a proposta original do Governo do Partido Socialista, que foi rejeitada por

Deputados do Partido Socialista, para defenderem os interesses dos escritórios de advogados e também dos

ateliês de arquitetura, das profissões ditas liberais.

Obrigar agora à remuneração dos estágios e limitá-los a um ano é uma regra de bom senso que aplaudimos

fortemente.

Vozes do BE: — Muito bem!

O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Nem que tenha de ser feito, obviamente, contra a opinião de quem manda na ordem.

Aliás, não deixa de ser curioso, embora não seja surpreendente, que o vocal Bastonário da Ordem dos

Advogados se tenha multiplicado, ao longo de anos, em tomadas de posição quanto a regras tão básicas e tão

justas quanto esta, mas tenha sido sempre conivente com a manutenção da cultura do abuso laboral dos jovens

a recibo verde, como, aliás, tem sido ativamente conivente com a manutenção da desproteção social dos

advogados mais jovens ou, mais simplesmente, dos advogados mais pobres, quando a este Parlamento

trouxemos o debate do acesso aos apoios extraordinários por parte de advogados e solicitadores ou da

integração dos advogados na segurança social. Lá chegaremos, provavelmente também aqui contra a opinião

da Ordem dos Advogados e da CPAS (Caixa de Previdência dos Advogados e Solicitadores).

Mas há outras questões. Faz sentido, por exemplo, que o Bastonário da Ordem dos Advogados possa

acumular essa função com a presidência da Associação Lisbonense de Proprietários?

Vozes do BE: — Muito bem!

O Sr. Ascenso Simões (PS): — Exatamente!

Páginas Relacionadas
Página 0006:
I SÉRIE — NÚMERO 10 6 Sr.as e Srs. Deputados, vamos entrar na nossa ordem do
Pág.Página 6
Página 0007:
14 DE OUTUBRO DE 2021 7 Assim, quem afirma o contrário ou não leu o diploma ou está
Pág.Página 7
Página 0008:
I SÉRIE — NÚMERO 10 8 Por fim, e como as ordens são associações públicas, pr
Pág.Página 8
Página 0009:
14 DE OUTUBRO DE 2021 9 Há outras questões que aqui estão que nos parecem altamente
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 10 10 estagiários são remunerados, porque, pura e simplesme
Pág.Página 10
Página 0011:
14 DE OUTUBRO DE 2021 11 Por isso, o Iniciativa Liberal entende que, também neste d
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 10 12 iniciativa, propomos a alteração da lei das associaçõ
Pág.Página 12
Página 0013:
14 DE OUTUBRO DE 2021 13 esclarecimento público, desfazer alguns equívocos e corrig
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 10 14 Aplausos do PS. Tal como não pod
Pág.Página 14
Página 0015:
14 DE OUTUBRO DE 2021 15 privilégio e fechamento, tenhamos a coragem de mudar o que
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 10 16 Isto veio tarde, veio tarde e foi forçado por estas b
Pág.Página 16
Página 0017:
14 DE OUTUBRO DE 2021 17 Posto isto, é conhecido o relevantíssimo papel histórico d
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 10 18 … sendo fundamental o acesso ao mercado do tra
Pág.Página 18
Página 0019:
14 DE OUTUBRO DE 2021 19 série de entidades. Foram estudadas, linha a linha, milhar
Pág.Página 19
Página 0020:
I SÉRIE — NÚMERO 10 20 Verdadeiramente, gostava de saber se a posição que o
Pág.Página 20
Página 0021:
14 DE OUTUBRO DE 2021 21 O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr. Dep
Pág.Página 21
Página 0022:
I SÉRIE — NÚMERO 10 22 e muito menos para reforçar o interesse público. Refe
Pág.Página 22
Página 0024:
I SÉRIE — NÚMERO 10 24 A Sr.ª Mónica Quintela (PSD): — Não é remunera
Pág.Página 24
Página 0025:
14 DE OUTUBRO DE 2021 25 de sindicatos, porque essas profissões viveram processos d
Pág.Página 25
Página 0026:
I SÉRIE — NÚMERO 10 26 públicas, que sejam capazes de ser vozes independente
Pág.Página 26
Página 0027:
14 DE OUTUBRO DE 2021 27 Por último, Sr. Secretário de Estado, não podia deixar de
Pág.Página 27
Página 0028:
I SÉRIE — NÚMERO 10 28 O Sr. António Filipe (PCP): — Por tudo isto, consider
Pág.Página 28
Página 0029:
14 DE OUTUBRO DE 2021 29 Por fim, mas porventura o mais importante, é que o PCP rej
Pág.Página 29
Página 0030:
I SÉRIE — NÚMERO 10 30 Aplausosdo PS. Sr. Presidente, Sr.as e
Pág.Página 30
Página 0031:
14 DE OUTUBRO DE 2021 31 O Sr. Pedro Morais Soares (CDS-PP): — Sr. Presidente, Srs.
Pág.Página 31
Página 0032:
I SÉRIE — NÚMERO 10 32 O Sr. Ascenso Simões (PS): — Sr. Presidente, S
Pág.Página 32
Página 0033:
14 DE OUTUBRO DE 2021 33 O Sr. José Magalhães (PS): — Muito bem! O Sr. Asce
Pág.Página 33
Página 0034:
I SÉRIE — NÚMERO 10 34 O Sr. Secretário de Estado diz: «Não, não, o Sr. Bast
Pág.Página 34
Página 0035:
14 DE OUTUBRO DE 2021 35 A bancada do PSD divide-se: a Sr.ª Deputada Clara Marques
Pág.Página 35