O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 14

6

dos doentes face aos estudantes dos hospitais universitários? E faz sentido, conforme defende o PS, que «a

prestação de cuidados e tratamentos de saúde ou de serviços de diagnóstico por estudantes de Medicina, nos

estabelecimentos em que decorrer a sua formação, é equiparada à assegurada por médicos, para efeitos de

acesso aos sistemas de informação e às plataformas nos quais são registados os dados de saúde dos

doentes?

Será ético que, conforme defende o Bloco de Esquerda, os investigadores pertencentes a laboratórios e

centros de investigação pertencentes ao perímetro legal e administrativo das instituições de ensino superior

públicas possam, também, aceder a estes dados?

Estas e muitas outras questões estão, no entender do CDS, sem resposta com estes dois projetos de lei,

que nos levantam as maiores reservas. Se, eventualmente, estas iniciativas baixarem à discussão em sede de

especialidade, terão de ser realizadas várias audições e pedidos diversos pareceres.

Repetimos que o CDS é sensível aos argumentos apresentados. No entanto, a formulação destas duas

iniciativas levanta-nos muitas reservas.

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente: — É a vez do Grupo Parlamentar do PSD. Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Sara Madruga da Costa.

A Sr.ª Sara Madruga da Costa (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: O objetivo das iniciativas legislativas em discussão é simples de enunciar. Trata-se de permitir que os estudantes de Medicina acedam

a dados de saúde e a informação clínica dos doentes nos estabelecimentos onde decorra a sua formação, sob

adequada supervisão técnica, acesso, esse, que, legalmente, lhes está vedado.

Esta alteração legislativa, que visa, portanto, acautelar o interesse da formação dos estudantes, parece

simples e adequada, não fosse dar-se o caso de, aparentemente, atentar contra a vontade do doente,

enquanto titular dos seus dados.

Não somos nós que o dizemos, Sr.as e Srs. Deputados. É a CNPD (Comissão Nacional de Proteção de

Dados) e a Ordem dos Advogados que o afirmam, perentoriamente, nos pareceres juntos ao processo

legislativo.

A CNPD não tem qualquer dúvida em considerar a iniciativa do Partido Socialista um retrocesso na

proteção dos dados pessoais dos doentes, criticando, inclusive, a ficção criada e a duvidosa equiparação do

acesso dos estudantes a um ato médico de prestação de cuidados e de diagnóstico.

Também a Ordem dos Advogados considera que as iniciativas não são conformes ao direito da União

Europeia e que o RGPD (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados) não prevê o acesso, por estudantes

de Medicina, a sistemas de informação e a plataformas nos quais são registados dados de saúde dos utentes,

para fins de estudo e ensino, enquanto exceção autónoma ao princípio geral da proibição de tratamento de

dados.

Assim sendo, Sr.as e Srs. Deputados, vemo-nos confrontados com dois interesses aparentemente

contraditórios. Ou seja, por um lado, o interesse do acesso ao processo clínico, pelos estudantes de Medicina,

e, por outro lado, o da proteção dos dados sensíveis e pessoais de saúde dos doentes, cuja conciliação não

parece ter sido encontrada pelas soluções legislativas em discussão.

Sr.as e Srs. Deputados, percebemos a intenção das presentes iniciativas, percebemos o objetivo

prosseguido e somos sensíveis ao problema, mas as soluções preconizadas, objetivamente, não são

suficientes para assegurar o necessário equilíbrio dos interesses em confronto e afastar as reservas e dúvidas

que impendem sobre a sua adequabilidade.

Estas iniciativas não são suficientes, porque põem em causa a garantia do respeito pela autonomia da

vontade dos doentes e o controlo dos seus dados. Não são suficientes, porque não têm em consideração as

conclusões do grupo de trabalho de especialistas criado entre a CNPD, o Conselho de Escolas Médicas

Portuguesas e o Conselho de Reitores das Universidades Portuguesas, nem o sistema já desenhado por

estes, que integra um perfil de acesso dos estudantes de Medicina.

Páginas Relacionadas
Página 0009:
22 DE OUTUBRO DE 2021 9 O que o Partido Socialista quer fazer é transformar algo qu
Pág.Página 9
Página 0010:
I SÉRIE — NÚMERO 14 10 A Sr.ª Helga Correia (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e
Pág.Página 10
Página 0011:
22 DE OUTUBRO DE 2021 11 Aplausos do PSD. O Sr. Presidente: —
Pág.Página 11
Página 0012:
I SÉRIE — NÚMERO 14 12 crianças a serviços públicos de qualidade, respostas
Pág.Página 12
Página 0013:
22 DE OUTUBRO DE 2021 13 social de parceria que responda aos seus problemas, convoc
Pág.Página 13
Página 0014:
I SÉRIE — NÚMERO 14 14 Esta falta de creches é também reconhecida pelo PRR (
Pág.Página 14
Página 0015:
22 DE OUTUBRO DE 2021 15 O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o
Pág.Página 15
Página 0016:
I SÉRIE — NÚMERO 14 16 Também não se pode considerar que, no caso das empres
Pág.Página 16
Página 0017:
22 DE OUTUBRO DE 2021 17 Dizia eu que muito do que é proposto nestes projetos — sér
Pág.Página 17
Página 0018:
I SÉRIE — NÚMERO 14 18 Protestos do PS. O Sr. President
Pág.Página 18
Página 0019:
22 DE OUTUBRO DE 2021 19 salários que temos também no nosso País —, passa pelo alar
Pág.Página 19