O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 45

6

O Sr. Pedro Pinto (CH): — Muito bem!

O Sr. Rui Afonso (CH): — Temos um Estado a ganhar milhares de milhões de euros com esta inflação e a

única resposta que tem para dar às empresas é: «Endividem-se!». Às famílias dá um apoio pontual que, na

prática, pouco ou nada ajudará no combate ao brutal aumento do custo de vida e da prestação do crédito

habitação.

É aqui que passamos ao segundo ponto da nossa intervenção: a consignação de parte da receita cobrada

em território continental em benefício do serviço rodoviário nacional. Esta receita corresponde a parte do imposto

sobre os produtos petrolíferos e energéticos, cobrado sobre a gasolina, o gasóleo rodoviário e o GPL (gás de

petróleo liquefeito) auto, e destina-se a financiar a rede rodoviária nacional, que se encontra a cargo da

Infraestruturas de Portugal.

Contudo, considerando a escalada dos custos dos combustíveis, assim como o choque brutal da inflação na

produtividade e na atividade económica, esta consignação de receita deveria ser devolvida aos contribuintes,

com vista à redução do preço dos combustíveis, que são um produto estruturante da nossa economia e que,

para muitas pessoas, é essencial para as suas deslocações diárias, tendo em conta que a rede nacional de

transportes públicos ainda é muito parca em grande parte do território nacional.

Adicionalmente, consideramos que o objetivo do financiamento exarado na consignação de receita, ou seja,

subsidiar a rede rodoviária nacional, já se encontra assegurado pelo imposto único de circulação automóvel

(IUC), pelo que não vemos premência que o mesmo seja aplicado no imediato.

Consideramos fundamental que qualquer consignação de receita seja direcionada para o alívio fiscal das

famílias e empresas, e não para a manutenção das infraestruturas do País.

Para nós, as pessoas serão sempre mais importantes do que as estradas.

Aplausos do CH.

O Sr. Presidente: — O Sr. Deputado Rui Tavares, do Livre, pede a palavra para uma intervenção. Faça

favor, Sr. Deputado.

O Sr. Rui Tavares (L): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.ª Ministra, Sr. Secretário de Estado: O

motivo de interesse que me leva a intervir tem precisamente a ver com a consignação.

O Sr. Pedro Pinto (CH): — Não intervenha!

O Sr. Rui Tavares (L): — Trata-se de um princípio que existia no direito fiscal português do Antigo Regime.

Foi criado, em tempos, um subsídio literário que, basicamente, tributava o álcool e o tabaco e pagava com ele

a reforma dos estudos secundários no nosso País, mas, em geral, diz-se que a consignação não é permitida por

lei.

Chama-me a atenção o facto de terem decidido consignar uma parte deste imposto a um uso específico. Isso

ainda existe em alguns países, até, de língua oficial portuguesa.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Será que existe?!

O Sr. Rui Tavares (L): — Por exemplo, a Universidade de São Paulo é financiada por um terço do imposto

sobre transportes de mercadorias do Estado de São Paulo.

Gostaria de conhecer um bocadinho melhor a reflexão do Governo sobre consignação de impostos, inclusive,

para usos como estes, porque a atividade económica pode financiar, por exemplo, uma parte do ensino superior

e com isso reverter a favor de uma maior qualificação da nossa atividade económica. Portanto, se pudesse,

gostaria que aprofundasse um bocadinho a reflexão do Governo sobre este tema.

O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias, do PCP.